4 Боевые действия 38-й армии 1-го Украинского фронта
4
Боевые действия 38-й армии 1-го Украинского фронта
Как уже отмечалось, Восточно-Карпатская операция проводилась совместно с 38-й армией 1-го Украинского фронта — командующий генерал-полковник К. С. Москаленко, начальник штаба генерал-майор В. Ф. Воробьев, член Военного совета генерал-майор А. А. Епишев.
Накануне операции в армию входили три стрелковых корпуса: 52-й генерал-майора С. М. Бушева, 67-й генерал-майора И. С. Шмыго и 101-й генерал-лейтенанта A. Л. Бондарева. Всего в этих корпусах насчитывалось девять дивизий (70-я гвардейская, 305, 304, 140, 183, 241, 211, 340, 121-я стрелковые). Кроме того, армии были приданы 25-й танковый корпус — командир генерал-майор танковых войск Ф. Г. Аникушкин — и 1-й гвардейский кавалерийский корпус — командир генерал-лейтенант В. К. Баранов. Во втором эшелоне армии находился 1-й чехословацкий армейский корпус — командир генерал Кратохвил, с 10 сентября — генерал Л. Свобода.
Непосредственно перед 38-й армией оборонялись 68, 208 и 545-я пехотные дивизии противника и ряд отдельных частей и подразделений. Все части и соединения противника располагались в главной полосе обороны.
Как видим, вражеская группировка не была сильной. Но следует учитывать тот факт, что и наши части в результате предшествующих тяжелых и непрерывных боев понесли большие потери. Личный состав не успел отдохнуть после боев, фланги армии были ослаблены.
4 сентября 1944 г. командующий 38-й армией генерал-полковник К. С. Москаленко получил директиву фронта, в которой говорилось:
«В целях выхода на словацкую территорию и соединения со словацкими частями и партизанами, ведущими борьбу с немецкими захватчиками, приказываю:
1. Группировкой в составе шести стрелковых дивизий с армейской артиллерией, 17-й артдивизией прорыва, двух бригад PC М-31, двух полков PC М-13, 1-го чехословацкого корпуса, 1 гв. кав. корпуса, бригадами 25-го танкового корпуса прорвать оборону противника на участке иск. Непля, Оджиконь и развить наступление в направлении Поток, м. Дукля, Тылява, Прешов с задачей разбить противника, выйти за границу Словакии и соединиться со словацкими частями и партизанами, ведущими борьбу с немецкими захватчиками.
2. Для прорыва обороны противника иметь в первом эшелоне четыре стрелковые дивизии, во втором эшелоне — две стрелковые дивизии. Для развития прорыва и дальнейшего наступления использовать 1-й чехословацкий корпус, 1-й кавалерийский корпус и бригады 25-го танкового корпуса.
3. В первый день операции выйти на рубеж Ясло, м. Осек, Кобыляны, Ивонич, Бзянка; на третий день операции выйти на границу Словакии на рубеж Бартые, Радоцина, Кружлова, Чертижне; на пятый день операции овладеть ст. Любовня, Прешов.
4. На второй день операции с рубежа м. Змигруд Новы, м. Дукля ввести 1-й гвардейский кавалерийский корпус, 25-й танковый корпус с задачей, развивая стремительное наступление в направлениях: 1-й гвардейский кавалерийский корпус на Зборов, Бардева, ст. Любовня; 1-й чехословацкий корпус и 25-й танковый корпус — на Тылява, Ладомирова, Прешов, соединиться со словацкими частями и партизанами и на пятый день операции овладеть районами ст. Любовня, Сабинов, Прешов.
5. Справа с запада по мере развития наступления организовать прочную оборону тремя дивизиями по рубежу Шебне, Ясло, м. Осек, Смерековец, м. Тылич.
Влево, охватывая Кросно с запада, свертывать оборону противника в направлении Ясьлиска, войти в боевое взаимодействие с правофланговыми частями 1-й гвардейской армии 4-го Украинского фронта, которые будут наступать из района Санок в направлении Команьча.
6. Командарму 2-й ВА прикрыть наступление 38-й армии истребительной авиацией и одним штурмовым корпусом содействовать наступлению 38-й армии.
7. Артподготовка — два часа по методу, указанному мною Вам лично. Расход боеприпасов на всю операцию — 2,5 б/к.
8. Готовность начала операции — к рассвету 7.9.
9. Отданные распоряжения и план операции представить мне к 12.00 5.9»[75].
К. С. Москаленко
7 сентября в полосе 38-й армии была проведена разведка боем. После короткого, но мощного артиллерийского налета по переднему краю обороны противника разведывательные отряды перешли в атаку и на ряде участков ворвались в окопы противника. Захватив пленных, разведывательные отряды отошли на исходные позиции. В результате этих действий была уточнена группировка сил противника, подтверждено отсутствие на многих участках вражеской обороны сплошных линий траншей и минных полей, засечены 33 новые огневые точки.
На следующий день в 8 часов 45 минут утра после 125-минутной артиллерийской и авиационной подготовки перешли в наступление главные силы армии.
В полосе наступления главной группировки армии наши войска не встретили организованного сопротивления противника и сравнительно легко овладели первой оборонительной позицией врага.
Командование противника стремилось отвести уцелевшие части на промежуточный рубеж обороны Петрувка, Бубрка.
А. А. Епишев
В 9 часов 35 минут командующий армией, стремясь восполнить недостаток в танках непосредственной поддержки пехоты, приказал командиру 25-го танкового корпуса поддержать передовыми отрядами стрелковые части первого эшелона главной группировки армии и одновременно начать выдвижение главных сил корпуса. Соответствующий приказ получил и 1-й гвардейский кавалерийский корпус.
К 12 часам 305-я стрелковая дивизия под командованием полковника А. Ф. Васильева, встречая незначительное огневое сопротивление противника, овладела Вайдами, форсировала реку Ясюлька и к исходу дня, продвинувшись на 6–7 км, вышла на рубеж восточная часть Модерувки, Бжезувка. Из-за сильного сопротивления противника дальше продвинуться дивизия в этот день не смогла.
С целью развития успеха командир 52-го стрелкового корпуса в середине дня ввел в бой из второго эшелона 340-ю стрелковую дивизию, которой командовал генерал-майор Ф. Н. Пархоменко. Двигаясь в направлении Потакувки, части дивизии форсировали реку Ясюлька и к исходу дня достигли района высота 334, Потакувка.
Успешно развивал наступление и 101-й стрелковый корпус. 70-я гвардейская стрелковая дивизия, которой командовал генерал-майор И. А. Гусев, во взаимодействии с частями 305-й стрелковой дивизии к 12 часам овладела Едличе и, прорвав вторую позицию, к исходу дня продвинулась на 10 км, выйдя в район южнее Длуге. 183-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора Л. Д. Василевского, начав наступление, преодолела первую позицию противника и продвинулась в район Зрецина. После ввода в бой второго эшелона части дивизии с ходу прорвали вторую позицию противника и вышли в район Хоркувка, Махнувка, за день продвинувшись на 12 км.
С. М. Бушев
Более сложной была обстановка в полосе наступления 67-го стрелкового корпуса. 241-я стрелковая дивизия (командир полковник Т. А. Андриенко), действовавшая в составе ударной группировки 38-й армии, должна была овладеть городом Кросно, где противник подготовил сильную оборону. Перейдя в наступление, части дивизии смогли занять лишь пригород Кросно — Бялобжеги, а к исходу дня подойти к юго-западной окраине города. 140-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора А. Я. Киселева также вела бои за Кросно. Усилить правофланговые части командир корпуса не имел возможности, и бои за город приняли затяжной характер. Не смогли продвинуться и части 121-й стрелковой дивизии, действовавшие на широком фронте.
Войска 38-й армии поддерживали авиационные части 1-го гвардейского штурмового авиационного корпуса (командир генерал-лейтенант авиации В. Г. Рязанов) и 1-го истребительного авиационного корпуса (командир генерал-лейтенант авиации Е. М. Белецкий). Однако действия штурмовиков и истребителей не смогли оказать существенного влияния на ход боевых действий частей и соединений армии.
Стремительное продвижение кавалерийского и танкового корпусов, вводимых в прорыв по приказу командующего армией, могло бы способствовать выполнению задачи. Выдвинувшись, передовые отряды имели возможность захватить в глубине обороны противника выгодные рубежи, отвлечь на себя часть его сил и создать условия для успешных действий корпусов.
Однако обогнать пехоту передовые отряды кавалерийского корпуса, очень растянувшегося в глубину, не смогли. Запоздал с выдвижением и танковый корпус, передовые отряды которого вели бой совместно со стрелковыми частями.
Не сумев переправиться через реку Ясюлька, главные силы корпуса в течение 8 сентября оставались на ее северном берегу в районе переправ у Добешин, Зрецин. Передовые отряды, переправившиеся через реку Ясюлька, продвигались с боем по единственной, с разрушенными мостами и неразминированной дороге под непрерывным фланговым огнем противника. Эти части вели бой в тяжелых условиях.
Войска главной группировки 38-й армии в первый день операции осуществили прорыв обороны противника на 12-километровом фронте Модерувка, (иск.) Кросно, продвинулись на глубину 6–12 км и к исходу дня вышли на рубеж Бжезувка, Хоркувка, Махнувка, Гловенка. Но задача дня не была выполнена, хотя условия, сложившиеся к 12–14 часам, позволяли кавалерийскому и танковому корпусам, войдя в прорыв, развить успех наших войск. Дело в том, что на направлении главного удара армии противник отступал, а рубежи его обороны в глубине заняты не были.
Неоправданным является то обстоятельство, что командир 101-го стрелкового корпуса не ввел в бой второй эшелон корпуса. Ввод второго эшелона содействовал бы развитию наступления в глубину.
Немецко-фашистское командование, обеспокоенное наступлением 38-й армии, стремясь не допустить наши войска в Словакию, спешно перегруппировало свои силы. 8 сентября в район Бубрки были направлены 75-я пехотная и 1-я танковая дивизии. Из Словакии прибыли некоторые подразделения, действовавшие там против партизан[76].
К утру 9 сентября противник, перегруппировав свои войска, значительно усилил боевые порядки и организовал оборону по северным скатам хребта, проходящего южнее Потакувки, Хоркувки, Махнувки. Однако ни штаб фронта, ни штаб 38-й армии к утру 9 сентября не имели сведений о перегруппировке противника и его значительном усилении в полосе наступления армии.
По приказу командующего 38-й армией в 9 часов 35 минут были введены в бой передовые отряды 25-го танкового корпуса. С 10 часов начали выдвижение из районов сосредоточения передовые отряды 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, а во второй половине дня — главные силы этого корпуса и бригады 1-го чехословацкого армейского корпуса.
Наступление наших войск, как и намечалось, началось утром 9 сентября. Бои приняли затяжной характер. И даже ввод в сражение 1-го гвардейского кавалерийского, 25-го танкового корпусов и 1-го чехословацкого армейского корпуса не привел к существенному изменению обстановки. Медленное продвижение войск армии объяснялось главным образом изменением соотношения сил в полосе наступления основной группировки армии. Поэтому командующий фронтом решил в ночь на 10 сентября сосредоточить в полосе наступления 38-й армии 4-й гвардейский танковый корпус, которым командовал генерал-лейтенант танковых войск П. П. Полубояров.
А. Л. Бондарев
Кроме того, в состав главной группировки командующий армией включил 121-ю стрелковую дивизию 67-го стрелкового корпуса, которую сменила 2-я чехословацкая воздушно-десантная бригада 1-го чехословацкого армейского корпуса.
Учтя изменение в соотношении сил, командующий армией решил поставить войскам ограниченные задачи. Подвижные соединения должны были наступать совместно со стрелковыми соединениями. Это решение было вынужденным и в условиях, когда противник непрерывно усиливал свою группировку, необходимым.
В ночь на 10 сентября на вторую оборонительную полосу противник перебросил 14-й пехотный полк 78-й пехотной дивизии и 1-й штурмовой полк 1-й танковой армии.
Утром 10 сентября началась наша артиллерийская подготовка, которая продолжалась 30 минут. Когда войска пошли в атаку, они вновь встретили сильное сопротивление противника, переходившего иногда в контратаки. Бои не затихали ни днем ни ночью. В течение 10 и 11 сентября войска армии продвинулись от 2 до 6 км. 101-й стрелковый корпус во взаимодействии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом на узком участке фронта прорвал вторую полосу обороны противника. В ночь на 12 сентября части кавалерийского корпуса вышли в глубину вражеской обороны и уже к утру 13 сентября продвинулись вперед до 20 км.
Однако ввод корпуса в прорыв не был достаточно обеспечен. Корпус наступал через 2-километровый коридор, который простреливался с обоих флангов. Прикрытие флангов участка прорыва общевойсковыми соединениями не было должным образом организовано. Артиллерийская поддержка также была недостаточной. Обеспечение ввода осуществлялось не более чем 130 орудиями. Батареи противника были разведаны очень плохо, и их огонь своевременно не был подавлен. В этот напряженный период операции серьезную роль могли бы сыграть массированные удары наших авиационных частей на участке ввода в прорыв. Однако авиация 12 сентября действовала на широком фронте и поэтому существенной помощи кавалерийскому корпусу не оказала.
Ввод корпуса в прорыв происходил медленно, под сильным огнем противника. Кавалерийские части несли значительные потери. Это был фактически уже не ввод в прорыв, а ввод всех сил корпуса в сражение с задачей прорваться в тыл противника.
Корпус имел чрезвычайно мало боеприпасов: всего 300 выстрелов для 76-мм полковых пушек, 420 мин 82-мм, 84 мины 120-мм. Этого было недостаточно даже на несколько часов напряженного боя.
Действия корпуса развертывались в сложной и своеобразной обстановке. 14 сентября врагу удалось выйти на участок прорыва в районе Глойсце, Лыса Гура и отрезать 1-й гвардейский кавалерийский корпус от главных сил 38-й армии. Лишь 24 сентября корпусу удалось вырваться из окружения.
Таким образом, за семь дней операции войска 38-й армии прорвали главную полосу обороны противника на фронте до 22 км, преодолели на узком участке вторую полосу обороны и, продвинувшись главными силами на глубину до 23 км, овладели рокадной дорогой м. Змигруд Новы — м. Дукля.
Задача, поставленная войскам армии на первый этап операции была выполнена не полностью. Вместе с тем наступление советских войск, оттянув крупные силы врага, существенно изменило положение восставших. Если в первых числах сентября противник превосходящими силами теснил повстанцев, угрожая разгромом, то теперь фронт стабилизировался в районах севернее Липтовской Осады и восточнее Тельгарта.
Между тем боевые действия 38-й армии продолжались. К 15 сентября все войска армии втянулись в чрезвычайно упорные и напряженные бои в горах с весьма сильной группировкой противника.
В этой обстановке командующий фронтом дал указание командующему армией нанести удар левым флангом армии из района Врублик-Крулевски в направлении м. Ясьлиска, Тылява с задачей выйти на тылы группировки противника, оборонявшейся в районе м. Дукля, и соединиться с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом. Одновременно командующий фронтом, учитывая быстрое увеличение сил противника в полосе 38-й армии, и особенно его танковых соединений, усилил армию за счет перегруппировки сил и средств из других армий фронта.
Это было правильное и своевременное решение. На левом фланге армии противник имел менее прочную оборону, что позволяло сравнительно быстро ее прорвать, овладеть важнейшими шоссейными дорогами, вывести наши войска в тыл дуклинской группировке врага и соединиться с частями 1-го гвардейского кавалерийского корпуса.
Стремясь сорвать наступление наших войск, утром 15 сентября 1-я и 8-я танковые, 208-я пехотная дивизии и часть сил 78-й пехотной дивизии противника нанесли удар на правом фланге армии. На помощь 52-му и 101-му стрелковым корпусам, вступившим в бой с врагом, командующий армией перебросил в район Тарновца вновь прибывшую 37-ю истребительно-противотанковую артиллерийскую бригаду. Наступление противника было сорвано. Наши войска удержали свои позиции, нанеся большие потери врагу.
15 сентября в первой половине дня на левом фланге армии после короткой артиллерийской подготовки 67-й стрелковый и 4-й гвардейский танковый корпуса начали атаку. Стрелковые части успеха не добились. Танкисты, обойдя главные силы врага с запада, после напряженного боя к 18 часам ворвались в Рыманув. Прорвать с ходу вторую полосу обороны противника, проходившую по северным скатам горного хребта, им не удалось. Продвинувшись на 4–5 км, танковые бригады вынуждены были прекратить наступление.
Следует отметить, что попытка прорваться через горный участок лобовым ударом главных сил корпуса была неоправданной и привела к большим потерям.
Продвижение 4-го танкового корпуса и правофланговых соединений 1-й гвардейской армии 4-го Украинского фронта в район Рыманува вынудили противника ночью отвести часть сил 68-й пехотной дивизии на вторую полосу обороны.
16 сентября командующий армией приказал для овладения горным хребтом на участке южнее м. Рыманув сначала занять горные проходы силами мотопехоты с небольшим количеством танков, а затем для развития успеха в направлении Ясьлиски ввести главные силы 4-го гвардейского танкового корпуса.
Для успешных действий стрелковых войск при овладении горным проходом требовалось артиллерийское и авиационное обеспечение, но его создать не удалось.
Утром 16 сентября, когда наши войска перешли в наступление, завязались тяжелые бои. Отразив в центре полосы наступления до 15 контратак противника, войска армии продвинулись всего на 2 км и смогли овладеть лишь Ивлей. Не овладели горным проходом и части, действовавшие в районе Рыманува, где у противника было сосредоточено более восьми артиллерийских батарей.
Оценив обстановку, командующий армией приказал командиру 4-го гвардейского танкового корпуса выделить сильный передовой отряд, который должен был через горный проход, расположенный южнее Сенявы (6 км восточнее Рыманува), обойти сильно укрепленные позиции противника.
В состав передового отряда была выделена 13-я гвардейская танковая бригада под командованием полковника Л. И. Баукова. В час ночи 17 сентября подразделения передового отряда вышли в район Сенявы и внезапным ударом захватили населенный пункт. Противник не ожидал удара на этом участке, а его оборона здесь была значительно слабее, чем в районе м. Рыманув.
И. А. Гусев
Ожесточенные бои на всем фронте возобновились утром. Наши войска, отбивая одну за другой контратаки пехоты и танков, наносили значительные потери противнику.
4-й гвардейский танковый корпус по-прежнему вел бои в районе Рыманува. Продвинуться вперед из-за сильного сопротивления противника не удавалось. Поэтому командующий фронтом, находившийся на наблюдательном пункте командующего армией, приказал в ночь на 18 сентября перегруппировать главные силы корпуса. Они должны были пройти через горный проход южнее Сенявы, наступая вслед за передовым отрядом корпуса — 13-й гвардейской танковой бригадой, которая к исходу 17 сентября вела бои за Паствиску. Вместе с 4-м танковым корпусом на левом фланге должен был наступать и 31-й танковый корпус (командир генерал-майор танковых войск В. Е. Григорьев), ранее находившийся в резерве фронта.
Наступление этих соединений началось в середине дня 18 сентября после короткой артиллерийской подготовки. Вследствие того, что система огня противника в районе горного прохода не была нарушена и отсутствовало достаточно эффективное артиллерийское сопровождение, бой принял напряженный характер.
По нашим танкам, двигавшимся колонной и не имевшим возможности развернуться в боевые порядки, ощутимые удары наносили мелкие группы истребителей танков и самоходные орудия противника. Подбитые машины загораживали дорогу и замедляли движение танковых бригад. Чтобы освободить путь, неисправные танки приходилось оттаскивать в сторону. На это уходило много времени. Частые остановки делались и в связи с необходимостью разминирования местности.
Только к утру 19 сентября, понеся значительные потери, танковые бригады смогли преодолеть горный проход и выйти в район Тарнавки, создав благоприятные условия для развития наступления во фланг и тыл группировки противника, занявшей оборону по северным скатам хребта в районе Дукля, Рыманув.
В этот же день командующий фронтом включил в состав 38-й армии 127-ю стрелковую дивизию генерал-майора И. П. Говорова и 12-ю минометную бригаду.
Утром 20 сентября танковым корпусам было приказано продолжить наступление с целью уничтожения дуклинской группировки противника. К этому времени немецкое командование, боясь окружения, отвело с хребта основные силы группировки, оставив незначительные арьергарды.
4-й гвардейский танковый корпус, возобновив наступление, в 10 часов овладел Дешно. Успеху корпуса способствовало хорошее взаимодействие с инженерными войсками, которые быстро разминировали местность, устраивали объезды. Во второй половине дня танкисты 4-го гвардейского танкового корпуса с востока подошли к м. Дукля, а в 15 часов 30 минут его передовые подразделения ворвались в этот населенный пункт. С севера и северо-запада в направлении Дукли наступали части 1-го чехословацкого армейского корпуса. Совместными усилиями советских и чехословацких воинов этот важный опорный пункт противника в Карпатах был освобожден. Теперь корпус мог нанести удар в южном направлении вдоль автомобильной дороги к Дуклинскому перевалу.
31-й танковый корпус в этот день овладел высотами западнее Крулик Волоски. 242-я танковая бригада, освободив Пулавы, подошла к Поляны Суровичне и завязала бой на окраине.
За три дня левофланговая группировка армии отбросила врага на 10–12 км.
21 сентября командующий армией нацелил основные усилия на южное и юго-западное направления. Войска 38-й армии должны были сломить сопротивление противника, овладеть Главным Карпатским хребтом и соединиться с войсками 1-го гвардейского кавалерийского корпуса.
Наступление началось в ночь на 21 сентября. Противник на всех направлениях упорно сопротивлялся. В ходе двухдневных боев только на левом фланге армии удалось добиться некоторого успеха. Части танковых корпусов овладели районом Тщцяны, 140-я стрелковая дивизия — Любатовой, а 359-я стрелковая дивизия — Шклярами.
Чтобы быстрее соединиться с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом, который вел бой в районе Кореёвце, Доброслава, командующий фронтом потребовал от командующего 38-й армией 23 сентября двумя танковыми корпусами нанести удар в южном направлении.
Командующий армией, создав высокую плотность танков и артиллерии и использовав авиационную поддержку, решил нанести сильный удар вдоль шоссе Тщцяна — Тылява. В случае успеха наступления противник, оборонявшийся перед левым флангом армии, лишался единственной рокадной дороги и оказывался в тяжелом положении. Главные силы 38-й армии получали возможность соединиться с кавалерийским корпусом. Кроме того, нашим войскам открывались подступы к перевалу Дукля.
23 сентября в 11 часов началась артиллерийская подготовка атаки. Спустя 25 минут начала действовать авиация. Бомбардировщики, прикрываемые истребителями, наносили удары по переднему краю обороны противника в районах Тщцяна и Тылява. В 11 часов 35 минут начали действовать штурмовики. Массированные удары артиллерии и авиации деморализовали врага и нарушили его систему огня.
Л. Д. Василевский
В 11 часов 40 минут пехота и танки при поддержке артиллерии начали атаку. Противник был смят и, неся большие потери, стал отходить на юг из района Тщцяны.
В 16 часов танки и мотострелковые части захватили Тыляву. За ними вышла и пехота. В тот же день 12-я гвардейская танковая бригада была направлена на северо-запад. Продолжая наступление, она совместно с 258-м стрелковым полком 241-й стрелковой дивизии к утру 24 сентября овладела Мшаной.
1-й гвардейский кавалерийский корпус, который вел бои в районе Крайна Порубка, Кореёвце, получив указание командующего фронтом, с утра 24 сентября начал наступать в направлении Тылявы.
В это же время навстречу корпусу двинулась 14-я гвардейская танковая бригада. В 22 часа после упорного боя она овладела населенным пунктом Смеречне и установила взаимодействие с частями кавалерийского корпуса, которые вскоре соединились с танкистами.
В результате успешных действий войск 38-й армии вражеская группировка, оборонявшаяся восточнее хребта, вдоль которого проходило шоссе Дукля — Тылява, оказалась под угрозой окружения. Прикрываясь сильными арьергардами, противник 23 сентября начал отвод своих войск к югу, стремясь занять оборону вдоль Главного Карпатского хребта.
* * *
Подводя итоги сентябрьских боев 4-го Украинского фронта и 38-й армии 1-го Украинского фронта, можно сделать следующие выводы.
Наступательные действия войск 4-го Украинского фронта начались 9 сентября силами одного корпуса 1-й гвардейской армии на участке Санок, Залуж с целью содействовать 38-й армии 1-го Украинского фронта. В течение первого дня операции оборона противника была прорвана на 12 км по фронту и 5–6 км в глубину. В последующие дни фронт наступления постепенно расширялся в сторону левого фланга вводом в действие новых частей.
18 сентября в наступление перешла 18-я армия. Находившийся на крайнем левом фланге фронта 17-й гвардейский стрелковый корпус начал наступление 11 сентября. Таким образом, наступательная операция 1-й гвардейской армии постепенно переросла в широкую наступательную операцию по всему фронту протяженностью до 300 км.
Правый фланг 1-й гвардейской армии отвлек на себя не только тактические резервы противника с соседних участков фронта, но и его оперативные резервы. Когда к 21 сентября правофланговые части армии вышли на польско-чехословацкую границу и оказались на перевалах Карпат, противник перебросил в район боев с севера одну танковую и одну пехотную дивизии и в упорных боях 22–23 сентября остановил наступление наших войск на данном участке фронта. На остальных участках наступление продолжалось. 25–26 сентября противник для усиления ужгородского направления перебросил с юга одну пехотную дивизию и одну стрелковую бригаду, ослабив участок обороны перед войсками левого крыла фронта, что позволило продолжать дальнейшее наступление силами одного стрелкового корпуса.
В результате 20-дневного наступления войска продвинулись на 25–50 км и на фронте шириной 300 км вышли к карпатским перевалам. А войска правого крыла на фронте свыше 100 км преодолели карпатские перевалы.
Наступление в Карпатах до самых перевалов представляло собой непрерывную цепь боев, прогрызание обороны противника.
Необходимо отметить особенность первого этапа наступления — широкое применение маневра во всех войсковых звеньях от полка до корпуса. Почти каждая задача в масштабе дивизии и полка решалась с применением обходов и охватов опорных пунктов противника, с проникновением через незанятые промежутки во фланг и тыл противника по горам, оврагам и долинам, покрытым лесами. Кроме того, успех на одном участке или направлении развивался путем дополнительного ввода в действие соединений, перебрасываемых с других участков фронта или из армейских резервов.
Ф. Н. Пархоменко
Говоря о действиях советских войск в первый период наступления в Карпатах, следует отметить, что объектами атак наступавших войск в горах являлись вражеские опорные пункты и узлы сопротивления на горах, высотах, в населенных пунктах, долинах, ущельях и узлах дорог. Так как оборона противника строилась в основном по высотам, наши войска стремились прежде всего овладеть этими высотами. Таким образом, в горных условиях боевые действия сводились главным образом к борьбе за высоты. Опыт карпатских боев показал, что овладение той или иной высотой очень редко решалось фронтальным ударом. Фронтальные атаки применялись, как правило, для отвлечения внимания противника и сковывания его главных сил. Основное же решение задачи достигалось обходом или охватом опорных пунктов, расположенных по высотам, причем обход и охват в зависимости от конфигурации и рельефа местности осуществлялся с одного или одновременно обоих флангов.
Боевой порядок наступавших частей и подразделений избирался в соответствии с конкретными условиями. Боевой порядок пехоты для наступления обычно строился в зависимости от обстановки. При прочесывании леса и прохождении пологих и открытых скатов движение бойцов осуществлялось стрелковыми цепями, при преодолении оврагов, обрывов, крутых скатов — мелкими группами, поддерживавшими зрительную связь.
Следует отметить, что при обходе высот наиболее целесообразным являлось одновременное движение пехоты по всему скату. Такое движение облегчало подразделениям наиболее трудный вид атаки — снизу вверх — и уменьшало потери от огня минометов, установленных на обратных скатах.
На Дукле
Чехословацкий танк «Лидице»
Сентябрьские бои в Карпатах показали, что наши стрелковые части в основном твердо усвоили тактику обхода и охвата, широко и успешно пользовались этим маневром в боях за овладение высотами и хребтами, но в отдельных случаях из-за неудовлетворительного обеспечения тыла и флангов наступавших подразделений и частей замедляли продвижение вперед. Иногда часть или даже соединение, вырвавшись вперед, умышленно снижали темп из-за того, что сосед отстал или прекратилась с ним связь. Между тем в условиях, когда оборона противника раздроблена, а части его в связи с отходом перемешивались и утрачивали способность к серьезному сопротивлению, боязнь обнаженного фланга, тем более в горно-лесистой местности, часто бывала необоснованной.
Непрерывная взаимная информация между соседями по радио, при отсутствии других средств связи, на всех этапах боя — совершенно обязательное условие для успешного действия войск в горах. Такая информация облегчает выполнение общей задачи, предоставляет инициативу отдельным частям, способствует координированию ударов и смелому вклинению в расположение противника для выхода на его коммуникации.
Доставка боеприпасов на передний край
Навеки вместе
В действиях войсковой разведки в сентябрьских боях подтвердилась целесообразность и возможность организации глубинной разведки в расположение противника. Небольшие разведывательные группы по 5–10 человек проникали днем и ночью во вражеский тыл, выявляли систему обороны, огневые точки, пути обхода высот.
В связи с действиями на сильно пересеченной местности выявилась необходимость все наблюдательные пункты приближать к передовым позициям, а также организовывать вспомогательные НП в стороне от главного направления.
Следует отметить особенности действий артиллерии в ходе сентябрьских наступательных боев.
Первоначальный прорыв обороны противника на правом фланге 1-й гвардейской армии на направлении главного удара был обеспечен созданием артиллерийской плотности в 100 орудий и минометов на 1 км фронта. На прямой наводке находилось 18,2 орудия на 1 км фронта. Артиллерийская подготовка продолжалась 50 минут. Огневая система противника была в достаточной степени подавлена. Это позволило пехоте овладеть передним краем вражеской обороны и при непрерывной поддержке артиллерии развить успех в течение первого дня наступления на глубину до 5–6 км.
В процессе наступательных боев основную роль в сопровождении пехоты играли орудия прямой наводки и минометы.
Артиллерия не только обеспечивала поддержку пехоты своим огнем, но в ряде случаев самостоятельно и успешно вела бои с пехотой и танками противника.
В управлении огнем командирами групп и командующими артиллерией дивизий для целеуказаний широко применялись подручные батареи и дивизионы, которые стрельбой дымовыми снарядами помогали сосредоточивать массированный огонь в нужном направлении. Управление артиллерией осуществлялось преимущественно с помощью радиосвязи.
Взаимодействие артиллерии с пехотой в ходе наступления в горах обеспечивалось главным образом совместным расположением артиллерийских и пехотных начальников, их непосредственным общением друг с другом. Особенностью организации взаимодействия в горно-лесистой местности являлась необходимость установления радиосвязи с соседними пехотными частями и подразделениями, действующими в обход или для охвата опорных пунктов и высот.
Огонь артиллерии в ходе наступательных боев планировался ускоренным методом — путем постановки задач на местности с наблюдательных пунктов командующего артиллерией дивизии командирам полков и дивизионов. Перемещение боевых порядков артиллерии осуществлялось последовательно (по одной трети), что давало возможность непрерывно вести артиллерийский огонь не менее чем двумя третями артиллерийских средств. Опыт наступления в горах показал, что в передвижении 82-мм и 107-мм минометов и горновьючных установок PC М-8 больших затруднений не возникало и они, как правило, двигались в боевых порядках пехоты. Сложнее обстояло дело с выдвижением орудий на открытые позиции для стрельбы прямой наводкой. Оно производилось преимущественно вручную и только в некоторых случаях с помощью лошадей или автотягачей. Во всяком случае, перемещение орудий прямой наводки на огневые позиции было сопряжено с большими трудностями.
Обеспечение снарядами и минами было сильно затруднено. Зачастую бойцы сами доставляли боеприпасы на огневые позиции, иногда использовались конские вьюки, повозки местных жителей. Большую помощь в обеспечении войск боеприпасами оказал специальный транспортный полк, укомплектованный автомашинами повышенной проходимости.
Таким образом, можно сказать, что полевая артиллерия всех систем после специальной подготовки материальной части и личного состава может успешно решать вопросы сопровождения и поддержки пехоты при наступлении в горно-лесистой местности.
Боевые порядки танковых групп при действиях в горах определялись возможностями для их развертывания и зависели от ширины полосы наступления, доступной танкам, и рельефа местности. Обычно танки строились в линию или углом. В отдельных случаях из-за невозможности провести развертывание танки действовали в походных колоннах.
Наиболее подходящими танками для действий в горно-лесистой местности оказались средние танки и самоходные установки. Действия тяжелых танков в горах сопряжены с большими трудностями. Эти машины крайне тяжелы для горного рельефа, обладают малой маневренностью.
Большую помощь стрелковым частям оказывали инженерные войска.
Основным видом действий инженерных частей в сентябре являлись дорожно-мостовые работы. По своему характеру дорожно-мостовые работы делились на две резко отличающиеся друг от друга группы: восстановление существующих шоссейных дорог (в основном восстановление мостов) и работы на грунтовых дорогах, тропах и на колонных путях. Главной задачей инженерных войск была прокладка обходных путей, имевших решающее значение для развития операции.
При сопровождении артиллерии инженерные войска в основном помогали артиллеристам в смене и оборудовании огневых позиций. Для обеспечения артиллерийской пушечной бригады выделялся один горный инженерно-саперный батальон, который распределялся между дивизионами из расчета одна рота на дивизион.
В наступательных действиях в сентябре инженерные войска применялись также для обеспечения стыков боевых порядков войск и прикрытия флангов. Саперы устраивали заграждения, оборудовали огневые площадки, отрывали окопы и стрелковые ячейки, устанавливали минные поля.
Крайне плохие условия погоды сильно затрудняли действия авиации. Но едва рассеивался туман или прекращался дождь, как в небе над Карпатами появлялись наши самолеты. Несмотря на все трудности, авиация 8-й воздушной армии в сентябре совершила 3111 самолето-вылетов, из них штурмовики — 1725, истребители — 1197, бомбардировщики — 189 самолето-вылетов[77]. Как видим, наиболее активно действовала штурмовая авиация. Она наносила удары по переднему краю обороны противника, подавляя систему огня, уничтожая его артиллерию и минометы на огневых позициях, танки, технику, живую силу и органы управления.
Истребители часто использовались в качестве ближних бомбардировщиков-штурмовиков. Они брали бомбовую нагрузку 50–100 кг и совместно со штурмовиками уничтожали живую силу и технику врага.
Важную роль в ходе активных наступательных боев играла партийно-политическая работа в войсках. В этот период внимание политорганов соединений, партполитаппарата, партийных и комсомольских организаций частей направлялось на постоянное обеспечение высокого наступательного духа воинов. Этого они добивались оперативным доведением до всего личного состава приказов Верховного Главнокомандующего, сводок Совинформбюро, разъяснением личному составу конкретных боевых задач, постоянной популяризацией героев боев, личным примером коммунистов и комсомольцев в бою. В политической работе широко использовались газеты, боевые листки, индивидуальные и групповые беседы, проводились митинги.
Свои чувства и настроения бойцы выражали на собраниях, в беседах с командирами и политработниками, на митингах. Красноармеец Шутак из 465-го стрелкового полка на митинге заявил: «Никакие укрепления и Карпатские горы не преградят нам путь в Берлин. Мы умножим славу советского оружия и добьем немецко-фашистского зверя в его собственном логове». Раненые воины нередко отказывались покинуть поле боя. Например, в отдельной истребительно-противотанковой артиллерийской бригаде РГК, где начальником политотдела был подполковник Макаров, раненые рядовые Епов, Залесский, Колесник и Морясов, отказавшиеся идти в госпиталь, заявили: «Мы еще можем бить фашистов, а лечиться будем после войны».
Командование частей и соединений, политорганы, партполитаппарат, партийные и комсомольские организации использовали множество различных форм популяризации отличившихся в бою воинов. Постоянное внимание обращалось на своевременное выявление и награждение орденами и медалями отличившихся бойцов, сержантов и офицеров. Многие командиры полков особо отличившихся воинов награждали непосредственно на поле боя.
В частях награжденным вручались поздравительные письма от имени командования полка. Поздравительные письма писались на специальных бланках, отпечатанных типографским способом. Они играли серьезную воспитательную роль. Многие воины полученные письма посылали домой, родным и близким как подтверждение честного служения Родине.
В большинстве частей и соединений 4-го Украинского фронта практиковалась посылка писем на родину отличившихся в боях воинов.
Большую роль в популяризации отличившихся в бою подразделений и отдельных воинов играли боевые листки и листки-летучки, которые в ходе боя передавались по цепи. Листки-летучки выпускались командирами и политработниками. Этот вид популяризации героев боев нашел широкое применение во всех частях и соединениях фронта и вполне себя оправдал. Имелось много примеров, когда бойцы, прочитав листок-летучку о подвиге своего товарища, всячески стремились подражать ему, а это в свою очередь положительно сказывалось на боевой активности всего подразделения.
Серьезное внимание популяризации героев боев уделяли газеты. Почти каждый номер фронтовой, армейской и дивизионной газеты выходил с фотографиями отличившихся в последних боях, с описанием их подвигов. Политорганы и партполитаппарат постоянно заботились о своевременной доставке газет непосредственно на передний край и использовании их в агитационной работе.
В ряде соединений в ходе боя практиковалась передача оружия прославленных воинов и выбывших из строя. В 565-м стрелковом полку широкой популярностью пользовался расчет станкового пулемета рядового Сивака, награжденного орденом Славы III степени и медалью «За отвагу». В одном из боев Сивак был ранен. Его пулемет № 166 был вручен лучшему расчету, которым командовал сержант Брюховский. Личный состав расчета в своем письме в госпиталь рядовому Сиваку писал:
«Пулемет № 166 находится в надежных руках. За короткий срок мы научились из него метко стрелять. Обещаем Вам, дорогой товарищ, что бойцы в боях будут насмерть разить врага и славные боевые традиции Вашего пулемета будут приумножаться».
Слово, данное Сиваку, молодые пулеметчики Васильков, Васильев и Сопкин сдержали. В первом же бою они уничтожили 11 гитлеровцев. О боевых делах отличившихся бойцов рассказывалось в листке-летучке.
В 31-й отдельной гвардейской танковой бригаде широко практиковалось вручение раненым воинам, отправляемым в госпитали, чистых открыток с адресом политотдела бригады, с тем чтобы они могли обратиться туда по интересующему их вопросу и в любое время сообщить о состоянии своего здоровья. Политотдел бригады организовал посещение раненых, находящихся в госпиталях.
Политорганы, партийные и комсомольские организации всемерно стремились обеспечить авангардную роль коммунистов и комсомольцев в бою. Политработники, руководители партийных и комсомольских организаций, все партийные активисты всегда были впереди, на самых важных участках. Своей храбростью они вселяли в воинов уверенность в победе, воодушевляли на славные боевые дела.
Говоря о действиях противника в Карпатах, следует отметить, что занятый противником оборонительный рубеж в Карпатах проходил по господствующим высотам, которые были превращены в узлы сопротивления, а отроги гор и высот — в опорные пункты. Оборона противника привязывалась в основном к высотам, особенно таким, с которых легко контролировались подступы, проходы, дороги и которые опоясывали населенные пункты. Промежутки между опорными пунктами, долины, дороги и подступы к вершинам прикрывались перекрестным и фланкирующим огнем пулеметов, мертвые пространства контролировались группами автоматчиков. Населенные пункты, расположенные в низких долинах, противником обычно не занимались, но подходы к ним перекрывались огнем пулеметов и заградительным огнем артиллерии и минометов.
Оборудование рубежа фортификационными сооружениями противник стремился дополнить различными препятствиями. Во многих местах минировались подступы к переднему краю, дороги и долины, устраивались лесные завалы, опушки леса оплетались колючей проволокой, долины рек и дороги перекрывались противотанковыми рвами или надолбами.
Отходя под ударами наших войск, противник взрывал все мосты, минировал пути отхода, при этом не только полотно дороги, но и обочины, районы объездов, а также места, удобные для привалов войск (поляны, огороды, районы родников). Однако, сбитый с первоначального оборонительного рубежа, враг в дальнейшем до самых перевалов через Карпаты не смог создать сколько-нибудь сильных промежуточных рубежей.
Вынужденный оставлять ту или иную высоту или цепь высот, противник цеплялся за следующую высоту. Огневые позиции для артиллерии и минометов подготавливались обычно заранее. Отдельные господствующие высоты, расположенные главным образом у дорог, он заблаговременно превращал в сильные опорные пункты и узлы сопротивления, оборудуя их траншеями, проволочными заграждениями, минными полями, дзотами и бронеколпаками. Такими узлами обороны перекрыты были дороги Санок — Гуменне, Турка — Ужгород, Сколе — Мукачево, Выгода — Торун — Волове — Густе, Надворная — Керешмезе — Рахов.
Основой обороны на главном и промежуточных рубежах являлись не фортификационные сооружения, а система пулеметного, минометного и артиллерийского огня с господствующих высот, подступы к которым сами по себе были труднодоступными для наших войск.
Характерной особенностью действий пехоты противника при его подвижной обороне в Карпатах являлось то, что промежуточная оборона строилась не по каким-либо определенным рубежам (за исключением рубежей рек), а на каждой тактически выгодной высоте или горе. Только в тех случаях, когда наши войска вклинивались на каком-нибудь участке в его оборону на всю тактическую глубину, он вынужден был на соседних участках отводить свои войска. Но и в этих случаях отход его главных сил производился под прикрытием специально выделенных отрядов.
Обычно в опорном пункте на высоте располагались небольшие группы пехоты в 15–30 человек с 3–5 ручными пулеметами и 2–3 станковыми пулеметами. Такой опорный пункт оказывал исключительно упорное сопротивление, и только угроза окружения или захода во фланг заставляла противника отходить на следующую цепь высот. Из-за трудности передвижения по горам гитлеровцы редко успевали подбросить свои подкрепления к атакуемой высоте. Обычно сопротивление усиливалось на следующем рубеже и часто сопровождалось контратаками мелких подразделений (рота — батальон) при поддержке 2–3 бронеединиц.
Контратаки предпринимались после коротких, но мощных артналетов одновременно с двух и более направлений. Зачастую контратаки мелких групп имели целью прикрыть отход. После таких контратак противник, оставив на высоте один-два станковых пулемета, отходил назад.
Отход на расположенную сзади высоту или цепь высот производился скачками. Минимальное расстояние отхода определялось с тем расчетом, чтобы наша артиллерия с прежних огневых позиций не могла вести огонь по новому расположению противника, а вынуждена была для ведения огня менять свои позиции.
При действиях в горах противник значительно больше обычного применял минометы, особенно шестиствольные и десятиствольные. Артиллерия противника в основном действовала методом огневых налетов. По боевым порядкам наших войск методический огонь велся сравнительно редко и применялся в основном для обстрела дорог, путей движения войск и местам их скопления.
Для борьбы с нашими танками противник часто прибегал к устройству засад из орудий ПТО и тяжелых танков на обратных скатах высот и в укрытиях, которые держали под своим контролем выходы на гребни гор, и из-за поворотов дорог.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.