ГЛАВА 20

ГЛАВА 20

1

Нашлись защитники и у начальника ГРУ. Вот как о Штеменко рассказывает генерал-лейтенант И. Потапов:

Он пришел в Генеральный штаб майором после Академии бронетанковых войск и дошел до генерала армии, начальника Генерального штаба. Он был у Антонова правой рукой, тот без него никуда не ходил... (Красная звезда. 11 февраля 2006 г.)

Все так и было. Действительно, Штеменко — умница, ходячая энциклопедия. Слушайте, что было дальше:

Штеменко начал формировать бригады особого назначения — те самые, которые мы потом высаживали в Афганистане, но он не знал, что об этом нужно доложить в Генштаб. Вот на него и «стукнули», а в результате он был понижен до генерал-лейтенанта (Красная звезда. 11 февраля 2006 г.).

Возразим. Прежде всего, никаких бригад Штеменко не формировал. Он сформировал один Центр особого назначения, который для маскировки назывался школой. У ЦОС ГРУ с бригадами, которые потом воевали в Афгане, нет ничего общего даже по названию. Разница даже терминологическая: в Афгане воевали части специального, но не особого назначения. Но не в названии суть.

В Афгане рядовыми и сержантами в частях СпН воевали солдаты и сержанты, которых, как и всех остальных, призывали под знамена в соответствии с Законом о всеобщей воинской обязанности. А Штеменко по приказу Жукова сформировал диверсионный Центр, в котором служили наемники по контракту, получая денежное довольствие, сравнимое с офицерским, а то и превосходящее его. И не было в Афганистане такой бригады СпН, которой бы командовал первый заместитель начальника ГРУ с погонами генерал-лейтенанта на плечах. Так что давайте не будем путать грешного с праведным.

Генерал-лейтенант Потапов представляет Штеменко умным человеком, что соответствует действительности, но тут же делает из него дурака: заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник Штеменко, сам в прошлом бывший начальником Генерального штаба, не знал, что о создании любого нового воинского формирования надо доложить начальнику Генерального штаба.

Любого человека можно представить полным кретином, но не до такой же степени!

Система подчинения осенью 1957 года была следующей:

1. Министр обороны Маршал Советского Союза Жуков.

2. Начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза Соколовский.

3. Заместитель начальника Генерального штаба, начальник ГРУ генерал-полковник Штеменко.

Происходило нечто такое, о чем знал министр обороны Жуков и заместитель начальника Генерального штаба Штеменко, а начальника Генерального штаба Соколовского, который является главой «мозга армии», они в свой секрет забыли посвятить. Заместитель начальника Генерального штаба не догадался о своих действиях поставить в известность своего прямого и непосредственного начальника.

Так вот: самостоятельное формирование любых воинских частей, будь то стройбат или ремонтная рота, категорически запрещено. Тем более — тайное формирование.

ГРУ — это 2-е Главное управление Генерального штаба, то есть одно из подразделений Генерального штаба, органическая его часть. В составе ГРУ, то есть в составе Генерального штаба создается ЦОН, но начальник Генерального штаба ничего об этом не знал. Жуков действовал через голову начальника Генерального штаба, отдавая приказы его заместителю генерал-полковнику Штеменко. Если это не заговор, то что?

За такие действия и Жуков, и Штеменко вполне могли схлопотать по уголовной статье. Но Хрущёву было крайне невыгодно привлекать внимание страны и мира к тому печальному факту, что в Советском Союзе действительно готовился военный переворот.

2

В октябре 1957 года на пленум Центрального Комитета были приглашены не только те маршалы, генералы и адмиралы, которые были членами или кандидатами в члены ЦК КПСС и Центральной ревизионной комиссии, но и 60 маршалов, генералов и адмиралов, которые не являлись кандидатами в члены или членами ЦК или ЦРК.

Записалось для выступления 80 человек. Кроме самого Жукова на пленуме выступили 26 человек — 10 гражданских (некоторые из них, например Брежнев, Хрущёв и Устинов, имели воинские звания) и 16 военных. После этого прения были прекращены. Все было ясно.

Тон на пленуме задавали не партийные воротилы, как это иногда хотят представить, а боевые командиры, девять из которых не были ни членами ЦК, ни даже кандидатами в члены ЦК.

Против Жукова резко выступили Маршалы Советского Союза Бирюзов, Еременко, Конев, Малиновский, Рокоссовский, Соколовский, Тимошенко, Чуйков. Кроме них, записались для выступления Маршалы Советского Союза Булганин, Баграмян, Мерецков, Москаленко. Не надо гадать, о чем они готовились говорить: после прекращения прений все присутствующие единогласно проголосовали против Жукова.

Кроме самого Жукова на пленуме присутствовали двенадцать Маршалов Советского Союза. Все они выступили против Жукова. На пленуме отсутствовали три Маршала Советского Союза — Будённый, Ворошилов и Василевский. Не представляет труда вычислить, какую позицию заняли эти маршалы, если бы оказались в зале заседаний. Например, Василевского, своего первого заместители и родственника (сын Василевского Юрий был женат на дочери Жукова Эре), Жуков вытеснил из Советской Армии, «по-дружески» посоветовав уйти[21].

Может быть, маршалы испугались Хрущёва? Нет. Эти люди были не из числа пугливых. Все они прошли не только войну, но и школу сталинского управления страной и армией. После войны Сталин планировал судить Жукова за уголовные преступления, но именно эти маршалы и генералы дружно выступили против. Тогда они спасли Жукова от вполне заслуженного наказания.

Хрущёва они не боялись. Хрущёв в 1957 году был связан с властью тоненькой ниточкой. При желании эти маршалы и генералы могли бы снять на том же пленуме не только Жукова, но и самого Хрущёва. Но Жуков насолил всем так, что речь шла только о нем.

Кроме маршалов против Жукова выступили генералы армии Захаров, Лучинский, Батов, Казаков, адмирал Горшков, генерал-полковник Желтов, генерал-лейтенант Александров, контр-адмирал Торик. Записались для выступления, но не успели выступить Главный маршал авиации Жигарев, маршалы авиации Вершинин и Судец, генералы армии Галицкий, Горбатов, Крылов, Малинин, генерал-полковники Пеньковский, Радзиевский, Гетман, Кузнецов, Лелюшенко, Степченко, адмирал Харламов, генерал-лейтенанты Лисицын, Начинкин, Цибенко, Ефимов, вице-адмирал Комаров, генерал-майоры Егоров и Лукашин. Все не успевшие выступить подали индивидуальные или коллективные записки в Президиум ЦК КПСС, в которых говорилось, что все они резко осуждают действия Жукова.

Осуждение Жукова было всеобщим. И не только на пленуме ЦК. До этого, как мы помним, прошли собрания партийного актива Министерства обороны, военных округов и флотов, на которых присутствовали в общей сложности более 13 тысяч офицеров, генералов и адмиралов. В обсуждение действий Жукова был вовлечен практически весь высший командный состав Советской Армии.

И весь высший командный состав Советской Армии высказался против произвола, беззакония и самодурства бездарного полководца.

3

Ход голосования по вопросу смещения Жукова со всех руководящих постов описан в стенограмме пленума холодно и с безжалостной пунктуальностью.

29 октября 1957 года.

Вечернее заседание [пленума ЦК КПСС. — Прим. автора].

На вечернем заседании выступили товарищи Жуков и Хрущёв.

Председательствующий тов. Хрущёв:

— Есть предложение закончить прения. Выступило 27 товарищей, записалось 80. Возражений...

Голоса:

— Нет.

Председательствующий тов. Хрущёв:

— Есть такое предложение: сейчас решить вопрос о выводе из состава членов Президиума ЦК КПСС и из состава членов ЦК тов. Жукова. Давайте этот вопрос решим, а потом будем говорить о резолюции. Нет возражений? Нет.

Как будем голосовать — вместе о выводе из членов Президиума ЦК и из членов ЦК, или раздельно?

Голоса:

— Давайте раздельно.

Председательствующий тов. Хрущёв:

— Голосуют члены ЦК КПСС. Кто за то, чтобы тов. Жукова вывести из состава Президиума ЦК, прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

Теперь голосуют кандидаты в члены ЦК КПСС в таком же порядке. Кто за то, чтобы вывести из состава членов Президиума ЦК тов. Жукова, прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

Голосуют члены Центральной ревизионной комиссии. Кто за то, чтобы вывести из состава членов Президиума ЦК тов. Жукова, прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

Может быть, спросим приглашенных на пленум товарищей не членов ЦК — командующих округами, армиями, флотами, членов военных советов, всех коммунистов, которые приглашены. Кто за то, чтобы вывести тов. Жукова из состава Президиума ЦК, прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принимается единогласно.

Следующее предложение о выводе тов. Жукова из состава Центрального Комитета КПСС. Голосуют члены ЦК. Кто за то, чтобы вывести тов. Жукова из состава ЦК КПСС, прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

Голосуют кандидаты в члены ЦК. Кто за то, чтобы вывести тов. Жукова из состава членов ЦК, прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

Голосуют члены Центральной ревизионной комиссии. Кто за то, чтобы вывести из состава ЦК КПСС тов. Жукова, прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

Голосуют все приглашенные. Кто за то, чтобы вывести из состава ЦК тов. Жукова, прошу поднять руки. Прошу опустить. Кто против? Нет. Кто воздержался? Нет. Принято единогласно.

(Тов. Жуков покинул зал.)

(Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы. с. 233.)

4

Чтобы сбить со следа любопытных граждан и не дать им найти источник информации, позволивший раскрыть заговор Жукова, Хрущёв запустил в оборот сразу две версии произошедших событий.

Первая: генерал-лейтенант Мамсуров пришел в Центральный Комитет и рассказал о том, что получил странное назначение на должность начальник Центра особого назначения ГРУ.

Вторая версия: генерал-лейтенант Мамсуров пришел не в Центральный Комитет, а поделился сомнениями о Центре особого назначения ГРУ с генерал-лейтенантом Туманяном, который состоял в дальнем родстве с членом Президиума ЦК КПСС Анастасом Микояном. Туманян якобы рассказал об этом Микояну.

Микоян — хитрейший лис. Он был членом Политбюро ЦК ВКП(6) с 1935 по 1966 год (напомню, что с 1952 по 1966 год Политбюро называлось Президиумом ЦК КПСС, оставаясь руководящим органом ЦК КПСС, определявшим политику партии и государства). А в Центральном Комитете, побив все рекорды, Микоян продержался больше полувека — с 1922 до 1976 года.

От Ленина до Брежнева.

От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича.

Микоян якобы доложил Хрущёву, затем Хрущёв якобы вызвал Мамсурова, а тот, как положено честному коммунисту, чистосердечно все рассказал.

Итак, две версии.

Первая: Мамсуров добровольно пришел и обо всем рассказал.

Вторая: Мамсуров выразил сомнение в законности действий Жукова, это сомнение выразил словами, которые дошли до Хрущёва. То есть Мамсуров признался как бы почти добровольно.

Обе эти версии испытания логикой не выдерживают. Если бы Мамсуров пришел добровольно или почти добровольно, то зачем Хрущёву понадобилось открывать источник своей осведомленности? Никита, пока не начались головокружения от успехов, был не дурак. Его интерес был в том, чтобы напустить туману, показать себя всезнающим, не выдавая источников своей информированности: я все вижу! Я все знаю!

Вместо этого Хрущёв публично ткнул царственным перстом в Мамсурова: вот он, стукачишка. Тем самым Хрущёв отбивал у потенциальных стукачей всякое желание доносить: расскажи Хрущёву, он тебя и выдаст.

Почему же Хрущёв устроил публичную выволочку добровольцу или почти добровольцу? Зачем публично позорил стукача? Да потому, что не был Мамсуров добровольцем. Он попался. И Хрущёв на пленуме ЦК перед сотнями партийных и военных воротил его «опустил». Хрущёв публично высек Мамсурова как мелкого шкодника: вот он, доносчик, любуйтесь.

О том, что признание не было ни добровольным, ни почти добровольным, говорит и второй факт: звание генерал-полковника Мамсурову было присвоено 27 апреля 1962 года.

Мамсуров с 1955 года командовал 38-й армией.

Должность командующего армией — это карьерная «вилка»: можно оставить такого военачальника генерал-лейтенантом, а можно за особые заслуги присвоить звание генерал-полковника. В 1956 году 38-я армия отличилась в Венгрии. Тогда Хрущёв Мамсурову звание не присвоил, но вместо этого наградил высоким полководческим орденом.

С 1957 года Мамсуров — первый заместитель начальника ГРУ. Заместитель начальника ГРУ, тем более первый — это должность генерал-полковника. Допустим, что в июне 1957 года Мамсуров добровольно явился к Хрущёву и чистосердечно признался. То есть — спас Хрущёва. В этом случае его следовало награждать!

Допустим, Мамсуров явился почти добровольно: поделился сомнениями со старым боевым товарищем, это дошло до Хрущёва. Но и в этом случае надо награждать! Хотя бы для того, чтобы и грядущих спасителей поманить медовым пряником.

Хрущёв воинских званий не жалел. Хрущёв в мирное время присвоил больше маршальских званий, чем Сталин на войне. Но тут даже не о награде речь идет. Мамсуров занимал высокую должность, так дайте ему хотя бы звание, которое этой должности соответствует.

Но Мамсуров после 1957 года оставался генерал-лейтенантом еще почти пять лет, пока не получил звание, которое ему полагалось в соответствии с занимаемой должностью. Хрущёв не только не наградил Мамсурова, но и долго не давал ему того, что было положено!

А это указывает на полное отсутствие благодарности со стороны Хрущёва.

Это исключает добровольный или почти добровольный характер их сотрудничества.

Но почему же тогда Хрущёв не снял Мамсурова, если тот был участником заговора? Почему оставил на такой высокой должности?

О! Это мудрое решение.

Сначала Хрущёв в своем партийно-военном кругу Мамсурова опозорил, а потом оставил на ответственном посту, ясно понимая, что Мамсуров отныне — его человек и ничей больше. После того, как Мамсуров публично был объявлен стукачом, никто с ним больше никогда разговора на скользкие темы не заведет.

Так и случилось. Мамсуров продолжал служить, но ни в каких заговорах больше участия не принимал. От репутации стукача он не смог избавиться ни при жизни, ни после смерти, а его карьерный рост прекратился.

Судите сами. В 1956 году в Венгрию вошли две советские армии — 8-я механизированная генерал-лейтенанта танковых войск Бабаджаняна и 38-я генерал-лейтенанта Мамсурова. Впоследствии Бабаджанян поднялся до начальника танковых войск Советской Армии, последовательно получил звания генерал-полковника танковых войск, маршала бронетанковых войск и Главного маршала бронетанковых войск. А ведь он Хрущёва от гибели не спасал.

В Венгрии генерал-лейтенант Лащенко командовал Особым корпусом. Лащенко тоже Хрущёва от гибели не спасал, но и он обошел Мамсурова, получив на погоны третью, а потом и четвертую звезду, поднявшись на должность первого заместителя Главнокомандующего Сухопутными войсками.

А для генерал-полковника Мамсурова должность первого заместителя начальника ГРУ оказалась последней.

5

Маршал Советского Союза Жуков принимал участие в заговоре против члена Президиума ЦК КПСС, первого заместителя председателя Совета Министов СССР, министра внутренних дел Маршала Советского Союза Берии, и лично Берию арестовал.

Пользуясь своим положением министра обороны, Жуков отстранил от власти Маршалов Советского Союза Василевского, Бирюзова, Баграмяна, Адмирала Флота Советского Союза Кузнецова.

Угрожая использовать танки Советской Армии, Жуков лично совершил государственный переворот, свергнув коллективное руководство страны, которое возникло после Сталина. Жуков отстранил от власти большинство руководителей страны, утвердив у власти меньшинство во главе с Хрущёвым, который занимал должность, не предусмотренную Уставом Коммунистической партии.

В числе свергнутых Жуковым оказались два бывших главы правительства Советского Союза, Молотов и Маленков, и действующий первый заместитель главы правительства Каганович. Жуков пошатнул положение действующего в тот момент председателя Совета Министров СССР Маршала Советского Союза Булганина и предрешил его дальнейшую судьбу.

В Советском Союзе оставался только один человек, который по своему рангу был выше Жукова — член Президиума ЦК КПСС Первый секретарь ЦК КПСС Хрущёв Никита Сергеевич.

Однако в 1957 году Хрущёв никаких государственных постов не занимал. Он был главой Коммунистической партии, занимая должность, повторяю, Уставом КПСС не предусмотренную. Власть Коммунистической партии вообще и власть Хрущёва (как главы этой партии) в частности Жуков не признавал и с нею не считался.

Власть Коммунистической партии заключалась в монопольном распределении руководящих должностей. Жуков оттеснял Коммунистическую партию от руководства Вооруженными Силами, самовольно снижая роль военных советов всех уровней и превращая их из контролирующих органов в совещательные.

Решения о назначениях на руководящие посты Жуков принимал самостоятельно, никого об этом не спрашивая, никого об этом не информируя.

Принятие решений о назначениях на руководящие посты — это и есть захват власти.

6

Изгнание Жукова с вершин власти стало сокрушительным ударом по отношениям с Югославией и Албанией. Для правительств и народов этих стран снятие Жукова со всех руководящих постов было оскорблением.

Как же иначе? Правительства и народы двух стран встречали Жукова как высокого гостя, а оказалось, что их гостеприимство было использовано только в качестве ловушки.

Жукова встречали как звезду первой величины с оркестрами и почетным караулом, а он оказался пустышкой, не заслуживающей приема на государственном уровне.

Правительства Югославии и Албании вели с Жуковым серьезные переговоры, а оказалось, что они разговаривали с человеком, который уже фактически был отстранен от власти.

Они вели переговоры не с государственным деятелем, а с пенсионером.

7

4 октября 1957 года, в день, когда Жуков на крейсере ушел в Югославию, ракета-носитель 8К71ПС вывела на орбиту первый искусственный спутник. Спутник совершил 1440 оборотов вокруг Земли, а последняя ступень ракеты-носителя вскоре вошла в плотные слои атмосферы и сгорела.

В те времена шутили: Жуков вынес Хрущёва на орбиту, а сам сгорел.

Нужно прямо сказать: за время своего царствования, названного подхалимами Великим десятилетием, Никита Хрущёв много дров наломал. Этого не отнять.

И все же он заслуживает величественного памятника.

Хрущёв спас страну и мир от Жукова.

Ключевой момент

Перейдем от «Облома» к «Ледоколу». Мне говорят: все у тебя в «Ледоколе» вроде сходится, вот только документа нет подтверждающего.

Документ, граждане, есть. Он хранится в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ). Фонд 2, опись 1, дело 263, листы 59-60. Это стенограмма второго заседания октябрьского пленума ЦК КПСС 28 октября 1957 года, на котором начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза Соколовский в своем выступлении заявил о планах Жукова развязать Третью мировую войну:

Тов. Жуков, как ни настаивал Генеральный штаб, как ни докладывал он, как ни мотивировал, все-таки заставил вписать в преамбулу соответствующего документа [Оперативного плана. — Прим. автора.], что мы первыми нападаем... Как можно составлять план на то, чтобы вовлекать нашу страну в войну, и добровольно!

Стенограмма пленума рассекречена и опубликована в сборнике «Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС и другие документы» (с. 300). Опубликовали этот документ не какие-нибудь ненавистники Жукова, но люди, которых можно назвать самыми главными жрецами культа Жукова — А. Н. Яковлев, Г. А. Арбатов, Е. Т. Гайдар, Е. М. Примаков, С. В. Мироненко, А. О. Чубарьян; все они были членами редакционного совета вышеуказанного сборника. Все комментарии как к отдельным документам, так и к самому сборнику, — это гимн величию Жукова: он хотел разоблачить кровавого тирана Сталина! Он хотел довести до конца линию XX съезда! Он хотел покарать кровавых палачей! Он хотел рассказать всю правду о войне!

Сборник этот создавался «решением Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий, изучившей материалы об обвинениях, выдвинутых партийно-государственным руководством СССР против маршала Жукова» (там же, с. 12).

Итак, Жуков — жертва необоснованных репрессий. Ради реабилитации невинной жертвы и был опубликован данный сборник. Документы «оставались на секретном хранении, и были рассекречены специально для данного сборника» (там же, с. 13). Но даже и в этом сборнике, цель которого — обелить Жукова, проскакивают совершенно удивительные факты: Жуков, дорвавшись до верховной военной власти, потребовал вписать в преамбулу плана грядущей войны слова о том, что Советский Союз нападает первым.

Тут надо отметить, что речь, конечно, шла не только о преамбуле. Не могло же быть такого, чтобы в преамбуле плана грядущей Третьей мировой войны было записано, что мы нападаем первыми, а далее шло изложение чисто оборонительных действий Советской Армии. Понятно, что и весь план соответствовал преамбуле. Просто у нас было принято прикрываться рассуждениями о миролюбивой политике СССР: если враги вынудят, то нам ничего не останется, как первыми на них напасть.

Ясно, что начальник Генерального штаба маршал Соколовский при разработке плана хотел, как обычно, вписать в совершенно секретный документ особой важности обычную присказку про наше невероятное миролюбие, но министр обороны маршал Жуков потребовал писать прямо. Чего стесняться, если документ навсегда останется доступным только очень узкому кругу вождей?

Могут спросить: но как все это может служить подтверждением подготовки Советским Союзом нападения на Германию, о которой рассказывается в «Ледоколе»?

Отвечаю.

В 1956 году стратегическая перспектива для Советского Союза была тупиковой.

Первое: существовало ядерное оружие, и если бы Советский Союз развязал новую войну, то нарвался бы на неизбежный ответный удар стран Запада по Москве, Ленинграду и другим городам, а такая возможность делала войну бессмысленной.

Второе: противниками Советского Союза были Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Западная Германия и множество других стран. С точки зрения экономической, демографической и военной нападать на них было безумием.

Третье: в Европе установился мир, и в случае нападения СССР на Западную Германию и другие страны Советский Союз проигрывал политически — такие действия вызвали бы всеобщее осуждение.

Но даже и в этой ситуации добрый, миролюбивый и демократичный Жуков, над которым не было власти кровавого тирана, планировал войну, в которой Советский Союз должен был стать нападающей стороной.

Весной 1941 года ситуация была совершенно иной, ситуация была фантастически благоприятной для Советского Союза.

Первое: не существовало никакого ядерного оружия, ответного удара можно было не опасаться.

Второе: Запад был расколот. Великобритания, за спиной которой стояли Соединенные Штаты, вела войну против Германии. Большинство стран Европы были оккупированы Германией и ждали освобождения.

Третье: и Великобритания, и Соединенные Штаты всячески пытались перетянуть Советский Союз на свою сторону, обещали ему любую военную, экономическую и прочую помощь, лидеры этих государств буквально тянули Сталина за руку в свой стан.

Четвертое: с точки зрения экономической, демографической и военной Гитлер уже не мог победить, он уже проиграл войну.

Пятое: если бы Сталин выступил против Гитлера, то его приветствовала бы вся оккупированная Европа и весь мир.

В тупиковой и беспросветной ситуации 1956 года Жуков все равно готовил войну, которую должен был начинать Советский Союз. Почему в великолепной ситуации весны 1941 года тот же Жуков должен был замышлять что-то иное?

В 1962 году Хрущёв поставил мир на грань уничтожения в ядерной войне. Сделано это было по глупости. Хрущёв на такой поворот событий не рассчитывал.

А Жуков совершенно сознательно планировал Третью мировую войну еще в 1956 году. Он планировал новую войну даже раньше, когда после смерти Сталина вызвался на практике доказать, что захват Европы с помощью прорыва фронта ядерными ударами возможен.

Хрущёв вышиб безумца Жукова с вершин власти.

Если бы Хрущёв не совершил этот подвиг, то сегодня жизнь на нашей планете была бы совсем иной — если бы вообще была. И я бы не писал эту книгу, а вы бы ее не читали.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.