Предисловие редактора

Предисловие редактора

Маршал авиации Евгений Шапошников, бывший главком ВВС Российский Федерации, однажды сказал в телевизионном интервью по поводу попыток критического анализа событий Великой Отечественной войны: «Мы войну выиграли, и не о чем тут спорить». Тем самым он фактически повторил печально известное выражение — «война все спишет». Под «всё» надо понимать в первую очередь непрофессионализм, а то и недостаточность интеллекта у «красных» генералов, за что миллионы соотечественников заплатили своими жизнями.

Поскольку на аналогичных позициях твердо стоит практически все руководство вооруженных сил современной России, постольку российская военщина обречена до бесконечности наступать на одни и те же грабли. Достаточно вспомнить ее последние военные кампании — чеченскую и грузинскую. О пресловутой «контртеррористической операции» в Чечне даже говорить не хочется. Любой неангажированный исследователь прекрасно знает, что в наше время трудно найти где-нибудь еще подобный ей клубок ошибок и глупостей, обусловленных потрясающим непрофессионализмом, густо перемешанным с паническим страхом «отцов-командиров» перед вышестоящим «начальством». О каких «современных стратегиях» может идти речь, если российские генералы и офицеры систематически игнорировали в Чечне даже собственный боевой устав?!

Ну ладно, многим казалось, что хоть чему-то они там все же научились, пусть ценой крови, пролитой большей частью напрасно. Ан нет! Входе 5-дневной операции «по принуждению Грузии к миру» в августе 2008 года русские задавили грузин исключительно своей массой, отнюдь не умением.

(Напрашивается еще одна параллель. Российская армия, когда «ставила на место» чеченских сепаратистов, длительное время подвергала массированным обстрелам и бомбардировкам город Грозный, а затем другие города и поселки Чечни. При этом, помимо систем залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч», широко применялись тяжелые огнеметные системы «Буратино», вакуумные авиабомбы, ствольная артиллерия и минометы. В одном только Грозном за две «антитеррористические операции» федералы уничтожили более 50 тысяч жителей, значительную часть которых составили русские, общее число жертв в Чечне превысило 100 тысяч! Между тем «членов бандформирований и их пособников» среди погибших было не более 10%.

Считать это военным преступлением никто в России категорически нежелает, кроме немногочисленных правозащитников. Но когда грузины попытались таким же способом «поставить на место» осетинских сепаратистов, Москва немедленно обвинила их в «геноциде осетинского народа» (между тем в Цхинвали погибли всего 126 мирных жителей, хотя сначала российские СМИ кричали о полутора тысячах) и заявила, что Россия просто вынуждена «спасать своих граждан».

Риторический вопрос: как международное право квалифицирует практику массовой выдачи одним государством своих паспортов граждан нам другого государства? Сначала за 14 лет обеспечили российскими паспортами (следовательно, и гражданством) 99% осетин и абхазов, а затем «пришли на помощь» этим гражданам, ставшим жертвами «грузинской агрессии» на грузинской территории!

К вопросу о гражданстве: в 1991 году население Абхазской ССР составляло около 534 тысяч человек. В том числе грузины — 45,7%, абхазы — 17,8%, армяне — 14,6%, русские — 14,3%, прочие — 7,6%. Однако с помощью России абхазские сепаратисты (менее пятой части населения) силой изгнали ВСЕХ грузин (244 тысячи человек) и категорически не желают пускать их обратно!

Население Южной Осетии (один город и 4 поселка) составляло всего лишь 99 тысяч человек, в том числе 65,5 тысячи осетин, 28,7 тысячи грузин, 2,2 тысячи русских, 2,6 тысячи прочих. И здесьдело кончилось полным изганием грузин — с помощью русских — со своей родной земли.

Так почему Москва изволит выражать «недоумение» в связи с тем, что ни одна страна СНГ не признала сепаратистские режимы Абхазии и Южной Осетии? И почему гневается, что «операцию по принуждению Грузии к миру» повсеместно называют агрессией и оккупацией? Видимо потому, что всех своих соседей поголовно считает идиотами)?

Конечно, анализировать опыт прошедших войн в России пытаются. Но чего стоит этот анализ, если на показушных учениях всегда побеждают «северные». Всякий раз следуют выводы о превосходстве советской (российской) стратегии и тактики, советского (российского) оружия и техники, не говоря уже о «высочайшем патриотизме и героизме простого русского солдата» (отнюдь не украинского, не белорусского, не татарского, не казахского и тем более не еврейского —- ведь войну с нацистами выиграл исключительно и только великий русский народ, пока представители всех других национальностей прятались в кустах).

И вот так они все 64 года, прошедшие с 9 мая 1945-го, сами себя тешат сказками.

Поэтому заранее предупреждаю. Эта книга — не для тех, кто любит сладкое. То есть не для русских национал-патриотов, не для русских национал-шовинистов, не для членов КПРФ и других «красных» партий и, несомненно, не для тех пенсионеров, которые, обвешавшись значками от плеч до бедер, таскают по улицам транспаранты с лозунгами «Вставай, страна огромная» и «Не отдадим Крым воякам НАТО».

* * *

Давно уже стало общим местом определение германо-совет-ской войны как «всенародного подвига». Но можно ли в самом деле говорить о подвиге? По моему разумению, эта война была чудовищной трагедией, которую пришлось пережить всем народам СССР, не одному только русскому. Ее подлинные масштабы, подлинное содержание, подлинные причины даже сейчас, спустя 64 года после завершения войны, понимают очень немногие люди. Вы спросите — почему?

Во-первых, правду о войне — по политическим причинам — коммунистические властители СССР скрывали во все времена — и в 1945, и в 1965, и в 1990 году. Продолжают скрывать ее от своего народа и нынешние «хозяева» России.

Во-вторых, вместо правды целенаправленно и настойчиво распространялись всякого рода мифы, легенды и откровенная ложь. Напомню в этой связи слова умнейшего человека, германского канцлера Бисмарка: «Нигдетак не врут, как на войне». При этом сферой распространения выдумок являлись не только средства массовой информации, не только сфера пропаганды, но также псевдонаучные «закрытые» военно-исторические и военно-стратегические исследования. Процесс распространения тотальной лжи в последние годы в России не только оживился, но и приобрел новый размах.

В-третьих, огромный массив документов военных и других ведомств периода 1939—1945 годов по сей день скрьп под грифами «для служебного пользования», «секретно» или даже «совершено секретно», «хранить вечно».

В-четвертых, прошло уже много времени. Практически все участники событий периода 1941 — 1943 годов давно в могиле, а те, кто попали на войну на завершающем ее этапе, были рядовыми или младшими командирами. Они мало что видели и знали. Вдобавок, многое забыто, а многое в сознании стариков исказилось до полной противоположности реальности.

«К чему вы клоните?» — может воскликнуть в этом месте читатель. Я «клоню» к вопросу о цене этой поистине «пирровой победы» и о последствиях ее для народов СССР. Вы не забыли смысл выражения? «Еще одна такая победа — воскликнул царь Пирр, — и у меня не останется воинов!» Это очень близко к тому, чем обернулась «Великая Победа» для Страны Советов.

Итак, главные факторы победы.

— Гигантские горы трупов красноармейцев, искореженного советского оружия, разбитой советской техники, под которыми погибали враги. Соотношение 1 : 10 до 1943 года, 1:5 в последующий период войны в пользу противника.

— Боевые действия на Западе и сверхценная материальная помощь союзников в самый критический период войны — с осени 1941 по лето 1943 года.

— Режим всеобъемлющего беспощадного террора на фронте и в советском тылу, не оставлявший людям никакого иного выбора, кроме смерти (на фронте) или труда на износ (в тылу).

— Нехватка живой силы и материальных ресурсов у противника.

— Серьезные стратегические ошибки верховного германского командования.

— Предельно недальновидная политика немцев по отношению к населению оккупированных территорий (когда они спохватились, было уже поздно).

— Наконец, огромные пространства Страны Советов, ее бездорожье и климат (зимой — лютые морозы, весной и осенью — распутица).

При чем здесь подвиг? Океан пролитой крови — да; океан пролитых слез — да. Десятки миллионов загубленных жизней и растоптанных судеб — да. Но подвиг?

Нормальные люди воюют потому, что нет иного выхода, но меньше всего стараются Совершать при этом что-нибудь «героическое».

Вспоминаю в данной связи реакцию одного своего старшего знакомого на роман Эрнеста Хемингуэя «Острова в океане», опубликованный в 1970-е годы. Этот мой знакомый (сейчас ему уже 90 лет) встретил 22 июня 1941 года в Брестской крепости 22-летним лейтенантом, отступал со своей частью до Смоленска, потом попал в плен. Бежал к партизанам, где стал командиром группы подрывников. В 1944 году был отправлен командованием в народно-освободительную армию Югославии. Короче, вся грудь в орденах, и войну он знает не понаслышке Прошел ее с первого дня до последнего, но ему безумно повезло: только дважды был ранен. Таких «счастливчиков» — один на сто тысяч!

Так вот, о романе. Действие происходит в 1943 году в Кариб-ском море. Преуспевающий художник-американец добровольно превращает свою моторную яхту в судно-ловушку и вместе с группой добровольцев начинает охоту за германской подводной лодкой, а после гибели субмарины преследует на островах ее экипаж. В конце романа художник погибает в бою с немцами.

И вот мой знакомый, прочитав текст в журнале «Иностранная литература», сказал. «Читал и плакал». Разумеется, я его не понял. Спросил: «Николай Васильевич, над чем плакать, там же нет никакой трагедии?» А он мне ответил: «В том-то все и дело. Я вспоминал, как мы воевали и как жили на войне — везде, где мне довелось побывать. Как скоты¹ А немцы и американцы в этой книге тоже убивают друг друга, но при этом живут, воюют и умирают как люди!»

Признаться, я тогда не воспринял его слов. А зря. Все, что мне довелось узнать о так называемой «Великой Отечественной» в последующие 35 лет, снова и снова убеждало меня в правоте ветерана Вот и эта книга убедительно свидетельствует о том же. Потому что вся жизнь у «советских» — благодаря большевикам — была скотской, иной они просто не знали. А как жили — так и воевали, так и умирали.

Заявляя о том, что Советский Союз внес «решающий вклад» в победу над нацизмом, в СССР (а ныне и в России, официально объявившей себя преемницей рухнувшей империи) всегда имели в виду в первую очередь цену, уплаченную за победу, то есть свои собственные колоссальные потери — и людские, и материальные. Да, горами трупов своих солдат и гражданского населения СССР превзошел всех. Но кто виноватвтом, что Красная Армия не могла воевать так, как обещал до войны «непобедимый маршал рабочего класса» Клим Ворошилов — «малой кровью, могучим ударом»?! Кто виноват в том, что война стала чудовищной бойней, в которой беспощадно истреблялись народы Советского Союза?

Ответ может быть только один: виновна сама СИСТЕМА советской власти, то есть диктатура преступного сообщества негодяев — партии большевиков (или коммунистов, как они предпочитали себя называть). Писатель Виктор Суворов (В.Б. Резун) ясно и четко сформулировал суть проблемы:

«Семьдесят лет во главе государства стояли бандиты. За это время лишь однажды сатрапы власти и народ выступили единым фронтом — во время войны. И этот миф, этот последний мостик, который связывает власть и народ, рухнет, если написать о войне правду:

Что именно советское правительство привело к власти Гитлера. Что именно СССР планировал наступательную войну в Европе. И мы бы сами напали на Гитлера, если бы тот нас Не опередил. Мой отец воевал за свою страну, а власть воевала, чтобы сохранить в этой стране колхозное ярмо. Победа в войне стала для власти победой над своим народом» [«Аргументы и факты», 2005, № 41 (октябрь)].

Именно эту отвратительную правду о войне и о своем советском прошлом категорически отвергает российское общество и, смею думать, никогда не примет. Так что сия книга — сугубо на любителя.

А.Е. Тарас 23 февраля 2009г.