Часть V По следам "московской добычи" Наполеона

Часть V

По следам "московской добычи" Наполеона

"МОСКОВСКАЯ ДОБЫЧА": ИСТОКИ ЛЕГЕНДЫ

Вот уже без малого двести лет не дают покоя кладоискателям так называемые "клады Наполеона". Слухи о них появились уже в первые месяцы после изгнания французов из России, но "плоть и кровь" легенда обрела в последующие годы, когда то тут, то там в поисках сокровищ стали появляться различные загадочные личности, в том числе из числа бывших солдат и офицеров наполеоновской армии.

Практически сразу после окончания войны в министерства иностранных дел некоторых европейских государств и посольства России за границей стали обращаться отдельные лица с просьбой допустить их на территорию России для отыскания драгоценностей, спрятанных ими самими или их родственниками во время отступления армии Наполеона осенью — зимой 1812 года. Некоторые просьбы русским правительством были удовлетворены, а некоторым кладоискателям были даже предоставлены дополнительные средства для отыскания запрятанных сокровищ. Но все попытки отыскать их оказались тщетными.

Поиск "московской добычи" велся и ведется до сих пор на всем протяжении пути отступления наполеоновской армии. При этом в качестве возможных местонахождений сокровищ зачастую указываются совершенно фантастические места типа пресловутого Семлевского озера. Исследованием вопроса о сокровищах Наполеона занимался даже Оноре де Бальзак, написавший знаменитый рассказ "Березина".

Что же легло в основу многочисленных легенд о "московской добыче" Наполеона?

Начнем с того, что после Бородинского сражения генерал-губернатор Москвы граф Ф.В. Ростопчин принимал активные меры к эвакуации сокровищ Кремля. Все обстоятельства, связанные с этими событиями, достаточно полно изложены в работе С.Н. Цветкова "Вывоз из Москвы государственных сокровищ в 1812 году" (М., 1912).

Судьба государственных сокровищ была доверена начальнику Дворцовой экспедиции, действительному тайному советнику, сенатору и обер-церемониймейстеру П.С. Валуеву и чиновнику той же экспедиции Поливанову. Последний непосредственно готовил ценности к эвакуации в Нижний Новгород. Для этой цели Валуев затребовал у Ростопчина сто двадцать пять пар лошадей. Валуев и Поливанов понимали, что времени на решение поставленной перед ними задачи у них мало. В силу этого они были вынуждены многое оставить — ни сил, ни средств, ни времени для укладки уже не было. В первую очередь были брошены старинное громоздкое оружие, старые материи и костюмы, массивные серебряные рамы и оклады.

Дни и ночи работая над упаковкой сокровищ, энергичный Поливанов находил время прятать остававшиеся ценные вещи в потайные места. Не ограничившись эвакуацией предметов из Оружейной палаты, Патриаршей ризницы, Большого кремлевского дворца и Грановитой палаты, Поливанов вывез некоторые реликвии кремлевских соборов и древней церкви Спаса на Бору. Тем временем французская армия быстро приближалась…

Большой обоз с сокровищами, около 150 повозок, наконец, двинулся по Владимирской дороге. Его сопровождали Поливанов, чиновники и служащие Дворцовой экспедиции. Меж тем в Кремле продолжалась лихорадочная работа; пытались спасти все, что не успели вывезти, что еще можно было укрыть от врага. Ценности замуровывали в тайники, зарывали в землю, прятали под полы.

Часть ценностей была сокрыта в подземельях Троицкой башни Кремля, входы в которые были замурованы. Настоятель Чудова монастыря иеромонах Константин, из-за невозможности вывезти целиком монастырское достояние, закопал часть его в землю на территории монастыря. Он продолжал свой труд даже тогда, когда неприятель был уже "на стенах высот кремлевских". Монахини московского Рождественского монастыря закопали монастырское добро под трапезной Рождественского собора и под усыпальницей князей Лобановых-Ростовских.

Несколько служащих Дворцовой экспедиции, собирая и пряча ценные предметы, оставались в Кремле даже 2 сентября, когда в город вошли французские войска…

Через три месяца после того, как "Великая армия" оставила Москву, частично разрушенный маршалом Мортье Кремль был открыт для обозрения всем желающим. Одним из первых сюда приехал П.С. Валуев. Среди руин и груд битого камня он искал вещи из кремлевских дворцов. Повсюду валялись обломки дворцовой мебели, иконы с сорванными ризами. Нашлись бронзовые двуглавые орлы с кремлевских башен, бюст императора Петра I, который стоял на крыше Сената. Отыскался и большой крест с колокольни Ивана Великого (гораздо позже родился миф о том, что французы якобы вывезли его. — об этом см. ниже). Крест стоял, прислоненный к стене собора, — правда, золоченое серебро с него было содрано грабителями. Валуев обнаружил, что многие устроенные во время эвакуации тайники были разграблены — часть замуровок была разломана, а ценности расхищены.

По официальной справке русского Министерства внутренних дел, "московская добыча" Наполеона составила 18 пудов золота, 325 пудов серебра и неустановленное количество церковной утвари, драгоценных камней, старинного оружия, посуды, мехов и др. Все это было вывезено из Москвы и частично осталось в тайниках на Смоленской дороге. По мнению известного советского военного историка П.А. Жилина, "по всей вероятности, отступая, противник "разгружался" и прятал награбленные ценности. Но где именно спрятана "московская добыча", сказать трудно".

Главная часть "московской добычи" Наполеона составила несколько десятков подвод (по одним источникам — двадцать пять, по другим — около сорока) и состояла из утвари соборов Кремля, старинного оружия, предметов искусства и драгоценностей. Часть изделий из драгоценных металлов была перелита в слитки. Для этого в Успенском соборе Кремля были оборудованы плавильные печи. Адъютант генерала Нарбонна де Костелан вспоминает, как французы "забрали и расплавили серебряную утварь кремлевских церквей, пополнив этим кассу армии". Плавильные горны работали и в других местах города.

Упоминания о "московской добыче" можно встретить в мемуарах многих французских участников кампании 1812 года.

Офицер Маренгоне: "Наполеон велел забрать бриллианты, жемчуг, золото и серебро, которые были в церквах. Он велел даже снять позолоченный крест с купола Ивана Великого. Велел вывезти все трофеи Кремля. Ими нагрузили 25 телег".

Собственные обозы с добычей имели наполеоновские маршалы Богарне, Даву, Ней, Мортье, Мюрат.

Помимо этого уходившие из Москвы французские солдаты и офицеры были нагружены своим личным достоянием. О том, как оно было приобретено, вспоминал казначей московского Данилова монастыря иеромонах Антоний: "Артиллерийские солдаты, вступив тогда же в монастырь, тотчас и начали в церкви с образов, и местных, и мелких, и раку обдирать, и даже в самой гробнице рыться, но не нашедши там ничего, кроме мощей Святых, бросили верхнюю доску поперек гроба… По-колику же возглавие на гробнице очень вызолочено жарко, то сколько ни было уверения, что оно медное, сорвали… Один только на Спасителе большой серебряной оклад со стразами и дорогими каменьями, разбивши саблею стекло, сорвали. Что же касается ризницы, то не только одежды с престолов снимали, но самые срачицы раздирали, и даже святыми антиминсами опоясывались, а как находили их короткими, то бросали на пол. Словом, причинили убытку тысяч до десяти".

По свидетельству британского военного агента при русской армии Роберта Вильсона, французская армия была просто перегружена награбленным добром: "На протяжении целых переходов тянулись в три-четыре ряда артиллерийские орудия, зарядные фуры, госпитальные и провиантские повозки, экипажи всевозможных родов и даже дрожки, нагруженные различными вещами (в основном предметами роскоши), пехотинцы изнемогали под тяжестью ранцев, маркитантки везли добычу, награбленную в Москве, которою также были наполнены артиллерийские повозки и госпитальные фуры". Французский сержант Адриен-Жан-Батист-Франсуа Бургонь писал в своих мемуарах, что нес в своем ранце "несколько серебряных и золотых изделий, между прочим, обломок креста с Ивана Великого, то есть кусочек покрывавшей его серебряной вызолоченной оболочки". Даже будущий французский писатель-классик Стендаль, бывший в ту пору еще интендантом наполеоновской армии Анри Бейлем, уходя из Москвы, зашил в подкладку своей шинели награбленные им золотые монеты.

По подсчетам верейского краеведа Ю. Лискина, даже если предположить, что каждый солдат стотысячной армии нес в своем ранце хотя бы полкило драгоценностей (монет, слитков, ювелирных изделий и т. д.), то общий вес награбленного, без учета обозной клади, составил около пятидесяти тонн. Но, по словам Вильсона, "пехотинцы изнемогали под тяжестью ранцев". От полукилограмма, понятно, изнемогать никто не будет. Значит, награбленной добычи было во много раз больше.

ОТ МОСКВЫ ДО БОРИСОВА

Вывоз французами основных ценностей из Москвы происходил с 15 по 27 октября. Французский офицер Цезарь Лотье позднее вспоминал: "13 октября в Москве выпал первый снег. Мы задавали себе вопрос: как же перевозить ту драгоценную добычу, которую уже нагрузили на телеги, если только император не отдаст приказания оставить ее здесь". Император, однако, отдал другое приказание…

Главная часть "московской добычи" вывозилась двумя обозами. Первый отравился из Москвы с сильной кавалерийской охраной в середине октября, еще до оставления Наполеоном Москвы, и направился по главной контролируемой французами коммуникации — Смоленской дороге. Предусматривалось, что в случае удачного прорыва армии к Калуге этот обоз присоединится к главным силам армии, проследовав под охраной частей корпуса Понятовского через Верею и Боровск.

Второй обоз (французские источники называют его "трофейный") неотлучно следовал за императором до Малоярославца, где состоялся неудачный для французов бой. Прорваться к Калуге не удалось, и армия повернула к Боровску и Верее.

27 или 28 октября она встретила в районе Вереи первый "золотой обоз". С этого момента конвой с "московской добычей" шел до самой Вильны единым транспортом, постепенно тая по дороге.

О том, что Наполеон по дороге от Вязьмы к Дорогобужу вынужден был бросить часть трофеев, вывезенных им из Москвы, историкам известно давно. В стычках и боях на пути отступления французской армии в руки русских не раз попадали обозы с награбленными вещами и ценностями.

Армия Наполеона вышла из Москвы 6 (19) октября. Уже через два дня на обочинах дороги стали появляться брошенные обозные телеги. "Лошадей пало много", — отмечает 8 (21) октября Арман де Коленкур. А после сражения под Малоярославцем император отдал приказ о подготовке армии к долгому и быстрому маршу. Часть обозов велено было бросить. Но это не помогло: когда сопровождаемая тяжелогруженым обозом наполеоновская армия двинулась через Боровск и Верею к Можайску, вопреки приказу Наполеона об ускорении марша, войска и обозы сильно растянулись. Так, 28 октября штаб императора уже двигался через Можайск, в то время как арьергардные части Даву еще тащились где-то в грязи под Боровском.

По воспоминаниям сержанта Бургоня, во время движения от Малоярославца к Можайску французами было оставлено значительное количество снаряжения и награбленной добычи: "Дороги окончательно испортились, повозки, нагруженные добычей, тащились с трудом, многие из них оказались сломанными. С других возницы, опасаясь поломки, сбрасывали кладь. Вся дорога была усеяна ценными предметами: картинами, канделябрами, множеством книг…" Дивизия Жерара, шедшая в арьергарде армии, имела приказ уничтожать брошенное добро, сбрасывая его в реки, озера, болота, заполненные водой канавы. Чаще всего заторы случались на мостах через многочисленные реки и речушки, и тогда в воду летели целые повозки с добычей. Только на пути от Малоярославца до Вереи французам не менее пяти раз приходилось прибегать к этой "процедуре".

Как раз в эти дни М.И. Кутузов в одном из приказов отмечал: "Неприятель в бегстве своем оставляет обозы, взрывает ящики со снарядами и покидает сокровища, из храмов Божиих похищенные".

По словам П.А. Жилина, при отступлении от Малоярославца, на участке между Боровском и Можайском, кохмандовавший арьергардом генерал Жерар потребовал от колонны отстающих, сдерживавших темп марша солдат разгрузить ранцы, выкинув их содержимое в реку Протву. В возможности отдания такого приказа сомневаться не приходится: на плечах Жерара, подгонявшего отступающих, уже висели полки донских казаков.

Сегодня старая дорога, превратившаяся в проселок, упирается в песчаный брод на Протве, который местные жители называют брод на Верею. Ничто не напоминает о том, что именно на этом месте в середине октября 1812 года и произошла первая крупная "разгрузка" московской добычи. А сколько еще таких мест таится по пути отступления "Великой армии"…

Армия Наполеона вступила в пределы Смоленской губернии. Русские войска преследовали ее по пятам. Многочисленные арьергардные бои и стычки следовали едва ли не каждый день, и множество французских солдат осталось лежать в безвестных могилах, затерянных на Смоленщине. Эти "французские могилы" прочно вошли в местный фольклор. Нередко "французскими могилами" называют славянские курганы IX–XII веков. Но иногда кладоискатели действительно наталкивались на захоронения наполеоновских солдат. Например, в сентябре 1874 года в версте от деревни Соколово Гжатского уезда кладоискатели обнаружили братскую могилу французских солдат, в которой среди костей оказался полусгнивший пояс из красной кожи. Когда его стали извлекать из земли, пояс разорвался и из него посыпались серебряные монеты — русские и иностранные. Всего было найдено семнадцать монет.

"Французская могила" была известна на речке Сорогоща в деревне Иваново, что в 20 верстах к востоку от Вязьмы. "Година та лихая была! — вспоминали местные жители. — Ух, лихая! Все из деревень повыехали, да в лесах хоронились. Кто свое худобишко с собой забрал, а кто тут позарывал. Много по здешним местам добра всякого зарыто. Ух, много! Вот, к примеру, под Кочетовым ровок есть, Шильонским прозывается, и струбы там дубовые — два, да еще погреб каменный, а в погребе там икона Божьей Матери Одигитрии скрыта".

"Французские могилы" — ряд небольших холмиков — указывали между деревнями Литвиновым и Кувшиновым в окрестностях Вязьмы. Другое предполагаемое захоронение находится у деревни Ямново, в ста метрах от дороги из Вязьмы в Белый. В конце XIX века его раскопали и нашли человеческие кости и оружие.

Неподалеку от уже упоминавшейся деревни Литвиново известно "Кладовое озеро" — небольшой водоем, который уже в начале XX века сильно зарос. Здесь, по преданию, французы бросили в воду орудие и — народная фантазия неистощима — "три воловьих шкуры с золотом".

В самой Вязьме перед приходом французов лихорадочно прятались церковные и монастырские сокровища. Причт церкви Рождества Богородицы укрыл церковную утварь, образа и имущество в яме, вырытой на огороде и тщательно замаскированной. Этот клад французы не нашли, и после их изгнания он был благополучно извлечен из земли. А вот где находится часть сокровищ Вяземского Иоанно-Предтеченского монастыря, неизвестно до сих пор. Они были зарыты в монастырском саду. Часть из них — золотые и серебряные слитки — были найдены и растащены французами. А другую часть так и не нашли даже сами монахи, хотя поиски этого клада велись на протяжении нескольких десятилетий… [7]

…На пути от Дорогобужа к Смоленску французская армия получила приказ Наполеона: сжечь все трофеи. И снова в огонь полетело только наименее ценное и компактное: рухлядь, одежда, антиквариат… Но с золотом и серебром никто расставаться не спешил — пока.

5 ноября в бою под Красным лейб-гвардии Уланский полк захватил обоз 1-го корпуса маршала Даву с московскими трофеями, среди которых была "золотая казна" — золото и серебро всего на сумму 31 тыс. рублей ассигнациями. Эта добыча стала достоянием полка и поступила в полковую артель. В дальнейшем из этих средств был составлен так называемый Красненский капитал, и каждый солдат — участник дела 5 ноября, выбывая из полка, награждался пятюдесятью рублями из Красненского капитала.

С этой точки слухи об укрытых сокровищах Наполеона начинают лавинообразно нарастать…

В октябре 1839 года вице-канцлер граф Нессельроде направил шефу корпуса жандармов А.Х. Бенкендорфу два документа: копии с отношения русского посла во Франции графа Палена и записки польского эмигранта князя Еустахия Сапеги о крупном кладе, спрятанном французами в 1812 году у большой дороги где-то между Дорогобужем и Оршей. К записке были приложены две схемы с объяснениями. Эти схемы были составлены неким Симашко, участником кампании 1812–1813 годов, который перед смертью открыл тайну сокровищ князю Сапеге. Посол граф Пален писал: "Указания, сделанные на двух прилагаемых здесь планах, настолько точны, что легко можно установить, существует ли это место, и если да, то действительно ли там находится клад. Правда, до сих пор подобные заявления приводили лишь к безрезультатным поискам, но на этот раз данные кажутся обоснованными".

Для предварительной рекогносцировки местности Бенкендорф командировал в Смоленскую губернию полковника Генерального штаба Яковлева 4-го. После длительных поисков на всем протяжении дороги от Дорогобужа до Орши Яковлев не без колебаний признал одну местность около дороги из Могилева на Оршу "весьма подобной" той, что была изображена на "плане № 1". Полковника только смущало то обстоятельство, что эта местность лежала далеко к югу от пути отступления армии Наполеона.

В мае 1840 года Яковлев и адъютант Бенкендорфа гвардии штаб-ротмистр Кочубей выехали по предписанию на установленное место, чтобы "стараться всеми возможными средствами достать зарытые в землю сокровища". В помощь им было выделено подразделение саперов. Отметив границы "подозрительного" участка, Яковлев приказал рассечь его двумя поперечными траншеями. Затем саперы, вооружившись щупами длиной в 4,5 аршина (3,15 м) обошли с ними весь участок. Если щуп натыкался на какое-либо препятствие, то, чтобы не терять время на раскопки, в это место закладывали пороховой заряд и взрывали — земля разлеталась во все стороны. Но все поиски оказались безуспешными.

В качестве места, где хранится какая-то часть французских сокровищ, указывали на озеро вблизи местечка Бобр, Сенненского уезда Могилевской губернии. "Существуют свидетельства многих "военных лиц", что в этом озере на дне хранятся трофеи 1812 года и великого бегства французов", — писала в 1911 году газета "Новое время". В этой местности, начиная с 1870-х годов, заговорили о том, что в озере французами во время бегства были затоплены награбленные сокровища московских церквей. В 1870-х годах один местный помещик занялся розыском легендарных сокровищ, причем пользовался таким примитивным средством, как выгребание воды. Ясно, что из этой затеи ничего не вышло, несмотря на то, что он предпринимал неоднократные попытки. К сокровищам на дне Бобровского озера проявлял интерес "Кружок ревнителей памяти 1812 года", но по ряду причин (нехватка средств, начавшаяся Первая мировая война и др.) не смог заняться исследованием озера.

Следы "золота Наполеона" известны и в окрестностях Могилева. Заняв город и учредив в нем свою администрацию, французы обложили население налогами и реквизировали церковные ценности. В частности, 21 июля на архиерейский двор явилась рота французских солдат, обшарила всю церковь в поисках сокровищ, взломала полы топорами, вырыла под полами ямы и подвергла все тщательному обыску. Но ничего найти не удалось.

8 ноября 1812 года на базарной площади Могилева французы сожгли все лишние вещи из обоза, а 11 ноября ночью покинули город…

А 18 июля 1851 года дворянин Адам Щелковский донес виленскому губернатору о том, что ему известны некоторые места, где "ретировавшиеся в 1812 году французские войска зарыли в землю ящики с деньгами". Показания Щелковского были доложены шефу Корпуса жандармов, который, в свою очередь, доложил об этом императору Николаю II. Император "Высочайше соизволил разрешить для отыскания сих мест отправить Щепковского с одним из чиновников виленского военного губернатора с тем, что таковые поиски могут быть проведены и в других губерниях".

Щелковский избрал для своих поисков Копысский уезд Могилевской губернии, где по его словам, "на могильнике" в 1812 году отступающие французские войска закопали "два ящика в золоте денег". Могилевский вице-губернатор предписал всем властям оказывать Щепковскому всевозможное содействие, "и о том, что будет открыто, немедля донести". Работы на "означенном могильнике" начались 30 июля, а уже 2 августа копысский исправник отписал в Могилев: "Работы окончены, и ничего не оказалось".

СЕМЛЕВСКИЙ БЛЕФ

Относительно недавно много пустого шума было поднято вокруг "клада Наполеона", якобы таящегося на дне Семлевского озера под Вязьмой.

"Семлевским озером" с легкой руки графа де Сегюра, о котором речь пойдет ниже, называют небольшое озеро Стоячее, расположенное в лесу в двух километрах западнее от села Сем-лева Вяземского района Смоленской области. Приблизительно в полукилометре от него проходит Старая Смоленская дорога. Озеро маленькое, оно стремительно заболачивается и ежегодно уменьшается в размерах.

Первые слухи о том, что отступающие французы бросили в озеро пушки, появились в 1830-е годы, после выхода в свет мемуаров Сегюра, в которых было упомянуто о "кладе Наполеона" в Семлевском озере. Смоленский губернатор Н.И. Хмельницкий посылал людей обследовать "озеро Семлевское, известное также и под именем Стоячее". 9 января 1836 года безвестный подполковник отмечал в своем рапорте: "В бытность мою в Вяземском уезде, где находится Семлевское озеро, желая собрать на месте сколь можно об означенном событии сведения, мне удалось узнать, что действительно после общего отступления французской армии помещик села Семлева г-н Бирюков отправил в земский суд 40 лафетов, но пушек от них за всеми тогдашними разведываниями не найдено, из чего следовало заключить, что означенные орудия не были везены дальше Семлева и плачевное положение ретировавшейся от Вязьмы французской армии заставило бы воспользоваться Семлевским озером, чтобы укрыть в нем добычу и бесполезные в то время орудия".

В начале XX века "сокровища Наполеона" пыталась отыскать Е.Н. Клетнова — вяземская помещица и первая в России женщина-археолог, много работавшая в Смоленской губернии вообще и в Вяземском уезде в частности. Летом 1911 года, в канун 100-летия Отечественной войны, берега Стоячего озера обшаривала группа любителей. Их находки свелись к нескольким полуистлевшим лоскутам зеленого сукна и двум подковам.

К сокровищам Семлевского озера вернулись только в 1960 году. Надвигался 150-летний юбилей Отечественной войны, и, вероятно, кому-то пришло в голову в канун славного юбилея отыскать что-нибудь из "московской добычи". В пользу того, что операция по поиску наполеоновских сокровищ была санкционирована где-то "наверху" и, несомненно, курировалась компетентными органами, говорит множество фактов. Кем-то был проведен розыск документов, относящихся к поискам "московской добычи" Наполеона, в архивах русскою Министерства иностранных дел (обобщенные результаты этот розыска опубликованы Н. Башкиной в 1967 году в "Неделе"). К поискам клада в Семлевском озере были привлечены Министерство обороны, ЦК ВЛКСМ, ряд научных институтов.

Кампания открылась в 1960 году публикацией "Секрет императора Наполеона" в одной молодежной газете. В дальнейшем в прессе появлялись краткие сообщения о масштабных поисках в Семлевском озере. Так, "Известия" 25 июля 1967 года в обзоре новостей дали информацию о том, что в Семлеве уже несколько лет ведутся поиски "клада Наполеона", в работе принимают участие электроразведочный, геофизический, сейсмокаротажный отряды и группа аквалангистов.

О том, что поиски в Семлевском озере бесперспективны, историки заговорили почти сразу после появления первых публикаций. В 1965 году в журнале "Вопросы истории" Н.Н. Белянчиков высказал мнение о том, что "на дне Семлевского озера могут находиться только отдельные ценные предметы и разное брошенное туда оружие, но не обоз с похищенными Наполеоном богатствами".

"Полагают, что на дне озера лежит много золота, серебра и драгоценностей, — писал известный исследователь войны 1812 года, директор института военной истории Министерства обороны СССР П. А. Жилин. — Это утверждение вызывает сомнение, так как после Вязьмы еще не наступил кризис в наполеоновской армии и Наполеон рассчитывал еще взять реванш.

Поэтому не было необходимости сбрасывать в озеро сразу все: и пушки, и золото. В первую очередь освободились, видимо, от наиболее громоздких предметов: от орудий, к которым недоставало боеприпасов, и от старинных ружей, взятых в музеях, наиболее же ценные трофеи (золото, бриллианты) могли остаться еще в обозе". Да и вообще — зачем французам надо было избавляться от лишней части обоза и орудий, бросая их в удаленное от дороги лесное озеро, когда они на пути от Малоярославца до Вязьмы уже побросали прямо на дороге сотни телег, пушек, зарядных ящиков, трофеев?"

Увы, "никто не слышал голоса историков и археологов о бесполезности поисков", — отмечают В. Бацалев и А. Варакин в вышедшей в 1998 году книге "Тайны археологии". К концу 1960-х годов поиски, не дав никаких результатов, были прекращены.

Казалось, тема было исчерпана. Но в конце 1970-х годов неожиданно и совершенно необъяснимо на берегах Семлевского озера появилась шумная компания молодых людей, деловито начавших обшаривать заведомо пустое озеро в поисках сокровищ. Пропагандистскую поддержку их начинанию обеспечивала все та же молодежная газета. "Многим, наверное, помнятся захватывающие репортажи оттуда — вот приехали, скоро начнем искать, вот-вот найдем… — пишут В. Бацалев и А. Варакин. — Вот уже ищем и скоро-скоро… Снимались фильмы, показывались по телевизору. Ажиотаж был большой… Парни плавали на лодках, ныряли, спускали водолазов, сваривали на берегу конструкции из железных листов — будто бы понтоны, устраивали поблизости взрывы из найденных в окрестных лесах боеприпасов Великой Отечественной. Приезжали и зимой, в огромные проруби опять спускали водолазов. Пытались наладить металлоискатели, для чего опутывали озеро проводами. Размах поисков был нешуточный. Кончилось дело потоплением понтонов, полным раздрыгом компании и абсолютной безрезультатностью поисков". Последний "комсомолец" уехал из Семлева только в 1981 году.

На какие же источники опирались кладоискатели? Начавший эту кампанию в 1960 году автор публикаций в молодежной газете называет трех авторов: графа Сегюра — адъютанта Наполеона, русского историка Михайловского-Данилевского и… Вальтера Скотта.

Вальтер Скотт, исторический романист, автор "Айвенго" и "Квентина Дорварда" — свидетель авторитетный, что и говорить. В вышедшей в 1830-х годах книжке "Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов", В. Скотт пишет: "Он (Наполеон) повелел, чтобы "московская добыча", древние доспехи, пушки и большой крест с Ивана Великого были брошены в Семлевское озеро". "Вальтер Скотт всегда бережно относился к историческим фактам", — многозначительно подчеркивала молодежная газета. Ну да, а Жюль Верн и Александр Дюма — эти еще бережнее…

Откуда же Вальтер Скотт, в кампании 1812 года не воевавший, взял такой "исторический факт"? Дело в том, что в 1826 году увидели свет мемуары адъютанта Наполеона генерала Филиппа-Поля графа де Сегюра. В них он пишет о том, как в Семлеве "пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест с Ивана Великого".

Как видим, совпадение текстов почти полное. И не удивительно — никто из мемуаристов, кроме Сегюра, о сокровищах, брошенных в Семлевское озеро, не упоминает. Это — единственный источник информации о "кладе". И именно на него опирался русский историк А.И. Михайловский-Данилевский, когда в 1840 году писал о том, что "близ Семлева французы бросали в озеро большую часть старинных воинских доспехов из Московского арсенала".

Итак, источников не три, а один. Насколько он достоверен? Известный русский историк Николай Полевой в 1829 году, в первом томе своей "Истории русского народа", писал: "Мне не удалось доныне видеть "Истории России и Петра Великого", сочиненной графом Сегюром, но зная, что он написал о походе Наполеона в Россию… зная, какими сказками наполняются доныне лучшие европейские книги и журналы насчет России, могу угадывать, что книга сочиненная графом Сегюром, не заставит нас признать в сочинении оном большой заслуги для Истории Русской". Что ж, характеристика исчерпывающая.

Вот, к примеру, один только факт: Сегюр пишет о том, что в Семлевское озеро якобы был брошен крест с колокольни Ивана Великого. Но еще в 1813 году русские газеты сообщили о том, что крест с Ивана Великого, "весь изломанный", найден — он стоял в Кремле, прислоненный к стене собора. Французы, судя по всему, вообще не вывозили его из Москвы! А тот загадочный крест, который французы называли "крест с Ивана Великого" и который Наполеон вез в числе своих трофеев, по показаниям многочисленных свидетелей, брошен в декабре 1812 года у подножия Понарской горы (об этом см. ниже).

Сегюр, конечно, был человеком осведомленным, но в этом случае память его явно подвела — если французы и бросали что-либо в озеро, то только не в Семлеве. Хотя Наполеон со своим штабом действительно останавливался в Семлеве на ночлег.

Кстати, Сегюр в своих мемуарах пишет об эпизоде с "московской добычей" вскользь, не акцентируя на нем внимания: "От Гжатска до Михайловской деревни между Дорогобужем и Смоленском в императорской колонне не случилось ничего замечательного, если не считать того, что пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу…" То есть — с учетом неточностей в воспоминаниях Сегюра — это могло произойти в любом месте на пути от Гжатска до деревни Михайловской. А дальнейший текст Сегюра только подтверждает, что в его памяти события явно смещены: "…армия, подобно большому судну, разбитому страшной бурей, не колеблясь, выбрасывала в это море льда и снега все, что могло затруднить и задержать ее движение". В Семлеве "моря льда и снега" быть не могло: первый снег выпал только 22 октября (3 ноября) — на следующий день после ночлега в Семлево. "2-го мы были в Семлеве, 3-го — в Славкове, где мы увидели первый снег", — писал Арман де Коленкур. В тот же день Наполеон отдал приказ "добиваться наиболее компактного движения армии, ибо мы попусту растрачиваем то, что еще осталось от хорошей погоды". То есть погода была хорошая!

Отметим попутно, что в некоторых публикациях о мнимом кладе в Семлевском озере в качестве "источников" привлекались фантастические показания неких местных жителей, которым какие-то столетние деды в свое время рассказывали, как "на озере был лед, и туда французы в мешках золото в прорубь спускали". Гм, лед на озере? И это при том, что в 1812 году первые морозы ударили только когда французская армия подходила к Смоленску? Хотя, когда очень хочется чуда, то поверишь и в это.

Но главное не в этом. Дело в том, что никакого смысла бросать сокровища в Семлевское озеро французам не было. Позволю себе напомнить общеизвестный, но почему-то не принятый во внимание факт: на этом этапе войны Наполеон и вся французская армия были убеждены, что они не бегут из России, а всего-навсего вдут на "зимние квартиры" в Смоленск! Наполеон на полном серьезе еще рассчитывал взять реванш, перезимовав в Смоленске, и, получив подкрепления, снова начать поход на Москву. Кстати, об этом он говорил своим маршалам на ночлеге в Семлеве. То же самое он повторял в Дорогобуже. Решение отступать дальше на запад было принято им только в Смоленске. Так зачем же, находясь в трех переходах от долгожданного Смоленска, Наполеон стал бы вдруг бросать казну в Семлевское озеро?

Уже упоминавшийся Ю. Лискин вообще считает, как, впрочем, и ряд других исследователей, что сообщение Сегюра есть не что иное, как намеренная дезинформация: "Нет сомнения, изощренный придворный интриган умышленно пустил в ход историческую дезинформацию, которая, к сожалению, все еще продолжает воспалять доверчивые умы. Думается, что если существуют в России места, где спрятаны сокровища императорского трофейного обоза, то о них Сегюр ни за что добровольно не поведал бы русским победителям и их потомкам".

Почему же для поисков "московской добычи" был избран самый бесперспективный вариант? Почему почти двадцать лет огромные средства в буквальном смысле утекали в воду? Это, вероятно, единственная загадка Семлевского озера. Впрочем, кто-нибудь наверняка знает ответ на этот вопрос.

Никаких оснований считать это озеро хранилищем "московских трофеев" Наполеона нет. Итак, тема закрыта? Да если бы! Нелепый миф о сокровищах в Семлевском озере снова и снова вытаскивается на страницы печати — то здесь, то там… Каждая такая публикация обычно завершается бодрым призывом: "Надо искать!" Что ж, удачи!

ТАЙНИКИ У БЕРЕЗИНСКОЙ ПЕРЕПРАВЫ

Во время трагической переправы через Березину часть "московской добычи" была, по слухам, зарыта и затоплена — вероятно, в нескольких местах.

Известно, что в течение нескольких послевоенных лет окрестные помещики заставляли своих крепостных нырять в воды Березины и отыскивать на дне реки брошенные французами драгоценности. Все, что удавалось найти — в основном золотые и серебряные вещи, — продавалось за бесценок.

В 1836 году в доме дворянина Станислава Рачковского на одной из окраинных улиц города Борисова остановились на постой четверо солдат-ветеранов, возвращавшихся по домам после двадцатипятилетней службы. Переночевав, они отправились дальше, за исключением одного — некоего Иоахима (Евхима), уроженца Могилевской губернии. Солдат серьезно занемог, и хозяин уложил его в постель.

Вечером, в Покров день, чувствуя, что силы оставляют его, Иоахим попросил хозяина прийти к нему. При разговоре присутствовал десятилетний сын Рачковского, Юлиан, которому на долгое время суждено было стать единственным хранителем тайны умиравшего солдата.

Оказалось, что Иоахиму уже однажды довелось побывать в Борисове — в ноябре 1812 года, когда близ города, на подступах к переправе через Березину у села Студенки происходило четырехдневное сражение между отступавшей наполеоновской армией и стиснувшими ее с трех сторон русскими войсками.

В ту пору Иоахим служил в 14-м егерском полку. Он и еще девять солдат были отправлены дозором в сторону от дороги, по которой шли войска. За перелеском в поле они увидели завязший в грязи крытый фургон, вокруг которого суетилось несколько неприятельских солдат. Очевидно, французы попробовали через поле добраться до переправы, но увязли и теперь безуспешно пытались выбраться. Увидев приближающихся русских солдат, французы бросили фургон и кинулись к переправе.

Иоахим одним из первых подбежал к брошенному фургону, откинул тяжелый полог и заглянул внутрь. Сначала ему показалось, что фургон пустой, но потом он разглядел восемь не-больших бочонков, в два ряда стоявших на дне повозки.

Солдаты выбили дно у одного из бочонков и не поверили своим глазам: бочонок был доверху заполнен золотыми монетами. То же самое было в остальных…

Ситуация не располагала к раздумьям: каждую минуту могли показаться либо французы, либо свои, и еще неизвестно, что было бы хуже. Несколько в стороне, неподалеку от берега реки, у двух дубов солдаты быстро выкопали яму, застелили ее кожаным пологом с фургона и высыпали туда золотые монеты из бочонков. Чтобы замаскировать свежевскопанную землю, над кладом развели костер.

А спустя два дня во время боев у переправы погибли пятеро из посвященных в тайну. Потом был заграничный поход через всю Европу… И так случилось, что к 1836 году Иоахим оказался единственным оставшимся в живых из тех десяти егерей. А теперь и он умирал — прямо неподалеку от заветного клада.

Солдат пообещал Рачковскому показать то место, где у двух дубов зарыто золото, но, увы, встать на ноги ему уже было не суждено, и болезнь унесла его в могилу. Перед смертью он просил Рачковского, если тот выроет клад, три раза в год заказывать общую панихиду за русских и французов, убитых в той войне.

Рачковскому было знакомо место захоронения клада, о котором говорил солдат. Правда, росшие там два дуба уже лет пятнадцать как срубили, но два больших пня все еще сохранились и могли служить ориентиром. Тем не менее он так и не решился выкопать клад.

Прошло несколько лет. Умер старик Рачковский, а его сын Юлиан Станиславович, слышавший все разговоры Иоахима с отцом, был "за политику" сослан в далекую Вятскую губернию. Вернуться в родные места Рачковскому-младшему разрешили, когда ему уже было за семьдесят. Все эти годы он хранил тайну золотого клада, зарытого у двух дубов, и лишь преклонный возраст заставил его нарушить молчание. В 1897 году он направил в Петербург докладную записку о кладе на имя министра земледелия и государственных имуществ. Оттуда его записку переслали в Археологическую комиссию, откуда спустя некоторое время пришел ответ: сообщение Рачковского "принято к сведению". На его последующие обращения туда с предложением своих услуг и просьбой начать раскопки комиссия вообще не сочла нужным отвечать.

Тогда Рачковский обратился к почетному председателю Археологической комиссии графине Прасковье Сергеевне Уваровой. Ответ снова разочаровал его, в нем говорилось: "Ни Петербургское, ни Московское археологическое общество — никто из нас не пускается в такие дела, ибо мы по уставу преследуем только ученые цели, предоставляя кладоискательство частным лицам или правительству".

Но Рачковский упорно продолжал писать во все инстанции, пока наконец Министерство внутренних дел не дало ему разрешение на расколки сроком на один год.

С того далекого дня, когда солдаты зарыли клад, прошло уже восемьдесят пять лет. Берега Березины, ежегодно заливаемые весенним паводком, неузнаваемо изменились. Поэтому найти то место, где некогда стояли два дуба, было уже невозможно. Тем не менее на свои собственные средства старик нанял нескольких землекопов, те потыкали землю железными щупом, покопались наугад в двух-трех местах. На том поиски Рачковского и кончились.

Но клад у Березинской переправы продолжают искать и в наши дни. Сегодняшние кладоискатели оснащены гораздо лучше, чем во времена Рачковского. Поэтому точку на этом деле ставить рано. И вдруг однажды под лопатой искателей сокровищ блеснут золотые монеты, зарытые в холодном ноябре 1812 года солдатом Иоахимом и его товарищами…

История с кладом Иоахима — не первое и не единственное свидетельство о тайниках у Березинской переправы. В 1821 году в Министерство внутренних дел великого герцогства Баденского было доложено о просьбе трех жителей герцогства — врача Леопольда Баугефера, юриста Йозефа Рихтера и бывшего солдата наполеоновской армии, 45-летнего обойщика Якоба Кенига — выехать в Россию для отыскания клада: четырех бочонков с золотом, которые везли три баденских солдата, служивших в корпусе "маршала фон Экмюль" — маршала Даву, князя Экмюльского. При переправе через Березину стремительное наступление русских войск вынудило баденцев закопать золото в какой-то роще неподалеку от города Борисова. При этом они для памяти зарисовали план местности, на котором были обозначены река, дорога, роща, близлежащая усадьба и ее название.

Поздно вечером солдаты прибыли к переправе в Студенку и на другой день, 28 ноября, переправились на левый берег Березины. А утром 29 ноября в 9 часов мосты через Березину были сожжены.

К 1821 году из этих трех солдат в живых оставался только один — 45-летний Якоб Кениг из Ульма.

В 1823 году Кениг, Баугефер и Рихтер получили разрешение на поездку в Россию и 4 ноября приехали в Петербург. Русское правительство выделило им на поиски 2500 рублей и гарантировало помощь местных властей и свободный вывоз причитающейся баденцам половины найденных денег за границу. Другая половина подлежала сдаче в русскую казну.

26 ноября кладоискатели на тройке в сопровождении капитана Фридерикса, адъютанта начальника Главного штаба гвардии, отправились в Борисов. Кенигу удалось быстро найти знакомую местность, место переправы, господский двор, расположенный у самой реки. Но, сверившись с планом, Кениг растерянно признался, что он не знает, та ли эта река, действительно ли на берегу Березины находится нужный ему Борисов и нет ли здесь еще какого-нибудь Борисова? Одно он помнил хорошо: "тот" Борисов находился в трех милях от Минска.

Фредерикс пытался выяснить, через какие селения проезжал Кениг со своими товарищами осенью 1812 года. Но кроме Смоленска, Жодина, Борисова и Белостока он ничего не смог вспомнить. Не помог и план. Две недели поисков ни к чему не привели, и кладоискатели возвратились обратно.

Весьма любопытна и следующая история. В мае 1830 года к русскому послу в Париже графу Поццо ди Борго обратились с просьбой о выдаче паспортов для поездки в Россию парижане Жаккас и Шен. По их словам, им известно о бочке с золотом и драгоценными камнями, укрытой французами где-то на берегу Березины. Из-за Июньской революции 1830 года это предприятие было отложено. Но в марте 1831 года Жаккас снова явился в русское посольство и передал графу Поццо ди Борго приблизительный план местности, где укрыто сокровище, прося переправить этот план в Петербург, 31 августа 1831 года этот план поступил во И отделение жандармерии.

Неизвестно, что предприняли по этому делу в Петербурге, но есть основания предполагать, что дело без последствий не осталось. Известно, что в начале XX века в Борисове и его окрестностях рассказывали про клад, относящийся к эпохе наполеоновского нашествия. Речь шла о затопленном французами в каком-то болоте в Борисовском уезде ящике с золотом и драгоценными камнями. Его не раз пытались достать местные крестьяне. Местонахождение клада было известно многим. В частности, в 1910-х годах тайной этого клада владел некто Рафаил Сандюк, бывший служащий интендантства в Петербурге, проживавший в 1912 году в Варшаве на улице Злотой. Вполне вероятно" что и Жаккас в 1831 году, и Сандюк в 1912 году располагали сведениями об одном и теш же кладе. На это указывает как местонахождение клада, так и его состав: "золото и драгоценные камни".

В окрестностях Борисова таятся не только клады французов. Известно, например, что, отступая в июне 1812 года к Бобруйску, Багратион приказал начальнику Борисовского укрепленного района полковнику Грессеру "как только неприятель приблизится к городу, не ожидая других повелений, заклепать все пушки, бросить их в воду и с командою отступить в Бобруйск". Этот приказ был исполнен полковником Гессером 30 июня 1812 года. А пушки, вероятно, до сих пор лежат где-то на дне Березины…

ОТ БЕРЕЗИНЫ ДО ВИЛЬНО

Сведения о кладах французов, оставленных на территории Белоруссии — там, где оставшиеся в живых солдаты Наполеона думали уже не о сохранении награбленных сокровищ, но единственно о сохранении собственной жизни, — принадлежат к числу наиболее достоверных версий о местонахождении "московской добычи".

Несомненно, что до самой Вильны значительная часть "золотого обоза" еще была цела. Обоз шел под охраной единственной части наполеоновской армии, сохранившей боеспособность и дисциплину — Старой гвардии. С транспортировкой сокровищ от Борисова до Вильно связан еще один эпизод, известный по делам русского Министерства иностранных дел.

Зимой 1838 года в Венеции к находившемуся там по делам службы русскому послу в Австрии Татищеву обратилась супруга генерал-адъютанта П.Д. Киселева. По ее словам, ей в силу стечения обстоятельств стало известно о том, что где-то в Минской губернии зарыт многомиллионный клад. Осенью 1812 года по приказу Наполеона батальон Старой гвардии эскортировал повозку, нагруженную тяжелыми дубовыми бочками. Груз был очень тяжел, и усталые лошади пали одна за другой. Тем временем распространился слух: "Казаки близко!" Одну бочку конвоиры разбили и золото растащили по карманам. А оставшиеся семь закопали в большой яме, выдолбив ее в мерзлой земле ломами и кирками.

Киселева рассказала Татищеву, что ее муж не придает значения ее словам, но она уверена в достоверности этих сведений и берется отыскать их. По распоряжению вице-канцлера Нессельроде виленскому генерал-губернатору князю Долгорукову было направлено указание, "чтобы со стороны местного начальства оказано было генеральше Киселевой всякое содействие к отысканию помянутого клада". Но, насколько можно судить, ничего найдено не было.

В 1910 году нынешнего столетия виленские газеты опубликовали слухи о возможном кладе французов в местечке Селище, на северо-западе Белоруссии.

По рассказам старожилов тех мест, во время отступления французов в 1812 году часть армии Наполеона двинулась по дороге из Борисова в Молодечно. Эти пункты соединяла тогда широкая столбовая дорога. Как раз в это время наступили особенно жестокие морозы. Истощенные недостатком фуража, обозные и артиллерийские лошади устилали дорогу своими трупами, на протяжении всего пути можно было видеть бесконечные вереницы брошенных фур и мертвых человеческих тел.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.