Оборонительная операция 13-й, 60-й и 38-й армий в районе Брусилова и Радомышля

Оборонительная операция 13-й, 60-й и 38-й армий в районе Брусилова и Радомышля

19. Выписка из указаний командующего войсками 1-го Украинского фронта № 001448 от 1 декабря 1943 года по артиллерийскому обеспечению обороны.

Сов. секретно 1 декабря 1943 г.

№ 001448

«УТВЕРЖДАЮ»

Командующий войсками 1-го Украинского фронта (подпись)

Член Военного совета 1-го Украинского фронта (подпись)

Организация противотанковой обороны

Современная оборона должна быть прежде всего противотанковой. Основную тяжесть борьбы с танками противника принимают на себя истребительно-противотанковые полки и бригады. За последние 1630 суток боев сожжено и подбито артиллерией 650 танков противника.

Многочисленные танковые атаки противника отбивались в большинстве случаев огнем орудий прямой наводкой истребительно-противотанковых артиллерийских бригад и истребительно-противотанковых артиллерийских полков, исключительной стойкостью личного состава. Примером этого могут служить действия одного полка 8-й гвардейской Киевской истребительно-противотанковой артиллерийской бригады.

В бою у Мохначка через передний край прорвалось 27 танков и 40 бронетранспортеров противника. Благодаря умело организованной обороне в первые же 10 минут боя полком было сожжено 13 танков и 6 бронетранспортеров.

Выбросив на фланг пулеметы, полк отбил атаки автоматчиков и восстановил положение на участке прорыва. Ряд истребительно-противотанковых артиллерийских полков показал также хорошие образцы борьбы с танками противника (1075, 1607, 315-й гвардейский полки и др.). В то же время командиры артиллерийских частей и старшие артиллерийские и общевойсковые командиры не учли особенностей действий танков противника, открывающих огонь с дистанций, превышающих дальность прямого выстрела наших орудий (иногда с полузакрытых огневых позиций), и поэтому некоторые истребительно-противотанковые полки не дали высокой эффективности в уничтожении танков.

Основные недостатки в борьбе с массированными атаками танков по опыту последних боев состоят в нижеследующем:

1. Отсутствует должное взаимодействие с пехотой.

2. Организация противотанковой обороны на новых рубежах проходит поспешно, без руководства со стороны командующих артиллерией дивизий и корпусов; необходимо поэтому, чтобы командующие артиллерией стрелковых корпусов и дивизий лично организовывали противотанковую оборону, устанавливали взаимодействие с пехотой.

3. В основу организации противотанковой обороны положить создание противотанковых опорных пунктов. Артиллерийское обеспечение обороны в мае-июне 1943 г. и последующие бои с противником на белгородском направлении показали правильность подобной организации противотанковой обороны.

4. При организации противотанковых опорных пунктов допускаются следующие недостатки:

а) Допускается скученное расположение орудий в опорном пункте.

Для каждого орудия должны быть 2–3 огневые позиции, чтобы иметь возможность в ночное время или под прикрытием дыма менять огневые позиции, исходя из обстановки боя.

б) Отсутствует огневая взаимосвязь как между соседними противотанковыми опорными пунктами, так и между орудиями внутри батареи.

в) Оборудование и маскировка опорных пунктов производятся недостаточно.

5. Опыт учит, что, как и в период марта – июня 1943 г., организацию противотанковой обороны следует начать с установления взаимодействия с пехотой совместной рекогносцировкой местности, создания искусственных препятствий, отработки необходимой документации.

6. На основе опыта ноябрьских боев 1943 г. установлено, что танки противника действуют с большой осторожностью, открывают огонь по боевым порядкам нашей артиллерии с больших дистанций (1,5–2 км), а зачастую ведут огонь с места, останавливаясь на полузакрытых огневых позициях, вынуждая наши орудия прямой наводки преждевременно открывать огонь. Исходя из этого, следует запретить орудиям, поставленным для стрельбы прямой наводкой, открывать огонь с дальности, превышающей дальность прямого выстрела:

для 45-мм пушки – 500 м; для 57-мм пушки – 1200 м;

для 76-мм полковой пушки, 122-мм гаубицы обр. 1910/30 г. и 1935 г., 152-мм гаубицы обр. 1909/30 г., 76-мм дивизионной пушки и 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937 г. – 500 м;

для 152-мм гаубицы 1938 г. – 600 м;

для 107-мм пушки обр. 1931/37 г. – 1000 м.

Имелись случаи, когда к преждевременному открытию огня понуждали пехотные и артиллерийские начальники. Запретить командирам стрелковых полков и батальонов вынуждать командиров истребительно-противотанковых частей открывать огонь по танкам противника преждевременно. На местности обозначить рубежи, с которых истребительно-противотанковая артиллерия будет открывать огонь по танкам. Эти рубежи должны знать и пехотные командиры. Следует понять, что преждевременное открытие огня увеличивает число промахов по атакующим танкам, повышается расход снарядов, чаще всего дефицитных (подкалиберных и кумулятивных), а главное, увеличивается процент потерь в личном составе и материальной части, а при наличии большого количества промахов падает уверенность в работе орудийного расчета и вера в свое оружие.

Снижение эффективности действий истребительно-противотанковой артиллерии в последних боях объясняется еще и недостаточной подготовкой наводчиков. Поэтому необходимо систематически тренировать орудийные расчеты в стрельбе по макетам танков из вкладышных стволиков или накладных винтовок. В декабре 1943 г. подготовить на каждое орудие не менее трех хорошо натренированных наводчиков.

Серьезным недостатком в практике использования противотанковой артиллерии является ярко выраженное стремление прикрыть все без исключения танкоопасные направления. Эта неправильная практика приводит к тому, что расходуются все противотанковые средства стрелковых корпусов и дивизий, артиллерии усиления и не создается противотанковый резерв. Опыт показал, что в противотанковой обороне следует более плотно прикрывать танкоопасные направления. Часть артиллерии обязательно иметь в подвижном противотанковом резерве. Опытом установлено, что в армейский противотанковый резерв должна входить истребительно-противотанковая бригада (или как минимум два истребительно-противотанковых артиллерийских полка), так как противотанковый армейский резерв должен быть настолько мощным, чтобы он мог отразить атаку крупных сил танков, и обладать высокой маневренностью. На других танкоопасных направлениях следует иметь подготовленные огневые позиции для развертывания подвижного противотанкового резерва в случае прорыва танков противника. Маршруты маневра должны быть отрекогносцированы.

Ходом боевых действий подтверждается, что все вероятные танкоопасные направления прикрыть, конечно, возможно, но за счет распыления противотанковых средств и снижения плотности противотанковой артиллерии на важнейших направлениях. В этих случаях противотанковая оборона неизбежно будет представлять собой «забор» из орудий, необходимая глубина обороны не будет достигнута и задача на уничтожение танков противника выполнена не будет. Некоторые общевойсковые и артиллерийские начальники считают, что, расположив подобным образом всю противотанковую артиллерию и лишив себя резерва, они сумеют в любой момент снять любой полк и поставить его на другое угрожаемое направление. Опыт, однако, учит, что для того, чтобы связать полк, противнику достаточно иметь небольшие силы, и тогда в ходе боя снять этот полк будет невозможно. Если тем не менее и удается снять полк, то неизбежно будет нарушена система противотанкового огня, что подтверждено недавним опытом прорыва танков противника путем обхода Высоко-Ставищенского опорного пункта. В этом противотанковом опорном пункте один полк, стоявший на правом фланге, был снят, и противник прорвал оборону именно на этом направлении.

Опыт боев показал, что немецкая танковая дивизия атакует на фронте 2–3 км. Такую ширину фронта может прикрыть истребительно-противотанковый полк, а истребительно-противотанковая артиллерийская бригада прикрывает до 6–8 км. Исходя из этого, надо и производить расчет противотанковых средств на важнейших направлениях, доводя плотность противотанковой артиллерии на танкоопасных направлениях до 25 орудий на 1 км фронта.

В недавних боях имели место большие потери в некоторых истребительно-противотанковых полках как в личном составе, так и материальной части, вызванные тем, что иногда отсутствовало пехотное прикрытие и полки вынуждены были вести бой не только с танками, наступавшими с фронта, но и с обходящими боевые порядки группами автоматчиков.

Во избежание ненужных потерь и для большей устойчивости всей системы противотанковой обороны требую, чтобы истребительно-противотанковые артиллерийские полки и бригады всегда имели должное пехотное прикрытие. О каждом случае самостоятельного отхода пехоты за боевые порядки истребительно-противотанковых частей немедленно доносить мне для доклада командующему фронтом и привлечения виновных командиров частей к ответственности.

Для самообороны вооружить истребительно-противотанковые артиллерийские полки станковыми и ручными пулеметами, автоматами согласно утвержденному командующим фронтом расчету, сняв с их вооружения противотанковые ружья. В боекомплекте полка иметь до 10 % шрапнелей.

Командирам истребительно-противотанковых артиллерийских полков и бригад учесть опыт последних боев и впредь оборудовать перед огневыми позициями батарей стрелковые окопы для борьбы с автоматчиками силами орудийных расчетов и взводов управления.

7. Командирам истребительно-противотанковых артиллерийских полков и бригад иметь план боя, утвержденный командующим артиллерией дивизии. Руководство боем осуществлять с наблюдательного пункта, располагая последний в непосредственной близости от боевых порядков полка (бригады) и имея надежную связь с батареями полка и бригады.

8. Изучение причин того, что некоторые противотанковые опорные пункты в ноябрьских боях 1943 г. были смяты противником, не нанеся ему крупных потерь, показало:

а) Положительный опыт белгородской обороны не усвоен и не применен в настоящих боях. Система противотанкового огня не увязана с естественными и искусственными препятствиями. Требую создание искусственных препятствий (минирование, эскарпирование, устройство проволочных заграждений и т. д.) производить по указанию и требованию артиллерийских начальников.

б) Огонь противотанковой артиллерии не увязывается с огнем артиллерии, стоящей на закрытых огневых позициях, и последняя не ведет огня по местам скопления танков и пехоты противника. Требую произвести полную увязку огня дивизионной и армейской артиллерии с огнем противотанковой артиллерии, что должно быть зафиксировано в плане боя противотанковой артиллерии. Группы поддержка пехоты и армейские группы должны иметь подготовленные огни (НЗО, ПЗО, ДОН) для расстройства боевых порядков танков и пехоты противника еще на подступах к переднему краю и нанесения ему значительных потерь.

в) Со стороны некоторых командиров истребительно-противотанковых частей наблюдается невнимание к вопросам противотанковой разведки, разведки пути и т. д. Требую изменить отношение к разведке противника, использовать все средства разведки по их прямому назначению и выполнять имеющиеся на этот счет уставные положения.

В период с 1 по 10 декабря 1943 г. привести в порядок материальную часть; периодически производить выверку прицельных линий.

Обращаю внимание командующих артиллерией армий на необходимость неослабного внимания к организации непреодолимой противотанковой обороны на основе использования имеющегося опыта, на необходимость тщательного контроля со стороны командующих и штабов артиллерии за ходом организации всей системы противотанковой обороны и на необходимость ее непрерывного улучшения.

В каждом полку (бригаде) с участием офицеров штабов артиллерии армий произвести детальные разборы боевых действий полков и бригад, учтя опыт их боевой деятельности, и на основе этого дать им подробные указания.

Командующий артиллерией 1-го Украинского фронта (подпись)

Начальник штаба артиллерии 1-го Украинского фронта (подпись)

ЦАМО. Ф. 361, оп. 34379с, д. 3, л. 312–316.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 16. М.: ВНУ ГШ, 1952. Стр. 29–33.

20. Приказ войскам 1-го Украинского фронта № 0448 от 16 декабря 1943 года об устранении недостатков в организации противотанковой обороны 38-й армии

Секретно 16 декабря 1943 г.

Содержание: Об устранении недостатков в организации противотанковой обороны 38-й армии.

Произведенной проверкой установлен ряд существенных недостатков в организации противотанковой обороны 38-й армии. Несмотря на неоднократные указания и опыт прошедших боев, командиры стрелковых корпусов и дивизий, командиры артиллерийских частей упускают из виду ряд элементарных требований в организации артиллерийской противотанковой обороны.

К числу наиболее важных относятся следующие:

1. Недостаточное эшелонирование в глубину при построении противотанковых опорных пунктов. Орудия располагаются в линию, в результате чего снижается устойчивость артиллерийских частей в обороне.

2. Недостаточно четкое взаимодействие артиллерии с пехотой. Нет единой системы ориентирования, местность не закодирована Порядок целеуказания, а в ряде случаев даже вызов огня – не отработан. Система артиллерийского огня с системой огня пехотного оружия не увязана или увязана недостаточно. Противотанковые ружья в систему опорных пунктов в ряде случаев не включены, огневой связи с противотанковыми орудиями не имеют.

3. Стыки между корпусами, дивизиями, противотанковыми опорными пунктами, противотанковыми огневыми средствами обеспечены недостаточно. Системой артиллерийского огня предусматриваются неподвижные заградительные и сосредоточенные огни только перед передним краем. Внутри оборонительной полосы, а особенно на стыках, огни или совсем не намечены, или отработаны и подготовлены плохо.

4. На подступах к противотанковым опорным пунктам и на танкоопасных направлениях инженерные противотанковые препятствия не созданы, а там, где они имеются, система противотанкового огня с системой инженерных противотанковых препятствий, в том числе с минными заграждениями, не увязана.

5. Инженерное оборудование боевых порядков артиллерии все еще остается недостаточным. Перекрытия слабые, либо вовсе отсутствуют; огневые позиции для круговой обороны не приспособлены, огневые позиции гаубичных батарей не имеют подготовленных площадок для стрельбы прямой наводкой. В большинстве случаев отсутствуют оборудованные пути подъезда к огневым позициям и подхода к наблюдательным пунктам.

6. Темп готовности к открытию плановых огней еще недостаточный, точность огня невысокая. Пристрелка плановых огней и реперов в некоторых артиллерийских частях не произведена, карточки противотанкового огня на огневых позициях обычно имеются, но рубежи открытия огня не определены. В ряде случаев дальности до ориентиров не промерены и не пристреляны. Огонь штабами командующих артиллерией дивизий и групп спланирован, но огни по дивизионам, а следовательно, и по батареям не распределены.

7. Для ночной стрельбы артиллерийские батареи не подготовлены. Отсутствуют осветительные приборы, фонари, светящиеся точки наводки. Многие истребительно-противотанковые артиллерийские полки осветительных средств (ракет) для стрельбы по атакующим танкам противника в ночное время не имеют. Специальные ракетчики для освещения на вероятных направлениях танковых атак не выделены и не обучены.

8. Почти на всех элементах боевых порядков артиллерии маскировочная дисциплина слабая. Маскировка орудийных окопов недостаточная. Допускаются излишние хождения как на огневых позициях, так и на наблюдательных пунктах. Подходы к наблюдательным пунктам и подъезды к огневым позициям не замаскированы. Огневая маскировка отсутствует совсем, планы огневой маскировки не составлены.

9. Служба разведки и наблюдения на наблюдательных пунктах организована плохо. Нет четкой системы наблюдения, секторы наблюдения не назначены. Точное начертание переднего края противника не установлено. Сведения о противнике на участке своей обороны неполные,

отрывочные. Командиры батарей, дивизионов, а в ряде случаев даже командиры полков группировку противника перед собой, его силы, расположения танков и огневых средств знают плохо.

10. На многих огневых позициях нет противотанковых гранат, бутылок с горючей смесью. Имеющиеся ручные пулеметы и противотанковые ружья на огневые позиции не выставлены и в боевую готовность не приведены.

11. Планы контратаки, артиллерийские поддержки контратак не продуманы и не разработаны.

12. До сих пор остается низким обеспечение ряда артиллерийских частей боеприпасами.

Основой для этого должно быть использование опыта прошедших боев, тщательный повседневный контроль и постоянное совершенствование созданной на боевом рубеже обороны.

Командующий войсками Член Военного совета (подпись)

1-го Украинского фронта 1-го Украинского фронта (подпись)

Начальник штаба 1-го Украинского фронта (подпись)

ЦАМО. Ф. 299, о. 12588сс, д. 2, л. 235–236.

Приводится по: Сборник боевых документов Великой Отечественной войны.

Выпуск 16. М.: ВНУ ГШ, 1952. Стр. 33–34.

21. Из донесения генерал-лейтенанта В. С. Голубовского представителю Ставки на 1-м Украинском фронте Г. К. Жукову от 19 декабря 1943 года

Для приведения артиллерийской противотанковой обороны в боевую готовность и обеспечения ее стойкости перед любыми атаками противника ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Командующим армиями, командующим артиллерией армий, командирам стрелковых, танковых и механизированных корпусов, командующим артиллерией корпусов немедленно принять самые решительные меры к устранению перечисленных выше недостатков.

2. В организации и построении артиллерийской противотанковой обороны руководствоваться положениями, изложенными в директивном указании командующего артиллерией фронта, утвержденном Военным советом, а также боевым опытом организации противотанковой обороны под Белгородом в июне-июле текущего года.

Командующему артиллерией 38-й армии, командующим артиллерией других армий потребовать от своих и подчиненных артиллерийских штабов ежедневного контроля за неуклонным выполнением всех требований, предъявляемых к жесткой противотанковой обороне, сурово взыскивая с нерадивых и виновных в наличии слабых звеньев этой обороны.

Требую от командующих армиями, командиров корпусов и дивизий, командующих артиллерией армий, корпусов, дивизий создания действительно жесткой непреодолимой противотанковой обороны.

Юрьеву

Согласно вашему личному указанию по предстоящим наступательным действиям 38 А в течение 17–18 декабря с группой генералов, работающих со мной, проделал следующее:

(…)

Присутствовал на совещании командиров корпусов, дивизий и их командующих артиллерией. Командарм дал полные и исчерпывающие указания по подготовке к проведению предстоящих действий. В развитие указаний командарма начальником штаба армии отдельно проведено совещание с начальниками штабов соединений и командующим артиллерией армии (Лихачев) – с артиллерийскими начальниками.

В период 1-15 декабря части армии получили пополнение, в основном из мобилизованного местного населения освобожденной территории, общим количеством 18 000 человек в возрасте 18–45 лет.

Численный состав соединений, проверенный мною на сегодня:

74 СК – дивизии доведены до 6900 человек, 21 СК – состав дивизий 4500–5000 человек и 17 гв. СК – 5000–6000 человек. К доукомплектованию 21 и 17 гв. СК меры приняты… Укомплектованность артиллерийских частей и подготовленность в специальном отношении – благополучно.

В течение ближайших 2–3 дней буду заниматься непосредственно в войсках по проверке всех вопросов, связанных с предстоящей боевой задачей армии (…).

Зимним обмундированием армия обеспечена на 60 %. Остро стоит вопрос с обувью для офицерского состава. Автотранспортом соединения армии обеспечены недостаточно. Требуется оказание помощи за счет фронта…

ЦАМО. Ф. 293, оп. 9015, д. 47, л. 115–116.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 214.

22. Распоряжение начальника штаба 1-го Украинского фронта от 18 декабря 1943 года на проведение дезинформации противника

Командармам 13, 60.

С целью введения противника в заблуждение в отношении наших намерений командующий войсками фронта приказал: командирам 13 и 60 провести демонстративные действия в районах:

1. Командующему 13 армией в районе Ходаки, Хотиновка, Липляны, Медынова Слобода, Сарновичи.

2. Командарму 60 в районе Перемога, Мелени, Чеповичи, Ксаверов.

3. В этих районах показать:

а) подготовку большой операции с ударом на запад и юго-запад, для чего показать сосредоточения крупных войск пехоты, артиллерии и танков;

б) показать до 20 дивизионных ложных радиосетей (по 10 на армию);

в) показать сосредоточение танковой армии Рыбалко в районе Ходаки, Стремингород, Медынова Слобода. Радиостанции прибудут от Рыбалко в Каленское к утру 19.12.43;

г) распустить слухи, что на всем фронте мы перешли к жесткой обороне, а на коростеньском направлении будем наступать;

д) вести непрерывную разведку на фронте Коростень, Холосно, Шершни.

4. Эту ложную операцию провести в период с утра 19.12.43 г. до утра 26.12.43 г.

Боголюбов

ЦАМО. Ф. 226 (возможно – 236 (ред.)), оп. 2673, д. 115, л. 78.

Приводится по: К. С. Москаленко. На юго-западном направлении. Воспоминания командарма. Книга II. 1943–1945. М.: Наука, 1973. Стр. 218.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.