Глава 13 «Позорная война»

Глава 13 «Позорная война»

Неизвестно, по какой причине, но широкая российская общественность считает Советско-финскую войну 1939—1940 гг., более известную как «Зимняя война», чуть ли не проигранной войной, наглядно показавшей некомпетентность советского командного состава. Мол, эта война являлась прямым следствием репрессий военного руководства 1937—1938 гг. Эпитетов в адрес этой войны типа «позорная» или «бездарная» не сосчитать.

Однако если «Зимняя война», начавшаяся 30 ноября 1939 года, «показала» пагубное влияние репрессий на офицерский состав РККА, то чем объяснить блестящую победу Красной Армии при Халхин-Голе за три месяца до этого? Ведь, надеюсь, никто не думает, что японцы как солдаты хоть в чем-то уступают финнам. Однако бои в Монголии имели совсем другой результат, чем в Финляндии.

Кстати, насчет результатов. Давайте вспомним, из-за чего началась «Зимняя война». Дело в том, что существовавшая на 30.11.1939 г. граница с Финляндией не устраивала военно-политическое руководство СССР. Например, бомбардировщик, перелетевший границу со стороны Финляндии, мог менее чем через 4 минуты оказаться над центром Ленинграда. 12 октября 1939 года в Москве начались советско-финские переговоры. Финская делегация категорически отказалась от обсуждения вопроса о заключении договора о взаимопомощи. Был отклонен ряд других предложений советской стороны. Тогда советская делегация предложила следующий вариант:

1) Финляндия сдает в аренду СССР на 30 лет порт Ханко «для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, могущей вместе с береговой артиллерией на другом берегу Финского залива у Балтийского порта перекрыть артиллерийским огнем проход в Финский залив. Для охраны морской базы разрешить Советскому правительству держать в районе порта Ханко один пехотный полк, два дивизиона зенитной артиллерии, два полка авиации, батальон танков – всего не более 5 тысяч человек»;

2) Советскому флоту предоставляется «право на якорную стоянку в заливе Лаппвик»;

3) Финляндия передает СССР острова Гогланд (Суурсари), Сейскари, Лавакскари, Тютерсаари (большой и малый), Бьерке, а также часть Карельского перешейка от села Липпола до южной оконечности города Койвисто, равно как западную часть полуостровов Рыбачий и Средний (всего 2761 кв. км);

4) со своей стороны СССР передает Финляндии территорию в районе Ребола и Порос-озеро (5529 кв. км);

5) существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьей «о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, прямо или косвенно враждебные той или другой договаривающейся стороне»;

6) стороны разоружают свои укрепления на Карельском перешейке;

7) СССР обещает «не возражать против вооружения Аландских островов» собственными силами Финляндии.

Таковы были предложения Советского Союза, категорически отвергнутые финской стороной. Финны понадеялись на слабость РККА, на свою «линию Маннергейма» и на помощь Запада. С 30 ноября по 13 марта 1940 года длилась «Зимняя война». Итоги ее, закрепленные мирным договором от 12.03.1940 г., таковы. В состав СССР включались весь Карельский перешеек с городом Выборгом, Выборгским заливом и островами, западное побережье Ладожского озера с городами Кекиольм, Сортавала, Суоярви; острова в Финском заливе; территория восточнее озера Меркиярви с городом Куолаярви; финская часть полуостровов Рыбачий и Средний, которые тем самым полностью вошли в состав СССР. Финляндия сдала в аренду на 30 лет полуостров Ханко с морской территорией вокруг него радиусом 5 миль к югу и востоку и три мили к западу и северу, с примыкающими островами для организации там военно-морской базы СССР с необходимыми наземными и воздушными вооруженными силами. Финляндия обязалась не содержать в Баренцевом море вооруженных судов водоизмещением более 400 тонн и иметь там для обороны не более 15 военных судов водоизмещением свыше 100 тонн каждое. Финляндии запрещалось содержать на Севере подводные лодки и военную полярную авиацию. Финляндия не имела права создавать на Севере военных портов, военных баз и других сооружений большего объема, чем это требовалось для содержания разрешенного там флота. СССР предоставлялось право свободного транзита через область Петсамо в Норвегию и обратно. Грузы при этом освобождались от контроля, не облагались транзитными и таможенными пошлинами. Граждане, направляющиеся транзитом через Петсамо, имели право свободного проезда на основании советских паспортов. Советские гражданские самолеты обладали правом свободного пролета через Петсамо в Норвегию. Финляндия предоставляла СССР право транзита товаров в Швецию. Кроме того, 11.10.1940 г. было подписано соглашение об Аландских островах. Согласно ему, Финляндия обязывалась демилитаризировать Аландские острова, не укреплять их и не предоставлять их для вооруженных сил других стран.

Таким образом, СССР получал 36 тыс. кв. км территории (10% территории Финляндии). Так вот объясните, пожалуйста, какой из пунктов договора свидетельствует, что война Советским Союзом была проиграна?

Но как же, возмутятся историки! А цена победы? Кстати, о цене. Под ней обычно подразумевают людские потери. Якобы в «Зимней войне» потери РККА чуть ли не в 10 раз превосходили потери финнов.

Благодаря усилиям «демократических» историков сам ход Советско-финской войны 1939—1940 гг. предстает в виде бесконечного штурма огромными массами красноармейцев укреплений «линии Маннергейма», где засела горстка финнов. Например, такое описание боев со слов финского солдата было напечатано в книге «Советско-финская война 1939—1940 гг.»: «Сначала несколько часов била ваша артиллерия. Это был сущий ад, словно все черти разом повылезали из болот. Нам повезло – мы отсиделись в каземате, а от второго взвода, не успевшего покинуть траншею, осталось шесть человек, а потом цепями пошла ваша пехота. Она шла так густо… что мы не успевали перезаряжать ленты. Ствол раскалялся докрасна – ни одна, ни одна пуля не летела мимо цели! А ваши солдаты по штабелям трупов продолжали ползти вперед. Потом поднимались с винтовками. В полный рост с одними винтовками. Это безумие, это было дикое безумие. Наш унтер сказал: «Они чертовски храбрые парни, но у них там наверху кто-то определенно спятил».

Вообще в описании Зимней войны что финскими, что современными российскими историками Красная Армия предстает в виде огромной, многомиллионной азиатской орды, а финны, соответственно, горстка героев, смело побеждающих в одиночку десяток красноармейцев. Однако если вникнуть в подробности, то выясняется, что дело обстояло не совсем так.

Вначале немного о ходе войны. 30 ноября 1939 года командующий войсками Ленинградского военного округа командарм 2-го ранга К.А. Мерецков отдал приказ войскам о переходе государственной границы. 7-й армии, развернутой на Карельском перешейке, была поставлена задача: разгромить Финскую армию, выйти на рубеж: станция Хийтола – город Виипури (Выборг) и быть готовой к дальнейшему наступлению на Хельсинки. В 8 часов 30 минут советские войска перешли в наступление. Преодолевая полосу заграждения и упорное сопротивление финских «летучих» отрядов, войска 7-й армии вышли к главной оборонительной полосе к 4—12 декабря. К этому времени Красная Армия разгромила финские части прикрытия, захватила 12 железобетонных, 845 деревоземляных огневых точек, 400 деревоземляных убежищ, преодолела многочисленные проволочные заграждения (общей длиной 220 км по фронту), лесные завалы (200 км), рвы и эскарпы (50 км), надолбы (80 км), минные поля (386 км). К 17 декабря войска армии произвели перегруппировку. С 17 по 21 декабря 7-я армия попыталась преодолеть «линию Маннергейма». Однако вследствие того, что доты противника не выявили, а тяжелую артиллерию подтянули не полностью, наступление провалилось. Поэтому высшее командование РККА отдало приказ о планомерной подготовке к прорыву «линии Маннергейма». Перегруппировка закончилась к началу февраля. За это время Северо-Западный фронт получил значительное усиление. Правда, затишья на фронте не было. Так, 28 декабря финны попытались атаковать центральные части 7-й армии, но были отброшены с большими потерями. В свою очередь, советская артиллерия и авиация постоянно наносили удары по укреплениям финнов. В начале февраля советские 7-я и 13-я армии провели «частные операции» (фактически боевую разведку). Наконец, 11 февраля советские войска перешли в наступление. К вечеру 16 февраля «линия Маннергейма» была прорвана по фронту до 12 км и в глубину до 11 км. Финнам пришлось спешно отступать на вторую оборонительную полосу. Преследующая их 7-я советская армия 19 февраля попыталась с ходу атаковать вторую оборонительную полосу, но безуспешно. К тому же начавшийся снежный буран облегчил оборону финнам. Однако советское командование вновь подтянуло артиллерию, перегруппировало силы, и 28 февраля 7-я армия прорвала вторую оборонительную полосу и начала энергичное преследование отступающих финнов. К 1 марта войска 7-й армии подошли к Выборгскому укрепрайону. К 12 марта Выборг был отрезан от остальных сил противника. Сам город представлял собой город-крепость, где все каменные строения и постройки были приспособлены к обороне. Кроме того, в городе и на окраинах финны построили множество дотов и дзотов, подступы к городу заминировали, прикрыли надолбами и проволочными заграждениями. Наступление на Выборг началось в ночь с 12 на 13 марта. К 12 часам дня значительная часть города была занята советскими войсками. На этом боевые действия закончились в связи с подписанием перемирия.

При этом обратим внимание на то, что представляла собой «линия Маннергейма». Она состояла из полосы обеспечения глубиной от 15 до 60 км. Это минные поля, контрэскарпы, лесные завалы. Все мосты взорваны, все подходы к мостам минированы. Повсюду финские снайперы – «кукушки». По всей глубине полосы заграждения действуют легкие, мобильные отряды финских лыжников. Им известны все проходы в минных полях. У них подземные укрытия, склады оружия, боеприпасов, продовольствия.

Далее начиналась главная полоса обороны, включавшая в себя 194 дота и 805 дзотов. Ее протяженность составляла 135 км, а глубина – 7—12 км. Затем вновь полоса заграждения шириной от 3 до 15 км, на которой находились три отсечные позиции и вторая полоса обороны. Ее составляли 39 дотов и 178 дзотов. И вновь заграждения шириной 12 км, затем третья – Выборгская полоса обороны. Она насчитывала 18 дотов и 77 дзотов. Общая глубина «линии Маннергейма» 95 км. Фланги прикрыты. Правый упирается в Финский залив, левый – в Ладожское озеро. «Линию Маннергейма» строили лучшие инженеры того времени, в том числе бельгийский генерал Баду и английский генерал Кирк. Их мнение о своем детище высоко. Баду писал: «Нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки укрепленных линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами – Ладожским озером и Финским заливом – имеются непроходимые леса и громадные скалы. Из дерева и гранита, а где нужно, и из бетона построена знаменитая «линия Маннергейма». Величайшую крепость «линии Маннергейма» придают сделанные в граните противотанковые препятствия. Даже двадцатипятитонные танки не могут их преодолеть. В граните финны при помощи взрывов оборудовали пулеметные и орудийные гнезда, которым не страшны самые сильные бомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожалели бетона».

Генерал Кирк был более краток. Он считал, что «линию Маннергейма» «никакая армия не в состоянии разбить». Т.е. финские укрепления неприступны. Их прорвать невозможно. Вообще! Никакой армии! Никогда!

РККА прорвала эту линию за три месяца, причем сам штурм занял лишь 30 дней – с 11 февраля до 12 марта.

Главную полосу обороны Красная Армия прорвала за 6 дней. Вторую полосу – за один день. Выборгскую полосу обороны советские войска прорвали менее чем за сутки, но затем боевые действия были прекращены в связи с перемирием. Остальное время было потрачено на перегруппировки и подтягивание тяжелого вооружения.

«А зачем вообще было прорывать «линию Маннергейма», – спросите вы, – разве не легче было бы ее обойти? Ведь «линия Маннергейма» прикрывала лишь 90-км участок границы из 1800-км». Так в том-то и дело, что советское командование вовсе не считало обязательным лобовой штурм укрепленной полосы, а решило атаковать Финляндию с востока. Здесь наступали соединения трех армий. Именно здесь произошли наиболее драматические события войны, и именно здесь РККА понесла наиболее значительные потери.

Дело в том, что севернее «линии Маннергейма», т.е. между Ладожским и Онежским озерами, в Карелии местность отнюдь не равнинная. На этой огромной лесистой территории с множеством озер с востока на запад идут лишь несколько дорог. Дивизии Красной Армии, оснащенные автотранспортом, тракторами, артиллерией, были привязаны к дорогам. Отсутствие лыж не позволяло надежно прикрывать фланги. В итоге финские лыжники обходили по лесам растянутые в длинную «кишку» советские соединения и, отрезав их от баз снабжения, затем наносили удары по флангам, разрубая дивизии РККА на отдельные отряды, которые впоследствии поочередно уничтожались. Причем для того, чтобы остановить наступающую в таком виде советскую дивизию, порой достаточно было одного батальона финнов, устроившего на дороге заминированный завал из деревьев и занявшего за ним оборону. Советская дивизия останавливалась, начинала разворачиваться и вот тут получала удары по флангам и с тыла.

Чтобы проиллюстрировать это вкратце, расскажем о боевых действиях севернее Ладоги. Здесь в начале войны действовали три советские армии. В районе Мурманска была сосредоточена 14-я армия комдива В.А. Фролова. В ее состав входили 104-я горно-стрелковая дивизия, 14-я и 52-я стрелковая дивизии. Дивизиям были приданы два артиллерийских, два гаубичных полка и два танковых батальона (38 легких танков). Но 14-я дивизия охраняла берега Кольского залива от возможного десанта англо-французского флота. Так что боевые действия вели только две дивизии, наступающие в направлении Петсамо. Именно 14-я армия, точнее 52-я стрелковая дивизия, глубже всех проникла на территорию Финляндии: она достигла 150-го км Рованиемского шоссе. Со стороны финнов действовали вначале две роты пограничников и местные отряды «шюцкора» (военизированной организации), затем усиленный батальон, а с 13 декабря – группа «Лапландия», состоящая из 4—5 батальонов пехоты.

Потери 14-й армии за всю войну составили: 181 человек убитыми, 101 обмороженными, 301 ранеными и двое пропавшими без вести.

Южнее на 400-километровом фронте развернулась 9-я армия. К началу войны она состояла из трех дивизий. Впоследствии добавилось еще две.

На кандалакшском направлении действовала 122-я сд. Правый ее фланг отстоял на 250 км от частей 14-й армии, левый – на 250 км от 163-й сд.

163-я сд наступала на ухтинском направлении. Позже к ней присоединилась 44-я сд. Еще южнее на 85 км, на ребольском направлении действовала 54-я гсд.

Со стороны финнов сначала действовало всего пять батальонов, но затем группировка стала состоять из одной дивизии, одной бригады, нескольких отдельных частей. Сосредоточив основные силы в центре, финны смогли отрезать и разбить вначале 163-ю сд, затем 44-ю сд, а потом 54-ю гсд. Причем бои против окруженных советских соединений продолжались до самого конца войны. Всего на этом направлении потери Красной Армии составили 8540 убитыми, около 5 тысяч пропавших без вести, 17 674 раненными, 12 250 заболевшими и 2649 обмороженными.

Не менее тяжелые бои происходили на участке 8-й армии. В нее входили: 1-й стрелковый корпус (139-я сд и 155-я сд) и 56-й стрелковый корпус (56-я сд, 18-я сд, 168-я сд). Кроме того, 75-я сд находилась в резерве армии. Однако 8-я армия занимала 380-километровый фронт. Это опять означало, что все пять дивизий первой линии наступали изолированно на пяти различных участках, хотя и в общем направлении на Сортавала.

Правофланговым 155-й и 139-й дивизиям удалось продвинуться на 75—80 км в глубь территории Финляндии. 13 декабря финны нанесли контрудар по 139-й сд, которая отошла к восточному берегу озера Ала-Толваярви и здесь, поддержанная резервной 75-й дивизией, действовала до середины января. 56-я дивизия сумела выйти к озеру Коллакярви, где перешла к обороне. Но на левом фланге, где наступали 18-я и 168-я стрелковые дивизии, усиленные 34-й легкотанковой бригадой, дела обстояли намного хуже. Финны подтянули подкрепления и сумели к концу декабря окружить, а к 28 февраля и уничтожить советские соединения.

12 февраля на этом направлении была развернута еще одна советская армия – 15-я. Она заняла ряд островов на Ладожском озере, а также вклинилась в оборону финнов на 9—12 км. Итого, потери 8-й армии составили: 8100 убитых, 4971 пропавших без вести, 21 723 раненых, 7296 заболевших и 2797 обмороженных.

Потери 15-й армии – 14 689 убитых, 3376 пропавших без вести, 27 463 раненых, 4259 заболевших и обмороженных. Общие потери советских войск, действовавших севернее Ладоги, составляют 31 510 убитых, 13 347 пропавших без вести, 67 161 раненых, 29 352 заболевших и обмороженных. Учитывая, что большая часть из пропавших без вести также погибла, можно полагать, что только убитыми войска 14-й, 9-й, 8-й и 15-й армий потеряли свыше 40 тысяч бойцов, а всего боевые потери (без заболевших) составили около 110 тысяч человек.

Какую же долю составляют эти потери из общего числа потерь РККА в «Зимней войне»? Вначале немного о финских потерях. Финский историк Вихавайнен называет цифру – 23 тысячи погибших. По оценке другого финского историка, Лаури Паананен, потери Финляндии составили 25 тысяч погибшими и 55 тысяч ранеными ( Л. Паананен. Советско-финская война). Однако другие финские источники называли «убитых и пропавших без вести 22 830 человек, раненых – 43 557» или «23 542 убитых, 43 501 раненых».

В 1940 году финское правительство официально заявляло, что в регулярной армии погибло 24 912 человек.

Правда, после 1945 года финны опять же официально признали, что в «Зимней войне» потеряли 48,3 тысячи человек убитыми, 45 тысяч ранеными и 806 пленными.

Но даже эти цифры вызывают сильное сомнение хотя бы потому, что, признав потери убитыми вдвое выше, чем заявлялось ранее, финны «не изменили» число раненых. Между тем соотношение убитых к раненым как один к одному весьма сомнительно. Значительно более реально 1:2 или даже 1:3. Т.е. финские потери даже после 1945 года занижались в 1,5—2 раза. Но это еще не все. Дело в том, что, кроме регулярной армии, в боевых действиях принимали участие военизированные организации, такие как «шюцкор», в котором до войны насчитывалось около ста тысяч членов.

Финские историки из кожи вон лезут, чтобы «доказать» свои небольшие потери, но правда время от времени вырывается из-под их пера. Например, И. Хакала пишет: «По оценкам экспертов, пехота потеряла приблизительно три четверти своего состава (в середине марта уже 64 тысячи человек). Так как пехота в то время составляла 150 000 человек, то ее потери составили уже 40%».

Если не обращать внимания на странность того, что по финским законам арифметики три четверти – это 40 процентов, то можно самим оценить потери финнов.

Общая численность сил обороны Финляндии в первые дни «Зимней войны» достигала 530—550 тысяч человек. Их них в регулярной армии около 270 тысяч, пограничников – до 20 тысяч, остальное – «шюцкор» и прочие военизированные организации. Пехоты из них было не менее 400 тысяч. Три четверти потерь – это 300 тысяч убитых и раненых.

Однако, возможно, Хакала имел в виду только регулярную армию. Пехота составляла в ней 220—230 тысяч человек. Три четверти потерь – это не менее 160 тысяч убитых и раненых, к которым опять же необходимо добавить потери «шюцкора» и прочих.

В общем, как ни считай, а меньше чем 220—250 тысяч убитых и раненых финских солдат не получается. Кстати, эти цифры подтверждаются Галицким в книге «Финские военнопленные в лагерях НКВО». В ней приводятся следующие данные финских потерь: убитых и пропавших без вести – 95 тысяч человек, раненых 155 тысяч человек. Итого – 250 тысяч. А что же советские потери?

Лаури Паананен, ссылаясь на Хрущева, уверяет, что РККА только убитыми потеряла 1 миллион человек. Но мы Хрущеву не поверим.

Официальная советская цифра потерь, объявленная в 1940 году: 48 745 убитыми и 158 863 ранеными. Понятно, что реальные потери были несколько выше. Так, по итоговым донесениям из частей и соединений на 15 марта, советские потери составили:

убитых – 65 384 человека;

раненных, контуженных, обожженных – 186 584 человека;

пропавших без вести – 19 610 человек;

обмороженных – 9614 человек;

Как уже упоминалось, большую часть пропавших без вести (примерно 14 тысяч человек) следует считать погибшими. Итого, боевые потери:

погибших – около 80 тысяч человек;

раненых – 186 584 человека;

всего – более 266 тысяч.

Остается открытым вопрос, по каким источникам работали некоторые из современных историков. Например, П.А. Аптекарь с точностью до человека насчитал 131 476 убитых советских солдат. С его оценкой не согласны авторы, скрывшиеся под псевдонимом Грызун. По их сведениям, потери РККА убитыми составляли 126 875 человек. Как мы видели, реальные потери РККА не только значительно ниже этих цифр, но и вполне сопоставимы с реальными финскими потерями, так что ни о каком «заваливании трупами» речь не идет вообще. И еще раз повторим, что более половины убитых и треть раненых РККА потеряла отнюдь не на «линии Маннергейма».

И, кстати, всего лишь через полтора года после «неудачной» «Зимней войны» РККА показала, что ее поражения связаны не с неумением воевать, а с местными условиями. Дело в том, что в июне 1941 года с территории Финляндии на Советский Союз начали наступление дивизии Вермахта, к которым тут же присоединилась армия Финляндии. И что же? А ничего нового. Немцы и финны в 1941 году точно так же, как РККА в 1939 году, наступали на отдельных направлениях, между которыми было от 200 до 240 км «зазоров». При этом соединения Красной Армии, уступая в численности иногда в несколько раз противостоящим группировкам противника, без особого труда вначале задержали, а затем и остановили наступление как немцев, так и финнов, стабилизировав фронт к сентябрю-октябрю 1941 года аж до 1944 года.

При этом на Карельском перешейке советская 23-я армия хотя и с потерями, но отступила на линию старой госграницы и заняла оборону на рубеже Карельского укрепрайона, где и находилась до 44-го года.

На мурманском направлении 2-я и 3-я германские горно-пехотные дивизии почти три месяца не могли прорвать оборону советской 52-й стрелковой дивизии, усиленной двумя полками 14-й дивизии. Лишь в конце сентября на этот участок фронта прибыла 186-я сд, сформированная за счет людских и материальных ресурсов Мурманской области. Так что немцы не продвинулись ни на шаг.

На кандалакшском направлении против германских дивизии СС «Норд», 169-й пехотной дивизии и финской 6-й пехотной дивизии, усиленной двумя егерскими батальонами, действовали 122-я сд и 104-я сд (без одного полка). Тем не менее советские войска благополучно отошли на старую госграницу и закрепились там. Все дальнейшие попытки немцев и финнов продвинуться вперед успеха не имели.

В районе Кестеньги оборону держал один 242-й полк 104-й сд. Против него немцы бросили вначале один пехотный полк, затем с кандалакшского направления сюда прибыла дивизия СС «Норд», танковый батальон, полк 3-й финской дивизии, два егерских батальона и позже еще два танковых батальона. В свою очередь советское командование смогло усилить 242-й полк только ротой танков, спешно сформированным в Мурманске 1087-м стрелковым полком и истребительным батальоном. Тем не менее до 15 августа немцы и финны не могли преодолеть оборону слабых советских частей. Зато 15 августа прибыла 88-я стрелковая дивизия из Архангельска и отбросила противника на 6—8 км. До 11 ноября немцы и финны пытались наступать, но успеха не добились. Затем линия фронта и на этом участке стабилизировалась.

На ухтинском направлении против 81-го и 118-го полков 54-й сд наступала 3-я финская пехотная дивизия. И здесь уже к 30 июля 1941 года советские войска закрепились так, что стабилизировали линию фронта до лета 1944 года.

На ребольском направлении наступала 14-я финская пехотная дивизия, усиленная двумя егерскими батальонами. Ей противостоял один 337-й полк 54-й дивизии и 73-й погранотряд. Превосходя советские части по численности почти в 5 раз(!), финны не сумели ни окружить советские войска, ни прорвать их оборону. 337-й полк был усилен несколькими истребительными батальонами. Затем все эти соединения переформировали в 27-ю стрелковую дивизию (численность на 1 августа – 6 тысяч человек). Все же под давлением превосходящих сил противника 27-я дивизия немного отступила, но 12 сентября, заняв рубеж в 10 км восточнее Ругозера, так и держалась здесь до конца войны.

В последнее время стало модным говорить, что, мол, линия фронта против финнов только потому была стабильной, что финны не хотели наступать. Дескать, Маннергейм и президент Рюти были против наступления на Ленинград по идейным соображениям. Бешанов, например, пишет: «Маршал Маннергейм, помня об ограниченном людском потенциале страны, стремился сохранить жизни своих солдат. Атаковать Ленинград в обстановке, когда исход мирового конфликта был еще туманен и победитель не определился, представлялось невыгодным и с политической точки зрения».

Если судить о Маннергейме по этому предложению, то можно решить, что он был полный идиот. Если уж решил подождать, «пока определится победитель», так и вовсе не надо было лезть в войну. Есть еще один вопрос. Допустим, финны оказались трусливыми придурками. Сперва напали на СССР, отхватили куски территории и замерли, как мышки, наблюдая, чья возьмет.

А чего ждали немцы? Напоминаю. На территории Финляндии уже к началу войны находилось пять немецких дивизий и два танковых батальона. Для немцев жизненно важно было захватить Мурманск или хотя бы перерезать Мурманскую железную дорогу, по которой вся доставленная в Мурманск помощь по ленд-лизу направлялась в глубь СССР. Тем не менее они этого сделать не смогли до конца войны ни сами, ни вместе с финнами. И не надо про превосходство РККА в силах. Как раз на этом участке фронта, да вы и сами это видели, никакого такого превосходства не было. Что же касается Ленинграда, то единственной реальной помощью немцам со стороны финнов, не считая захвата Мурманска, могла быть помощь в захвате Ленинграда.

Но было несколько «но». Во-первых, советский Карельский укрепрайон. Своими силами финны его прорвать не могли, поскольку тяжелой артиллерией не располагали, а пресловутого заваливания трупами не могли себе позволить. Во всей Финляндии не набралось бы столько народу, чтобы «завалить» Карельский укрепрайон. Более того, финны даже не обстреливали Ленинград со своей стороны. Тому тоже есть причины. Во-первых, опять-таки отсутствие тяжелой артиллерии. А во-вторых, начни финны стрелять по Ленинграду, получили бы полномасштабную бомбардировку своих городов как со стороны советских ВВС, так и со стороны британцев.

Так что, полагаю, к августу 1941 года Маннергейм сам не рад был, что позволил себя втянуть в эту авантюру под названием «Барбаросса». Ему оставалось лишь надеяться, что Гитлер справится сам, и заранее готовить пути отхода на случай неудачи.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.