1. ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ ДИНАСТИЧЕСКИХ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЙ, ОБНАРУЖЕННЫХ НАМИ ПРИ ПОМОЩИ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ ИСТОРИИ

1. ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ ДИНАСТИЧЕСКИХ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЙ, ОБНАРУЖЕННЫХ НАМИ ПРИ ПОМОЩИ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ ИСТОРИИ

Наши результаты, собранные в данном Приложении, вскрывают чрезвычайно интересные факты. Например, именно они позволили нам сделать вывод, что знаменитый царь «Иван Васильевич Грозный» является на самом деле «объединением», «склейкой» четырех различных царей-ханов. А в истории «античного» Рима он отразился как «четверка» известных императоров: Тиберий + Калигула + Клавдий + Нерон. Он же Генрих IV (якобы 1053–1106), Иван III Грозный (якобы 1462–1505), Фридрих III (якобы 1440–1493) и библейский Навуходоносор. На рис. q.1 – рис. q.4 представлены поздние западно-европейские условные изображения Тиберия, Калигулы, Клавдия и Нерона, изготовлявшиеся, скорее всего, как «наглядные пособия» к скалигеровской истории в эпоху XVI–XVIII веков. Может быть, даже в одной и той же мастерской.

Рис. q.1 «Античный» римский император Тиберий. Бюст из Фаюма. Копенгаген. Глиптотека. Взято из [104], вклейка между с. 96–97. Вероятно, Тиберий – одно из фантомных частичных отражений царя-хана Ивана «Грозного». Скорее всего, подобные условные «портреты» являются западно-европейскими «наглядными пособиями» к скалигеровской истории, созданными в эпоху XVI–XVIII веков.

Рис. q.2 «Античный» римский император Гай Калигула. Копенгаген. Глиптотека. Взято из [104], вклейка между с. 112–113. Вероятно, Калигула – одно из фантомных частичных отражений царя-хана Ивана «Грозного».

Рис. q.3 «Античный» римский император Клавдий. Таррагона. Археологический музей. Взято из [104], вклейка между с. 144–145. Вероятно, Клавдий – одно из фантомных частичных отражений царя-хана Ивана «Грозного».

Рис. q.4 «Античный» римский император Нерон. Рим. Национальный музей. Взято из [104], вклейка между с. 160–161. Вероятно, Нерон – одно из фантомных частичных отражений царя-хана Ивана «Грозного».

В книгах [МЕТ1], [МЕТ2], ХРОН1, ХРОН2 и ХРОН7 мы предъявили многочисленные династические параллелизмы, обнаруженные эмпирико-статистическими методами и отождествляющие основные «империи далекого прошлого» с Великой = «Монгольской» Империей XIV–XVI веков. Таких наиболее значимых отождествлений-наложений оказалось ДВЕНАДЦАТЬ. Ниже все они будут еще раз перечислены. Подробности см. в указанных наших книгах. Оригиналом-прообразом оказалась Русь-Орда XIV–XVI веков. Ничего удивительного здесь нет. Согласно нашей реконструкции, Великая = «Монгольская» Империя охватила в то время практически весь цивилизованный мир. Ее историю записывали хронисты самых разных городов, в том числе и далеких от метрополии. Например, в Европе, Азии, Америке, Африке. «Позвоночником» всех подобных местных летописей была, безусловно, общая история Империи, а особенно, основные события в ее метрополии, то есть в Руси-Орде. На этот «скелет», общий практически для всех летописцев, накладывались более мелкие локальные события. Для разных регионов они, конечно, были различными. Однако «костяк», повторим, был общим, единым, ордынско-«монгольским».

Потом, в эпоху XVII–XVIII веков скалигеровские историки объявили, что большинство таких локальных хроник описывали лишь местные события, будто бы разворачивавшиеся исключительно на сравнительно небольших территориях. Например, в Германии, Англии, Франции и т. д. В результате, единую историю единой Империи раскололи, раздробили на множество мелких осколков-отражений, в которых, однако, как в голограмме, все-таки застыла отраженная история всей «Монголии».

Затем обо всем этом было забыто, и начиная с XVIII века начали размножаться многочисленные исторические учебники отдельных небольших стран, в основе которых по-прежнему лежала общая «монгольская» история, но уже основательно «затертая» и преданная забвению.

Сегодня представляет большой интерес восстановление подлинной картины. В частности, под какими именами отразились «в далеком прошлом» цари-ханы Руси-Орды? Таких имен, как мы теперь понимаем, у них было много. Дело в том, что каждый из ордынских императоров отразился на страницах «региональных летописей» под несколькими «прозвищами»: библейским, «древне»-римским, «древне»-германским, «древне»-французским, «древне»-итальянским и т. п. Однако, после проведенных нами исследований, трудно держать в голове все обнаруженные соответствия и помнить – какой правитель с каким отождествляется. Но ведь именно это и требуется при написании правильной хронологии и истории. Целью настоящей главы является упорядочивание подобной запутанной информации и восстановление более стройной исходной картины хронологических сдвигов. В результате получился интереснейший список основных «фантомных имен» каждого ордынского «вселенского» Императора эпохи XIV–XVI веков.

Список обнаруженных нами тринадцати «склеек» династий организован так. Сначала мы перечисляем основные отождествления «древних» царств. Для их различения мы использовали условные символы. Например, значок {A} отмечает следующий параллелизм: Русь XIV–XVII веков = Русь X–XIII веков. Указывая в нашей таблице пару правителей, взятых например из соответствия {A}, мы отмечали обоих царей таким же значком {A}, чтобы было ясно – из какого именно параллелизма происходит данное отождествление правителей. Так было сделано для всех пар правителей, участвующих в «склейках». Таким образом, в каждой из перечисленных ниже таблиц появляющиеся в ней условные значки встречаются по два раза. Если какой-то правитель участвует сразу в нескольких параллелизмах, то рядом с ним в скобках появляется несколько условных значков, отмечающих все такие соответствия.

Мы включали в сводную таблицу не только ордынских царей-ханов, но и периоды смут в Великой = «Монгольской» Империи. Поэтому каждую отдельную табличку мы условно назвали «правлением-эпохой», имея в виду, что здесь собраны имена и события, присущие не только данному правителю, но и, быть может, соседствующие с ним во времени, «примыкающие к нему». Полное число таких правлений-эпох оказалось равным 41. Указанные в скобках временные границы, конечно, приблизительные.

На рис. q.5 указаны основные обработанные нами царства. Линиями соединены те из них, для которых было обнаружено прямое биографическое соответствие. То есть не только последовательное наложение длительностей правлений, но и совмещение важных фактов «потока летописных биографий».

Рис. q.5 Сводная таблица всех основных династических параллелизмов, обнаруженных нами при помощи математико-статистических методов. См. ХРОН1, гл.6. Тонкими линиями соединены «древние» и средневековые царства, оказавшиеся дубликатами-повторами, фантомными отражениями «Монгольской» Империи XIV–XVI веков.

Затем мы расположили на оси времени друг за другом всех русско-ордынских царей-ханов «Монгольской» Империи XIV–XVI веков. Для каждого из них указан его дубликат в том или ином из двенадцати параллелизмов.

Поскольку вся информация собралась теперь в одну таблицу, то появилась, наконец, возможность обнаружить и проследить даже вторичные, сквозные отождествления. Мы имеем в виде следующее. Пусть, например, правитель А оказался дубликатом правителя В, а правитель В, в свою очередь, отразился (в другом параллелизме) как правитель С. Тогда получается, что правители А и С тоже «отождествляются», то есть соответствуют друг другу. Правда, соответствие может оказаться вторичным, но, тем не менее, очень интересным.

Перечислим основные выводы данного нашего исследования:

I) Нам удалось составить перечень основных имен, под которыми цари-ханы Руси-Орды XIV–XVI веков отразились в разнообразных средневековых летописях, некоторые из которых были объявлены потом «античными». Получившийся список, состоящий из 41 таблицы, полностью приведен ниже.

II) При совмещении всех перечисленных «древних» и средневековых царств никаких крупных расхождений между ними не возникло. Иными словами, перемещаясь на рис. q.5 вдоль различных линий-параллелизмов, то есть переходя от одного царства к другому «по разным путям», мы почти всегда получали в общем один и тот же результат. Лишь иногда появлялись небольшие колебания в отождествляющихся относительных датировках. Следовательно, переходя от параллелизма и параллелизму и даже возвращаясь иногда «назад», мы обнаруживаем, что отождествления-склейки отнюдь не размазываются, не размываются, «не размножаются». Таким образом, вскрывается объективная картина фантомного дублирования, сотворенная скалигеровскими историками и хронологами в XVII–XVIII веках.

III) Теперь, когда рядом с именем каждого «монгольского» царя-хана Руси-Орды и Османии = Атамании XIV–XVI веков появился список нескольких его фантомных «античных прозвищ», мы восстанавливаем существенно более полную его «летописную биографию». Ведь с каждым таким фантомным отражением связаны новые, дополнительные факты, часто не вошедшие в его ордынско-«монгольскую» биографию. Собирая теперь воедино все подобные сведения, мы узнаем много нового. Условная схема восстановления правильной истории показана на рис. q.6. Столбцы с 1 по 41 соответствуют 41 правлениям-эпохам в истории Руси-Орды XIV–XVII веков. Десять строк таблицы соответствуют десяти основным царствам, участвующим в обнаруженных нами династических параллелизмах. Черными жирными точками отмечены те «древние» эпохи, в которых фантомно отразились те или иные русско-ордынские цари-ханы. Картина, получившаяся на рис. q.6, позволяет сделать интересные выводы.

Рис. q.6 Схематическое изображение итоговой таблицы всех основных параллелизмов, обнаруженных нами в «античной» и средневековой истории. Строки соответствуют десяти основным царствам. Сорок один столбец соответствуют 41 правлениям-эпохам в истории Великой = «Монгольской» Империи XIV–XVI веков. Черные жирные точки отмечают те эпохи, куда скалигеровская хронология поместила того или иного «древнего правителя». То есть фантомное отражение царей-ханов из первой строки = Руси-Орды XIV–XVI веков.

Например, империя Каролингов оказалась довольно беглым и скупым «слепком»-отражением Великой = «Монгольской» Империи XIV–XVI веков. На страницах «каролингской истории» отразились лишь наиболее крупные ордынско-«монгольские» события. Напротив, Третья и Вторая Римская империи достаточно подробно воспроизводят основные факты из истории «Монгольской» Империи XIV–XVI веков. Более подробная картина всех главных параллелизмов представлена на рис. q.7 – рис. q.12. Повторим, что полные списки дубликатов приведены в следующем параграфе в виде 41 отдельной таблицы.

Рис. q.7 Списки 1–9 фантомных дубликатов-отражений русско-ордынских царей-ханов XIV–XVII веков в скалигеровской версии «древней истории».

Рис. q.8 Списки 10–16 фантомных дубликатов-отражений русско-ордынских царей-ханов XIV–XVII веков в скалигеровской версии «древней истории».

Рис. q.9 Списки 17–23 фантомных дубликатов-отражений русско-ордынских царей-ханов XIV–XVII веков в скалигеровской версии «древней истории».

Рис. q.10 Cписки 24–31 фантомных дубликатов-отражений русско-ордынских царей-ханов XIV–XVII веков в скалигеровской версии «древней истории».

Рис. q.11 Списки 32–37 фантомных дубликатов-отражений русско-ордынских царей-ханов XIV–XVII веков в скалигеровской версии «древней истории».

Рис. q.12 Списки 38–41 фантомных дубликатов-отражений русско-ордынских царей-ханов XIV–XVII веков в скалигеровской версии «древней истории».

Для удобства ссылок мы обозначили каждое из найденных нами соответствий некоторым условным символом. Например, отождествление династий: РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III (на западе) ? ИЗРАИЛЬСКОЕ Царство, обозначено, для краткости, символом {J}.

IV) Сделаем замечание о взаимодействии друг с другом параллелизмов, в которых участвуют династии Израиля и Иудеи. Речь идет о следующих отождествлениях (см. полный список ниже):

3) РУСЬ II ? «древние» ИЗРАИЛЬ + ИУДЕЯ (это отождествление обозначено символом {C}).

10) РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III (на западе) ? ИЗРАИЛЬСКОЕ Царство (это отождествление обозначено символом {J}).

11) РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III (на востоке) ? ИУДЕЙСКОЕ Царство (это отождествление обозначено символом {K}).

12) РИМСКИЕ ПРАВЛЕНИЯ В ИМПЕРИИ якобы X–XIII веков ? ИЗРАИЛЬСКОЕ Царство (это отождествление обозначено симолом {L}).

13) ГЕРМАНСКИЕ ПРАВЛЕНИЯ В ИМПЕРИИ якобы X–XIII веков ? ИУДЕЙСКОЕ Царство (это отождествление обозначено символом {M}).

Перечисленные соответствия 3, 10 и 11 хорошо укладываются в общую схему отождествлений. Заключительный фрагмент соответствия 11: Рим III ? Иудея, выходящий за рамки основной таблицы (то есть продолжающийся примерно сто лет после того, как все остальные параллелизмы уже закончились) отражает результат столетнего сдвига в русско-ордынской истории. Поэтому его следовало бы «вдвинуть внутрь» основной таблицы, то есть сместить во времени примерно на сто лет. Мы этого не стали делать, чтобы не загромождать картину.

Далее, соответствия 12 и 13, то есть отождествления Израиля и Иудеи с Римской Империей якобы X–XIII веков «уложились» в общую таблицу в слегка растянутом виде, с хронологическим сдвигом. Таким образом, в сводной таблице династические потоки Израиля и Иудеи представлены по два раза. Один раз в «сжатом виде», а второй раз – в «растянутом». Чтобы отличать их друг от друга, мы заключили второй, «растянутый вариант», в двойные скобки: [[…]]. Иными словами, например, библейский царь Ровоам появляется в нашей таблице два раза. А именно, первый раз в виде:

{K} РОвОаМ, правил 17 лет.

А второй раз в виде:

[[{M} РОВОАМ 0-17 (библ. годы), правил 17 лет. ]]

Перейдем теперь к описанию сводной таблицы. Перечислим основные пары династий-дубликатов, обнаруженные нашими эмпирико-статистическими методами, см. ХРОН1, гл. 6.

1) Отождествление {A}: РУСЬ II ? РУСЬ I якобы X–XIII веков, см. рис. q.13.

Рис. q.13 Общий вид хронологического сдвига на 410 лет в русской истории. См. подробности в нашей книге «Новая хронология Руси, Англии и Рима», а также в XPOH1, гл. 6, ХРОН4, гл. 2.

Хронологический сдвиг в русской истории составляет примерно 410 лет и совмещает следующие две эпохи. Данные о годах правлений перечисляемых русских правителей взяты из [4], [16], [28], [61], [97], [106], [107]. Здесь:

а = Эпоха от 945 года до 1174 года. Это так называемая Киевская Русь от великого князя Святослава до ее конца, то есть до переноса столицы при Андрее Боголюбском.

b = Эпоха от 1363 года до 1598 года. Это Московская Русь от великого князя Дмитрия Ивановича Донского до царя Федора Ивановича.

Кроме того, в таблице будет частично учтен и столетний сдвиг в русской истории.

2) Отождествление {B}: РУСЬ II ? ГАБСБУРГИ, см. рис. q.14.

Рис. q.14 Совмещение русских царей-ханов 1276–1600 годов н. э. с империей Габсбургов 1273–1600 годов н. э. на оси времени. Здесь хронологического сдвига нет. Отсюда следует, что основные «античные» и средневековые династии, перечисляемые ниже, являются всего лишь отражениями истории Руси-Орды XIV–XVI веков на страницах местных хроник. В том числе западноевропейских.

Здесь:

a = Династия русских царей-ханов 1276–1600 годов н. э. Данные о длительностях правлений взяты нами из [106], [109], [32], [4], [61], [28]. Этот период русской истории накладывается на историю Габсбургов без хронологического сдвига. То есть, обе империи считаются в скалигеровской версии одновременными. Подробная таблица правлений русских великих князей и царей-ханов, с детальными ссылками, приведена нами в ХРОН7, гл. 12.

b = Империя Габсбургов (Нов-Город?) 1273–1600 годов н. э. Данные о длительностях правлений взяты из хронологических таблиц Ж. Блера [16] и труда Оскара Иегера [52].

3) Отождествление {c}: РУСЬ II ? «древние» ИЗРАИЛЬ+ИУДЕЯ. См. подробности в главе 4 настоящей книги и в ХРОН7, гл. 13–14.

4) Отождествление {D}: ГАБСБУРГИ ? РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ якобы X–XIII веков, см. рис. q.15.

Рис. q.15 Совмещение на оси времени средневековой Священной Римской империи якобы X–XIII веков и средневековой империи Габсбургов XIII–XVII веков при жестком сдвиге примерно на 360 лет.

Здесь:

a = Средневековая, якобы германо-римская империя Габсбургов (Нов-Города?) 1273–1637 годов н. э. Здесь 1273 год отмечает начало Австрийского дома. Династия а получается из династии b смещением последней вниз на 362 года, как жесткого целого.

b = Средневековая Священная Римская империя якобы 911-1254 годов н. э. Здесь 911 год – это начало саксонской династии. Варианты правлений для обеих династий взяты из [16], [10], [62], [35].

5) Отождествление {E}: РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ якобы X–XIII веков ? РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III, см. рис. q.16.

Рис. q.16 Совмещение на оси времени средневековой Римской империи якобы X–XIII веков н. э. и «античной» Третьей Римской империи якобы III–VI веков н. э. при жестком сдвиге примерно на 720 лет.

Здесь:

a = Средневековая Священная Римская империя якобы 983—1266 годов н. э. Варианты правлений взяты из [16], [10], [35].

b = Династическая струя «античной» Третьей Римской империи якобы 270–553 годов н. э. Варианты правлений взяты из [14], [16], [141], [35].

Хронологический сдвиг между этими династиями-дубликатами составляет около 720 лет.

6) Отождествление {F}: РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ якобы X–XIII веков ? РИМ II, см. рис. q.17.

Рис. q.17 Совмещение на оси времени средневековой Священной Римской империи X–XIII веков н. э. и Второй «античной» Римской империи якобы от I века до н. э. до III века н. э. при жестком сдвиге примерно на 1053 года.

Здесь:

a = Средневековая Священная Римская империя якобы 936—1273 годов н. э. Длительность этой империи 292 года, от 962 или 964 года до 1254 года. Варианты правлений для обеих династий-дубликатов взяты из [16], [141], [35], [62], [14].

b = «Античная» Вторая Римская империя якобы от 82 года до н. э. до 217 года н. э. Эта империя длится 299 лет, от 82 года до н. э. до 217 года н. э.

7) Отождествление {G}: КАРОЛИНГИ ? РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III, см. рис. q.18.

Рис. q.18 Совмещение на оси времени империи Каролингов якобы 681–888 годов н. э. и Третьей Римской империи якобы 324–527 годов н. э. при жестком сдвиге примерно на 360 лет.

Здесь:

a = Каролинги, то есть средневековая империя Карла Великого от Пепина (Пипина) Геристальского до Карла Толстого, якобы 681–887 годов н. э. Варианты правлений взяты из [16], [10].

b = Династическая струя из ранне-средневековой Восточной Римской империи якобы 324–527 годов н. э. Варианты правлений взяты из [16], [141], [57], [58].

Хронологический сдвиг между этими династиями-дубликатами составляет около 360 лет.

8) Отождествление {H}: РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III ? РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ II, см. рис. q.19.

Рис. q.19 Совмещение на оси времени Второй и Третьей «античных» Римских империй при жестком сдвиге примерно на 330–360 лет. Подробная схема с указанием имен правителей.

Здесь:

a = Третья «античная» Римская империя, восстановленная Люцием Аврелианом якобы в 270 году н. э. и закончившаяся Теодорихом Готским якобы в 526 году н. э. Варианты правлений императоров взяты из [16], [141], [14]. Иногда отсчет лет правления императора велся от смерти соправителя.

b = Вторая «античная» Римская империя, фактически основанная Люцием Суллой якобы в 82–83 годах до н. э. и закончившаяся Каракаллою якобы в 217 году н. э. Скалигеровские даты правлений первых восьми правителей этой династии являются одним из вариантов династической струи.

Династия b получается из династии а сдвигом последней вниз приблизительно на 333 года.

9) Отождествление {I}: РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III ? РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ I, см. рис. q.20.

Рис. q.20 Cовмещение «античной» Первой Римской империи с «античной» Третьей Римской империей при жестком сдвиге примерно на 1050 лет.

Здесь:

а = династическая струя из Третьей Римской империи якобы 300–552 годов н. э.

b = Первая Римская империя, то есть «Царский Рим» Тита Ливия якобы VII–VI веков до н. э. Эта «античная» царская династия состоит из семи царей.

10) Отождествление {J}: РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III (на западе) ? ИЗРАИЛЬСКОЕ Царство, см. рис. q.21.

Рис. q.21 Корреляция правлений «древнего» Израильского царства (по Библии) якобы 922–724 годов до н. э. и Третьей «античной» Римской империи якобы III–VI веков н. э.

Здесь:

а = Династическая струя из «античной» Римской империи, якобы 300–476 годов н. э., то есть из Третьей Римской империи. Хронологический сдвиг между этими династиями составляет около 1300 лет.

b = «Древнее» Израильское царство якобы 922–724 годов до н. э. Оно описано в Библии, 1–4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон. Разные варианты длительностей правлений, извлекаемые из разных глав Библии, приведены в так называемой «двойной бухгалтерии». Подробности см. в Приложении 6.4 к ХРОН1.

11) Отождествление {K}: РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ III (на востоке) ? ИУДЕЙСКОЕ Царство, см. рис. q.22.

Рис. q.22 Корреляция правлений «древнего» Иудейского царства (по Библии) якобы 928–587годов до н. э. и «ранне-средневековой» Восточной Римской империи якобы IV–VII веков н. э.

Здесь:

a = Династическая струя из ранне-средневековой Восточной Римской империи, якобы 300–552 годов н. э. Столицей считается НОВЫЙ РИМ, то есть КОНСТАНТИНОПОЛЬ.

b = «Древнее» Иудейское царство, якобы 928–587 годов до н. э. [14], с. 192. Оно описано в Библии, 1–4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон. Разные варианты длительностей правлений, извлекаемые из разных глав Библии, приведены в ХРОН1, гл. 6. Столицей Иудеи считается ИЕРУСАЛИМ.

12) Отождествление {L}: РИМСКИЕ ПРАВЛЕНИЯ В ИМПЕРИИ якобы X–XIII веков ? ИЗРАИЛЬСКОЕ Царство, см. рис. q.23.

Рис. q.23 Совмещение на оси времени «древнего» Израильского царства якобы 922–724 годов до н. э. и средневековой Священной Римской империи якобы X–XIII веков н. э. при жестком сдвиге примерно на 1840 лет.

Здесь:

a = «Древние» Израильские цари якобы 922–724 годов до н. э. Описаны в Библии, 1–4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон. В скалигеровской истории Израильское царство начинается с 922 года до н. э. [14]. Варианты правлений взяты из Библии, кн. 2 Паралипоменон и кн. 3–4 Царств, и из [14]. При обнаруженном нами параллелизме скалигеровский 922 год до н. э. совмещается с 920 годом н. э.

b = Династия, состоящая из средневековых РИМСКИХ ПРАВЛЕНИЙ якобы германских императоров в Италии на интервале якобы 920-1170 годов н. э. Здесь имеется в виду «династия» Священной Римской империи германской нации X–XIII веков, составленная, в основном, из интервалов между СОСЕДНИМИ РИМСКИМИ КОРОНАЦИЯМИ императоров следующих, якобы германских династий: саксонской, салийской или франконской, швабского дома Гогенштауфенов. При жестком хронологическом сдвиге примерно на 1840 лет династии a и b совмещаются. Ясно, что 1842 = 922 + 920. Варианты правлений взяты из [16], [35], [10].

13) Отождествление {M}: ГЕРМАНСКИЕ ПРАВЛЕНИЯ В ИМПЕРИИ якобы X–XIII веков ? ИУДЕЙСКОЕ Царство, см. рис. q.24.

Рис. q.24 Совмещение на оси времени «древнего» Иудейского царства якобы 928–587 годов до н. э. и средневековой Священной Римской империи якобы X–XIII веков н. э. при жестком сдвиге примерно на 1830 лет.

Здесь:

a = «Древние» Иудейские цари якобы 928–587 годов до н. э. Описаны в Библии, 1–4 кн. Царств, и в книгах Паралипоменон. Согласно скалигеровской хронологии, это царство началось в 928 году до н. э. [14]. Согласно Библии, оно длилось 395 лет. Даты в «библейской части» нашей таблицы будем отсчитывать «от нуля», то есть условно будем считать 928 год до н. э. «нулевым годом». Варианты правлений взяты из Библии и [14]. При обнаруженном нами параллелизме скалигеровский 928 год до н. э. совмещается с 911 годом н. э.

b = Династическая струя средневековой Священной Римской империи германской нации, якобы 911-1307 годов н. э. Здесь большинство римско-германских императоров представлены периодом своего ГЕРМАНСКОГО правления. То есть с момента коронации ГЕРМАНСКОЙ короной. Длительность империи составляет 396 лет, что практически совпадает с длительностью Иудейского царства. В 911 году – начало саксонской династии. Оказалось, что эти две династии хорошо отождествляются, когда 911 год н. э. совмещается с 928 годом до н. э. Варианты правлений взяты из [16], [35], [10], [62]. Возникающий при этом жесткий хронологический сдвиг составляет примерно 1838 лет, поскольку 1838 = 928 + 911.

Рис. q.25 «Античный» римский император Октавиан Август. Анкона. Археологический музей. Взято из [104], вклейка между с. 48–49. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков.

Рис. q.26 «Античный» римский император Юлий Цезарь. Лондон, Британский музей. Взято из [104], вклейка между с. 32–33. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков.

Рис. q.27 «Античный» римский император Гальба. Париж, Лувр. Взято из [104], вклейка между с. 176–177. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков.

Рис. q.28 «Античный» римский император Веспасиан. Париж, Лувр. Взято из [104], вклейка между с. 200–201. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков.

Рис. q.29 «Античный» римский император Домициан. Рим. Национальный музей. Взято из [104], вклейка между с. 216–217. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков.

Рис. q.30 «Античный» римский император Нерва. Рим. Взято из [149], с. 63. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков.

Рис. q.31 «Античный» римский император Адриан. Мраморный бюст из Ватиканского музея. Взято из [53], т. 1, с. 707. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков. Кстати, никакой надписи на данном бюсте не видно (как и на большинстве других, приведенных выше).

Рис. q.32 «Античный» римский император Антонин Пий. Мраморный бюст в Неаполитанском музее. Взято из [53], т. 1, с. 709. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков.

Рис. q.33 «Античный» римский император Коммод. Рим. Капитолийский музей. Взято из [149], с. 36. Скорее всего, это западно-европейское «наглядное пособие» к скалигеровской истории, созданное в эпоху XVI–XVIII веков.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.