Почтовое

Почтовое

10 июля, 12:46

Как всегда, длинные ответы на ваши вопросы выношу сюда, короткие оставлю в «Почтовом ящике».

«Почтальон приехал» Хуго Кауфманн

max_arbuzniy

Здравствуйте!

Вы, в довольно жесткой форме, уже высказывались против уголовного преследования PussyRiot. И, даже, подписывались под соответствующим коллективным обращением.

Вопрос по аналогии:

Каково Ваше отношение к нынешней ситуации вокруг фонда "Город без наркотиков"? И, вообще, Ваше отношение к деятельности Евгения Ройзмана, как руководителя данного фонда?

PS. Учитывая явный общественный интерес к этой проблематике, возможно Вы смогли бы посвятить теме отдельный пост?

Я вижу, что Евгений Ройзман вызывает у властей какую-то неадекватную враждебность, хотя вроде бы вполне почтителен по отношению к сами-знаете-кому. Сразу думаешь: «Если вся эта шушера человека так ненавидит, наверное, он для них здорово опасен». Такая уж репутация у наших правоохранителей, что, когда они кого-то травят, хочется защищать.

Понятно, что в ситуации, когда полиция коррумпирована, медицина некомпетентна, а наркодилеры бесконтрольны, бороться со всей этой мутью приходится волонтерам. Эта работа требует незаурядного мужества и достойна всяческого уважения-восхищения. Однако давать оценку деятельности фонда «Город без наркотиков» я не возьмусь, потому что недостаточно осведомлен.

Я читал, что в ройзмановских реабилитационных центрах кого-то удерживали против воли и избивали, что устраивали погони за беглецами, но отношусь к этим сведениям с недоверием. Знаем мы, как работает машина вранья.

Екатеринбуржцы, напишите, кто в теме. Помогите разобраться.

В ящике много вопросов в связи с моим последним романом «Аристономия». Отобрал из них два, которые не про книгу, а про более важные вещи.

tamgdenasnet

Вы поддерживаете антипутинские выступления, демонстрации и одновременно пишете весьма контрреволюционную "Аристономию", про то, как интеллигенция наивно думала, что все ограничится Февральской Революцией. Нет ли здесь противоречия?

То есть вы справедливо призываете людей к борьбе за свои закрепленные в конституции права, хотите "как лучше", и надеетесь, что "как всегда" не получится. Но ваша книга (хотя она и не только "про это") получилась очень убедительной и исторических параллелей очень тяжело не замечать.

Нас всех (и меня в том числе) постоянно пугают 1917 годом. Вот, мол, тогда прекраснодушные либералы выпустили джинна из бутылки, а потом сами не обрадовались.

Дамы и господа, мы с вами сегодня находимся в принципиально иной социальной ситуации.

В семнадцатом году три четверти россиян были крестьянами, а в столице «революционный элемент» (пролетарии и солдаты запасных полков) составлял самый значительный сегмент населения.

Сегодня знаете, какие сословия являются основными в Российской Федерации? Бюджетники и представители мелкого бизнеса. Рабочих в процентном отношении, увы, немного, потому что у нас от производства мало что осталось. Про то, сколько сегодня в стране крестьян, давайте и вспоминать не будем, а то расплачемся.

Кто будет пускать «красного петуха»? Какие путиловцы заорут ночью: «Запирайте етажи, нынче будут грабежи»?

И насчет смертельной националистической угрозы, которой нас так долго стращал государственный агитпроп («У-у-у, что с вами, очкастыми, сотворят скинхеды и всякие-разные хоругвеносцы, если батюшки-государя не станет!»), тоже чушь. Мы видели на манифестациях, сколько там людей с черно-бело-желтыми флагами. Примерно столько же, сколько этих флагов. Максимум — процентов пять.

Так что давайте перестанем сами себя пугать химерами. В семнадцатом году люди, понимавшие смысл слова «демократия», были маргинальным меньшинством. Сегодня нас много. Никакого Октября не будет. Хотелось бы и без Февраля обойтись, но это будет зависеть от остроты конфронтации между обществом и правящей верхушкой.

Здесь, увы, всё тревожно. Посмотрите, что происходит в последние дни. На Кубани случилось стихийное бедствие, погибло много людей. В такие дни — вспомните Фукусиму — вся страна объединяется. А у нас сразу посыпались чудовищные обвинения в адрес власти. Она оправдывается, доказывает — не верят. Потому что власть постоянно врет, у людей нет к ней никакого доверия. Мы всё больше привыкаем в важных делах обходиться вообще без государства. Сами соберем помощь, сами организуем, сами доставим. Только не мешайте и, пожалуйста, не крадите собранное…

Государство воспринимается как враждебная, бесчеловечная сила. Вот в чем наша главная национальная беда. И трещина между государством и страной всё растет.

Вчера опять оставили за решеткой трех злосчастных девочек, хотя уже все, вплоть до доверенных лиц Путина и православных активистов, кричат: «Отвяжитесь, упыри! Сгиньте!». Трещина стала еще глубже.

Похоже, что спокойным это лето не будет. Осень — тем более.

kokainetto4ka

/…/ Есть ли в Ваших произведениях герои, про которых Вы могли бы сказать — "Вот — истинно аристономическая личность!"? Кто?

Если честно, я оглянулась вокруг, и поняла, что в реальной жизни таких не встречала, а если б встретила, возможно, не поняла бы и не одобрила. В жизни литературной же — подозреваю наличие нескольких кандидатов на звание "аристонома", но очень хочу узнать мнение Автора термина. Если не сложно, проясните, пожалуйста!

Эраст Фандорин — с оговорками. Данила Фондорин (из «Внеклассного чтения») — без оговорок. Вообще-то у меня в романах аристоном на аристономе сидит и аристономом погоняет. Ни одна книжка без них не обходится.

«Аристоном» — это не какой-то идеальный человек, бодхисатва во плоти. На свете таких людей много. И чем благоприятнее среда обитания, тем их больше.

Не хотите устроить себе тест на «аристономичность»?

Заодно посмотрим, какие аристономические характеристики у нас распространены более, а какие менее.

ИТОГИ ОПРОСА

«Стремитесь ли вы к саморазвитию?»

Участников: 1616

Да 1390 (86.3 %)

Нет 40 (2.5 %)

Сам не знаю 180 (11.2 %)

ИТОГИ ОПРОСА

«Способны ли вы совершить недостойный поступок, если твердо знаете, что об этом никто никогда не узнает?»

Участников: 1444

Нет 300 (20.9 %)

Да 333 (23.2 %)

Только если речь идет о чем-то очень важном 292 (20.4 %)

Только если это какая-то мелочь 508 (35.5 %)

ИТОГИ ОПРОСА

«Способны ли вы свалить вину на другого, если в чем-то ошиблись?»

Участников: 1362

Нет 896 (66.0 %)

Да 318 (23.4 %)

Только если наказание за ошибку чревато тюрьмой-сумой-могилой 143 (10.5 %)

ИТОГИ ОПРОСА

«Вы умеете владеть собой?»

Участников: 1371

Да 288 (21.1 %)

Нет 90 (6.6 %)

Меньше, чем хотелось бы 985 (72.3 %)

ИТОГИ ОПРОСА

«Есть ли вещи (идеи, принципы, правила), которые для вас важнее выживания?»

Участников: 1343

Да 490 (36.8 %)

Нет 88 (6.6 %)

Есть, но боюсь, что инстинкт самосохранения окажется сильнее. 754 (56.6 %)

ИТОГИ ОПРОСА

«Относитесь ли вы к людям с априорным уважением?»

Участников: 1349

Да, ко всем. 204 (15.3 %)

Да. До тех пор, пока не увижу, что человек не заслуживает уважения. 807 (60.4 %)

Нет. Пусть человек сначала докажет, что заслуживает уважения. 71 (5.3 %)

Сужу по косвенным признакам, надо ли уважать данного человека. 255 (19.1 %)

ИТОГИ ОПРОСА

«Помогаете ли вы незнакомым людям, попавшим в беду?»

Участников: 1432

Да, часто 315 (22.1 %)

Нет 82 (5.7 %)

Бывает, но редко 1031 (72.2 %)

(Сам я не уверен, что стану отвечать на эти вопросы. Боюсь испортить себе настроение).

Из комментариев к посту:

oadam

На опрос ответил. В половине ответов соврал, конечно, а потому настроение себе не испортил

Данный текст является ознакомительным фрагментом.