Направление первое: глобализация, скроенная по Бульвер-Литтону
Направление первое: глобализация, скроенная по Бульвер-Литтону
Направление первое – нынешний мир глобализации. Черно-белый мир. Тут есть мир цивилизации и мир варварства. В первом мире его обитатели живут в спокойствии, мире и процветании. Другим же достались бедность, кровь и лишения. В глобалистском мире конфликты урегулируются, здесь – область целесообразного правления. Но это – лишь для цивилизованного меньшинства. А для «варваров» остается жесткое, ничем не сдерживаемое подавление, диктат, эксплуатация. Это тот мир, в где мы живем сегодня.
Но этот мир нарисовал первым не кто иной, как Бульвер-Литтон в «Грядущей расе» полтора века назад! Он из того времени дилижансов и примитивных пароходов определил реалии века высокоточных крылатых ракет и компьютеров. Он создал тот образ, по которому скроили нынешнюю Реальность! Черно-белую, глобалистскую. Реальность, где можно бомбить и обрекать на вырезание соседями целые народы. Так, как это случилось с сербами в Косово.
Мы можем проследить цепочку, что ведет от Бульвер-Литтона к нашим дням. На основе «Золотой зари» возник так называемый «Круглый стол», отцом которого стал еще один выдающийся английский промышленник и колониальный магнат Сесиль Родс. Тот самый покоритель Африки и основатель Южной Родезии – нынешней Зимбабве. Он же определил задачи «Круглого стола»: способствовать установлению беспрепятственной торговли во всем мире (нынешнее знамя ВТО и глобализации) и созданию единого мирового правительства. И вот что интересно: в деятельности «стола» социалистические мотивы тесно переплетались с либерально-капиталистическими. Здесь вместе действовали представители крупнейшего финансового капитала и идеологи самых радикальных движений, направленных на подрыв тогдашних европейских империй. Произошло нечто важное: идея и тайное общество обрели поддержку больших капиталов.
В мае 1919 года это «кругостолье» превратилось в Институт по международным отношениям с отделениями в Англии, Франции и США. Именно этот институт послужил основой для знаменитого Совета по международным отношениям (СМО) – первой организации, объединившей влиятельнейших людей Запада по обе стороны Атлантического океана. Например, бывших и действующих президентов, политиков, крупных банкиров, капитанов крупнейших корпораций, генералов разведки, «звезд» СМИ и науки. Этот тот самый СМО, который сегодня многие считают органом мирового правительства. Первым его руководителем стал банкир Морган.
Главной задачей СМО стала выработка западной стратегии в планетарном масштабе. Цели ставились недвусмысленные: обеспечить управляемый прогресс, создать многоярусный мир (с разделением народов на господ и рабов) и формированием мирового правительства. Вы уже читали в «Третьем проекте» о том, как СМО выступил одним из центров управления Второй мировой войной, повернув ее ход к вящей выгоде США, как СМО стоял у истоков глобализации, проектируя и НАТО, и МВФ, и Всемирный банк, и Всемирную торговую организацию.
После Второй мировой СМО превратился в один из главных центров ведения Третьей мировой, холодной войны. В него тогда вошли руководители военных структур стран НАТО, главы разведок. В СМО входили все идеологи американской внешней политики, от Алена Даллеса до Генри Киссинджера, от Збигнева Бжезинского до Пола Вульфовица. Совет этот де-факто определил динамику мирового развития в большей части ХХ века, и динамика эта следовала той логике, которая была заложена Бульвер-Литтоном!
Здесь – разделение мира на «цивилизацию» и «варварство».
Здесь – создание действенных механизмов пресечения конфликтов в стане «цивилизации».
Здесь – создание общества всеобщего благоденствия в «цивилизации» и беспредельная эксплуатация большинства человечества, отнесенного к «миру варварства».
СМО принял еще одну фундаментальную позицию из «Грядущей расы» – использование оружия для недопущения войны, в роли политического инструмента. Только вместо бульвер-литтонова «вриля» в ХХ веке появилось сначала атомное оружие. А потом и высокоточное…
В общем, без преувеличения можно сказать, что сегодняшний глобалистский и американизированный мир порожден матрицей Эдварда Бульвер-Литтона, запущенной в Реальность через общество английских розенкрейцеров. Сегодняшний мир есть плод инженерии – инженерии истории. Он стал результатом морфинга, проделанного складывающейся Закрытой Сетью под воздействием того, что наиболее осведомленные члены этой сети называли «Великими Неизвестными».
Мы не думаем, читатель, что все члены СМО обязаны читать и конспектировать роман Бульвер-Литтона, как советские люди – труды Ульянова-Ленина. Вряд ли портрет лорда-писателя висел в их кабинетах на самом видном месте. Уверены, что большинство из них даже не читало старую фантастическую книгу. Но она сделало главное: создала образ будущего, который впечатался в сознание элиты. А уж потом эти элитарии стали чарующий образ грядущего развивать и распространять. Благодаря закрытым обществам матрицу «Грядущей расы» восприняли уже тысячи влиятельных людей, даже не зная, кто был ее первоначальным творцом. И этот образ очаровал их, пройдя сквозь время – от эпохи, когда писали гусиными перьями, до персональных компьютеров. Так же, как и идеи пастора Мальтуса.
Впрочем, Бульвер-Литтон много кого зачаровать успел. Даже идеологов и предтеч немецкого национал-социализма, который все больше кажется просто одним из неудачных вариантов глобализации. Откройте труд Гудрика-Кларка «Оккультные корни нацизма» – и вы узнаете, как духовные учителя Гитлера мечтали о «вриле» и новой расе. После этого не очень удивляешься тому, как многие приемы их практики нацистов с успехом применяются нынешними глобализаторами. Они даже свое дело называют одинаково: построением Нового Мирового Порядка. Это выражение употребляли и Гитлер, и Буш-старший. В общем, дело нацистов живет. Только, конечно, в завуалированной, мягкой и куда более технологичной форме…
Вот и получается, что образ из полузабытой нынче книги преобразил Реальность и создал мир нашего Сегодня. А те, кто смеялся и крутил пальцем у виска, глядя на ритуалы ложи «Золотая заря», и считал все это лишь пустыми забавами пресыщенных богачей, оказались неправы. Да, созданный по Бульвер-Литтону мир сегодня распадается, и в нем свирепствуют семь алгоритмов хаоса. Но, тем не менее, этот мир был создан!
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Глобализация без прикрас
Глобализация без прикрас Постиндустриализм неотделим от глобализации. Ей в последнее время уделяют намного больше внимания, чем собственно «экономике знаний». Глобализация и борцы с нею (антиглобалисты) не сходят со страниц газет и с телевизионных экранов. Глобализация
Матрица Бульвер-Литтона
Матрица Бульвер-Литтона Всего лишь несколько страниц, написанных чуть витиеватым и тяжеловесным языком XIX столетия – а какая глубина! Какая емкость! Из этого текста любой мало-мальски наблюдательный читатель наших дней извлечет почти все события ХХ века и даже нынешних
Уроки, которые преподал нам Бульвер-Литтон…
Уроки, которые преподал нам Бульвер-Литтон… Вот, читатель, мы и закончили наш первый экскурс. Несмотря на всю фантастичность исторической последовательности, нами обрисованной, мы опирались лишь на строго установленные факты и не позволяли себе никаких домыслов. Должны
Глава 3 Глобализация по Троцкому
Глава 3 Глобализация по Троцкому А вот Троцкий старался держаться именно ортодоксального марксизма. При этом он, вопреки расхожему мнению, отрицал коминтерновское стремление к немедленной мировой революции, которое также расходилось с постулатами Маркса.Троцкий был в
Часть II Глобализация войны
Часть II Глобализация войны 1 Наполеон изменил мир потому, что он изменил войну. До него война была, как бы удивительно это ни звучало, делом благодушным. Армии предпочитали теснить друг друга, маневрируя, сходясь в генеральных сражениях только если их совсем нельзя было
Глобализация: панацея или угроза?
Глобализация: панацея или угроза? Томас Фридман в первой главе своей книги «„Лексус“ и оливковое дерево» утверждает, что он «турист с собственной точкой зрения». Он турист потому, что путешествует повсюду и делает репортажи о том, что видит. У него есть точка зрения,
Глобализация без американизации
Глобализация без американизации Наконец последний вопрос — каковы отношения между глобализацией и американизацией? Многие критики глобализации придерживаются следующего мнения: неприятие глобализации в значительной степени связано с тем, что она в массовом сознании
21 февраля. Первое публичное заседание. Первое увещевание Жанны
21 февраля. Первое публичное заседание. Первое увещевание Жанны Стремясь исполнить в этом процессе с милостивой помощью Иисуса Христа, дело которого защищается, долг нашего служения защите и возвеличению католической веры, мы[66] стали прежде всего милостиво убеждать
Глава 25. КГБ и глобализация
Глава 25. КГБ и глобализация В предыдущих главах мы пытались приоткрыть читателю факт сотрудничества между собой всех крупных мировых спецслужб. Но читатель вправе усомниться: дескать, всё это из области фантазии. Как такое можно доказать? Понятно, что подобные связи
XXI век. Россия и «глобализация»
XXI век. Россия и «глобализация» Ясно, что так называемая глобализация – закономерное, даже неизбежное следствие мирового прогресса. Другое дело, что преобладающее большинство людей безосновательно понимает прогресс не как развитие вообще, но как развитие от «худшего» к
Неолиберализм и глобализация
Неолиберализм и глобализация Еще в 70-е годы прошлого века стало ясно, что эпоха «модерна», основанием которой был большой проект Просвещения, подходит к концу — импульс индустриализма исчерпал свой ресурс. В поисках ответов на вызов будущего на Западе было решено
Глобализация и сетевая культура
Глобализация и сетевая культура После политической и культурной деколонизации Не-Запада, суверенизации обширных пространств третьего мира семантика глобальной революции стала реализовывать себя уже как «деколонизация» самого Запада. Это сопровождалось прямым и