XX съезд КПСС – аналог СПИДа

XX съезд КПСС – аналог СПИДа

А человек в очередной раз почувствовал себя умнее природы и поплатился. В России это в полную силу началось во время антипартийного дебоша, устроенного Хрущевым. Все последствия его контрреволюционного переворота до сих пор не исследованы. Ведь дело не только в идеологических вывертах, не в борьбе за некую абстрактную законность, которой сам Никита Сергеевич никогда не следовал. Главное в другом – в сокрушении великой державы путем лишения ее защитной системы. При нормальном функционировании организма его клетки нацелены на поиск и уничтожение враждебных тел. Нечто подобное было и в окруженной врагами, но успешно развивавшейся Советской России. Иначе и быть не могло. Но вот «великий мыслитель» Хрущев заявил, что эта действительно великая борьба народа с его врагами есть не что иное, как «репрессии времен культа личности». Будто и не было реальных врагов народа, сопротивления низвергнутых классов, внешнего окружения, шпионажа и диверсий. Ничего, кроме репрессий культа личности.

Сразу бросается в глаза один парадокс. Если были репрессии, беззакония, да еще в массовых масштабах, должны были быть тысячи и миллионы исполнителей. Не Сталин же, в самом деле, донос на соседа писал, не Сталин его выслеживал, арестовывал и вел следствие, выбивая пытками признание в несуществующих грехах. Не Сталин расстреливал «политических» в Бутово. Тогда кто? Кто эти тысячи сознательных правонарушителей и убийц? Ведь никто не мешал изобличить их и воздать каждому по заслугам после смерти вождя. Но никого так и не изобличили. Казнили нескольких ближайших соратников Берии (или последовательных борцов за советскую власть?), но это были действительно репрессии и носили они чисто политический характер.

Тогда в чем же дело? Напрашивается два возможных ответа. Либо репрессий вообще не было, а велась обычная деятельность по обеспечению государственной безопасности, причем в рамках существовавших законов. Либо в этих беззакониях участвовали все, включая самого Хрущева и его окружение. Тогда судить надо было всех, а этого Никите Сергеевичу очень не хотелось. Скорее всего, Хрущеву и его приспешникам законы были «глубоко по барабану». Их он нарушал охотно и при Сталине, обагрив руки кровью, и после того, как стал единоличным хозяином партии и страны. Ему нужно было другое – уничтожить державу, разорив систему ее безопасности.

В ходе подготовки данного проекта мне довелось беседовать со многими иностранцами, в том числе с русскими эмигрантами «первой волны». Было это вскоре после крушения Советского Союза. Ясно было, что в случае создания новой России, претендующей на достойное место в мировой системе, напор врагов окажется очень силен. В связи с этим хотелось максимально изучить международный опыт обеспечения безопасности больших социальных систем. И вот какие встречались суждения: «Похоже, вас (граждан РФ) вовсе за наивных детей принимают. Внушают, что именно русские повинны во всех грехах человечества. Будто изобретение ваших отцов – карательные органы, тюремная система, исправительные колонии и лагеря, политический сыск, агентурная работа и прочее. Как будто только у вас практикуется такая мерзость, как доносительство, секретное сотрудничество с правоохранительными органами, перлюстрация писем, прослушивание телефонных разговоров. Нам много где пришлось жить – в Югославии, Германии, Франции, Канаде, США, Аргентине. С полной уверенностью можем констатировать, что спецслужбы всего мира независимо от политического строя пользуются одними и теми же приемами. Даже устройство провокаций и использование для грязных дел уголовного элемента во всех странах осуществляется по одним и тем же лекалам. И вдруг оказывается, что во всем этом повинны исключительно русские».

Воистину когда сильному хочется кушать, виноваты слабые. А «скушать» СССР мировому финансовому империализму очень хотелось. Но для этого надо было уничтожить систему самосохранения общества. Ее уничтожение всегда начинается с промывки мозгов, особенно у молодежи. Вот и начал Хрущев с XX съезда партии внедрять мысли, будто все, что необходимо для обеспечения безопасности страны, – порочно. Плохо доносить в государственные органы о замеченной враждебной деятельности. Позорно отказываться от коллективного прогула школьного урока, затеянного классным хулиганом-вожаком. Еще позорнее публично осудить этого неформального лидера (вспомните движение «неформалов» в начале 1990-х) за срыв процесса обучения, оплаченного всем народом.

Плохо требовать осуждения уголовного преступника, лучше взять его на поруки. Вор не должен сидеть в тюрьме, его надо перевоспитывать в трудовом коллективе. Не беда, что в процессе перевоспитания он ограбит или даже убьет несколько невинных жертв. Закон – не догма. Если приближается большой праздник или к власти пришел новый лидер, можно на радостях законом и пренебречь – объявить массовую амнистию. Пусть перевоспитываются на свободе. К сожалению, в публичной печати не приводилось цифр, сколько лиц, амнистированных или освобожденных условно-досрочно, и вообще бывших заключенных твердо стали на путь исправления. Видимо, их число незначительно. Зато количество рецидивистов постоянно растет, и подавляющее большинство особо тяжких преступлений совершается ранее судимыми.

Значительная часть молодежи, подвергшейся целенаправленной «гуманистической» пропаганде, основанной на принципе, что врагов народа у нас нет, а есть только случайно оступившиеся, которых надо жалеть и брать на поруки, окончательно запуталась в том, «что такое хорошо и что такое плохо». Именно эти молодые люди задавали тон во времена хрущевской оттепели, из них нарождались диссиденты различных оттенков. Они ставили перед собой разные цели, но общим у них было одно – ненависть к породившей их политической системе, неприятие среды, в которой они пребывали. В этих условиях долг системы, которая намерена выжить, – борьба с существами, ставшими для нее инородными. Советское руководство 60-х годов прошлого века этого не сделало. Оно отправляло наши вооруженные силы в Чехословакию, наводило порядок в Анголе, помогало социалистическому строительству и защите социализма во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, боролось с китайским догматизмом и югославским ревизионизмом – повсюду блюло чистоту коммунистических идей. Повсюду, но не у себя. Наша страна все заметнее сползала к тому состоянию, от которого предостерегала и защищала других.

Довершил начатое Хрущевым «великий иммунолог» Андропов. Все говорит о том, что он шел на разрушение СССР и существовавшего общественно-политического строя сознательно, грамотно и последовательно. Решать эту задачу он начал, еще будучи председателем КГБ. Инородная злокачественная клетка оказалась в святая святых иммунной системы общественного организма. Гематологам известно явление проникновения инородной группы клеток при переливании крови, когда этот своеобразный имплантат проявляет бешеную агрессивность и в конце концов уничтожает организм. Нечто подобное произошло и с возвышением группы Андропова в Советском Союзе.

Заняв ключевой пост в партийно-государственной иерархии, Юрий Владимирович начал с уничтожения наиболее активных «иммунных клеток» в руководстве страны. Устранялись те, кто видел нависшие над страной угрозы и был готов с ними бороться. Один за другим были отстранены от рычагов влияния честные, но недостаточно искушенные в работе спецслужб чекисты из числа комсомольцев – Шелепин и Семичастный, а также руководитель московских коммунистов Егорычев. Внезапно скончался Кулаков. Трагически окончилась жизнь Машерова – наиболее яркого претендента на должность руководителя партии и государства (на него была развернута настоящая охота, завершившаяся организацией автокатастрофы – почерк спецслужб узнаваем). Был отодвинут от штурвала опытный и преданный национальным интересам Косыгин. Выискивались за границей поводы для отставки Мазурова – первого заместителя Косыгина и друга Машерова. По правилам тайной игры были дискредитированы видные претенденты на роль преемника Брежнева – Романов и Гришин.

На место устраненных партийных лидеров выдвигались откровенные предатели – Горбачев, Ельцин, Яковлев, Крючков и им подобные личности, абсолютно враждебные и делу коммунизма, и национальным интересам страны. А где в это время была система органов государственной безопасности? Она более десятка лет формировалась тем же Андроповым из человеческого материала, который был порожден хрущевской оттепелью. Вместо уходивших вслед за чекистами сталинской школы чекистов-фронтовиков, а значит, профессионалов, на ключевые должности в КГБ заступали диссиденты 60-х годов. Принципов у них не водилось. Марксистско-ленинская идеология в понимании позднего руководства КПСС в значительной мере дискредитировала себя. На смену ей шла идеология приспособленчества и холуйства. Все в меньшей степени чекисты андроповского призыва озабочивались отловом шпионов и внутренних врагов народа, все больше занимались собственной карьерой и благополучием. Для этого достаточно было не перечить начальству и делать что говорят. А в качестве врагов сойдут добросовестные критики застойного периода брежневского разлива – пусть не болтают лишнего!

Понятно, что службисты такой, с позволения сказать, закалки, оказавшись за рубежом, легко вступали в несанкционированные контакты с идейными врагами, а потому все чаще становились объектами вербовки разведок и контрразведок противника, причем вербовки небезуспешной. Количество предателей из числа работников спецслужб росло. Легко сходились новые сотрудники органов госбезопасности и с уголовным элементом, что пригодилось им в будущем – при захвате общенародной собственности. На этом фоне приход к власти инородных сил после плотной череды смертей престарелых руководителей оказался делом техники. С 1982 по 1985 год умерли три генеральных секретаря ЦК КПСС. Четвертым, но не умершим, стал Горбачев.

Оставалось добить остатки некогда мощной защитной системы государства. Чтобы разделаться с МВД, которое уже порядочно потрепал Андропов, очень кстати пришлось узбекское дело. Громкие процессы, шумиха вокруг Гдляна и Иванова, известные лица, включая Чурбанова – зятя покойного Брежнева, открытые суды над крупными партийными и милицейскими начальниками… Что в итоге? Коррупция побеждена? Сегодня эта фраза способна лишь вызвать ироническую усмешку даже у самых наивных. На самом же деле была проведена очередная чистка милицейского ведомства в интересах идущих к власти группировок, враждебных национальным интересам.

КГБ был изрядно почищен уже Андроповым. Вслед за Чебриковым и неадекватным Федорчуком его возглавил абсолютный адепт линии Андропова В. А. Крючков. Шпионов и внутренних врагов он предпочитал не ловить. Напротив, он приглашал их на Лубянку – своеобразную вилочковую железу иммунной системы тогда еще советского общества – и подолгу оправдывался перед ними за неловкости и грубости, проявленные нижними чинами, которые по политической наивности еще продолжали исполнять свои прямые обязанности.

С врагами у Крючкова бороться не получалось (профессионал в этом деле он был никакой), зато хорошо получалось бороться со своими. Прежде всего с армией. Позже Владимир Александрович признался, что, выполняя указание Горбачева, организовал полет с посадкой на Красной площади пресловутого Руста. Результат – отстранение от дел пусть и недостаточно гибкой, но преданной стране верхушки Вооруженных Сил и замена ее группой продажных генералов – Грачева, Кобеца, Евневича, Лебедя и им подобных. Гнилые, вороватые верхи и пораженные разнузданной «дедовщиной», по форме граничащей с фашизмом, армейские низы! Понятно, почему армия не сказала своего слова в 1991 году. А в 1993-м мерзавцы в погонах и вовсе открыли огонь по Верховному Совету и защищавшим его безоружным патриотам.

Собственно говоря, к тому времени верхушка правящей пирамиды, которая представляла собой симбиоз узурпировавших власть партийных и государственных чиновников, обслуживавших их силовых структур и организованного криминалитета, уже сформировалась и сцементировалась. Они были необходимы друг другу, объединены общей целью – ограбить многомиллионный народ. Повязанные беззаконием, воровством, кровью, они стали неразлучны. Крайне наивными выглядят попытки действующего президента показать, что он намерен бороться с коррупцией. Представим на минуту, что Дмитрий Анатольевич искренен в этом желании. Какими силами он будет сражаться с чудовищным злокачественным имплантатом, поразившим иммунную систему нашего общества? Силовые органы с ним срослись намертво. Можно было бы попытаться что-то сделать, если бы безраздельное властвование криминала, вскрытое в Кущевской, касалось только этой станицы. Но посмотрите сегодняшнюю прессу: в каком городе или деревне ни копни, включая Москву, – всюду своя Кущевская.

Все это заставляет сделать вывод: положительные перемены в стране невозможны без изменения сложившейся общественно-политической системы. Крах государства, управляемого нынешней пирамидальной структурой, неизбежен. От перестановки действующих политических лиц ничего не изменится, результат будет тем же. Вопрос в другом: смогут ли элементы, оставшиеся после развала страны, образовать новую структуру? Обладаем ли мы структурообразующими качествами? Ответ во многом зависит от того, сумеем ли мы наладить новую систему защиты – не имеющую аналогов в мире структуру общественной безопасности.

Данный проект предусматривает, что новая иммунная система общественного организма, как и вся модель общественного устройства, будет создаваться не сверху, а снизу. Она будет запрограммирована таким образом, чтобы ни при каких условиях не отрываться от составных элементов общества – конкретных людей, их семей, трудовых коллективов и т. д. Она не повторит ошибок исторически известных систем безопасности, вставших на путь силового обслуживания элиты. Собственно говоря, и элиты не останется, поскольку пресловутая властная вертикаль будет реформирована в горизонтальную управляющую сеть, подобную пчелиному улью или нынешнему мировому правительству. Впрочем, сходство с последним лишь формальное, поскольку цель мирового правительства – грабеж и уничтожение большинства населения земного шара, тогда как наш проект новой России и альтернативного мирового правительства нацелен на выживание, обеспечение безопасности и развитие этого большинства.

Структура системы безопасности также будет представлять собой горизонтальную сеть, в связи со спецификой деятельности имеющую во многом закрытый характер. Это позволит обеспечить мгновенную реакцию на вторжение инородного тела, подобно тому, как на попавшее в сеть насекомое реагирует сотканная в лесу паутина.

Первостепенное значение имеет программа распознавания, работающая по принципу «свой – чужой». Ее созданием займется мозговой центр, в который войдут люди, обладающие специальными знаниями, усвоившие мировой опыт деятельности спецслужб и имеющие собственные наработки в этой сфере. Иммунная защита – дело очень тонкое. В принципе возможно пометить особым образом все собственные клетки организма, а остальные безжалостно уничтожать. Но что тогда получится? В любом организме, включая человеческий, присутствуют не только рожденные в нем клетки. Как поступать, например, с пищей? Сразу уничтожать? Или перерабатывать по заложенному алгоритму? Природа уже ответила на этот вопрос.

В нашем теле одновременно находятся миллионы микроорганизмов. Часть из них вредны и подлежат безусловному уничтожению. Зато другая часть опасности не представляет. Более того, без некоторых «чужих» организмов наш собственный не выживет. Например, кишечная палочка вроде бы и не «своя», но без нее невозможен процесс пищеварения. Иммунологам известны инородные клетки, нейтральные по воздействию на организм, зато необходимые для самой иммунной системы. Они служат для нее раздражителями, своеобразными тренажерами, способствующими поддержанию защитных органов в надлежащей «спортивной форме».

Понятно, что в общественном организме с его гигантским количеством связей все еще сложнее, чем в организме человеческом. Чтобы понять, что для него вредно, а что полезно, следует перелопатить весь мировой исторический опыт, на основе его выработать исходные концепции и программы безопасности, а потом непрерывно их совершенствовать. Этим и должен заниматься мозговой центр, дающий обществу не приказы, а предложения по совершенствованию системы безопасности.

Некоторые проблемы в сфере безопасности традиционны, а некоторые возникли недавно. В последнее десятилетие во всем мире обострилась проблема миграции. Само по себе это явление не ново. Вся человеческая история – это история миграции. Большие массы людей всегда перемещались в поисках пищи, сырья для производства, благоприятных природных условий. Мигранты-кочевники встречали на своем пути другие племена, иногда вступали с ними в вооруженные конфликты, иногда терпели поражение, иногда побеждали, а иногда благополучно ассимилировались. Был момент, когда казалось, что процессы миграции стабилизировались. Но вот по всей Европе пронеслась волна иммигрантских мятежей. В них отчасти виноват и уверовавший в свои возможности коллективный разум. Именно он, увлеченный идеями глобализации, навязал народам принимающих стран принцип толерантности, а «гостям» – идею вседозволенности и безграничных прав человека.

С точки зрения системного анализа миграционная политика – непрерывный процесс решения задачи о взаимной диффузии разнородных систем. От самого процесса никуда не денешься: ни один народ не живет в вакууме – все так или иначе контактируют, проникают друг в друга. До каких-то пределов такое проникновение может быть безвредным и даже полезным. Почему бы не разрешить иностранным безработным специалистам поработать на строительстве наших дорог в отдаленных районах – там, куда отечественные специалисты ехать не хотят? Или почему бы не пригласить зарубежных профессионалов из тех отраслей производства, где у нас собственного опыта не хватает, например корейских огородников, финских дорожников или строителей дешевых коттеджей? Но совсем ни к чему отдавать в руки иностранцев наши продовольственные рынки, на которых приезжие будут устанавливать собственные порядки, вытеснять отечественных сельскохозяйственных производителей, тем самым подрывать нашу экономику, а порой и глумиться над нашим общественным порядком.

В принципе, пределы, в которых можно без ущерба для себя принимать мигрантов, рассчитываются математически. В цифрах можно выразить и допустимую дополнительную нагрузку на инфраструктуру и социальную сферу. На основе этих расчетов и должны устанавливаться миграционные квоты, а не на основе взяток, даваемых соответствующим чиновникам. Впрочем, в новой России взятки будут исключены, потому что брать их станет невыгодно.

Что же касается толерантности, ее уровень будет определяться теми же расчетами. Каждый хозяин вправе повесить на двери своего дома замок и открывать ее перед теми, кого хочет и может принять. Он устанавливает допустимый, на его взгляд, уровень толерантности и условия, на которых пустит гостя в дом. Не нравятся кому-то эти условия, кажутся слишком жесткими – никакого насилия. Идите туда, где условия более приемлемы для вас. Не забудьте только, что если у вас есть право жить, как вам хочется, то и у хозяина дома есть такое право.

До сих пор речь шла о традиционных опасностях. Однако современное развитие науки и техники, распространение нетрадиционной медицины, внедрение новых информационных технологий, включая способы несанкционированного воздействия на сознание и подсознание, – все это поставило человека перед лицом угроз, противостоять которым он не готов. Отечественные и иностранные спецслужбы делают первые разрозненные шаги, направленные на противодействие этим угрозам, первые попытки блокирования и отражения ранее неизвестных форм атаки.

Даже в военном деле на глазах уходят в прошлое энергетические способы воздействия на противника, такие как площадные бомбардировки, массированные артиллерийские налеты или танковые сражения с участием тысяч боевых машин. В скором времени стратегические ядерные силы (СЯС) будут представляться дубиной устрашения в руках дикаря. Сегодня точность поражения целей исчисляется не километрами и даже не метрами, а размерами элементарных частиц. Ныне имеется возможность попасть в выбранную клетку человека, причем клетку определенного вида у человека заданного типа, находящегося в определенном психофизиологическом состоянии. Действие такого оружия имеет дальность в сотни километров, и защиты от него не существует. Человека можно по желанию нападающего убить, сделать инвалидом, погрузить в состояние паники, а лучше просто превратить в идиота. (Наблюдая за действиями иных сегодняшних политиков, думаешь, что такое оружие к ним уже применялось.) Кстати, у этого оружия есть и другие способы использования. Вспомните необычайно устойчивый антициклон над Москвой минувшим летом с инверсией распределения температур по высоте. Как говорится, следите за погодой и дальше. Не исключено применение климатического оружия, основанного на тех же принципах, что и резонансное воздействие на биологическую клетку. Но все это – предмет особого разговора.

Хорошо зная принципы работы и возможности подобных мер воздействия, авторы проекта берутся детализировать его в части методов безопасности нетрадиционного типа. Предупреждаем только, что деятельность по совершенствованию новых систем должна вестись непрерывно: развитие средств нападения идет необыкновенно быстро, что требует революционного пересмотра идеологии безопасности, если только мы собираемся сохранить человечество.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.