О статье Плеханова{68}
О статье Плеханова{68}
В своей статье в «Товарище» от 20 октября Плеханов продолжает свою кампанию лжи и глумления над дисциплиной с.-д. партии. Вот образчики этой лжи: ««Товарищ» был, как известно, органом левого блока», возражает Плеханов на обвинение в том, что он стал постоянным сотрудником гг. Прокоповича, Кусковой и Кo. Это ложь. Во-1-х, органом левого блока «Товарищ» никогда не был. Левый блок не мог иметь общего органа. Во-2-х, большевики в «Товарище» никогда никакой кампании политической не вели, никогда против сочленов с.-д. партии в такой газете не выступали. В-3-х, большевики, устроив левый блок, раскололи «Товарищ», выгнав из него (правда, на неделю только) тех, кто стоял за кадетов. А Плеханов тянет к лакейству перед кадетами и пролетариат и мелкобуржуазную демократию. Большевики, не участвуя в «Товарище», двинули его влево. Плеханов участвует и тащит вправо. Нечего сказать, удачна его ссылка на левый блок!
Обойдя, таким образом, вопрос о том, что его берут в буржуазную газету за писание приятных для буржуазии вещей, Плеханов доставляет еще больше удовольствия либералам, глумясь над дисциплиной рабочей партии. Я не обязан повиноваться, – восклицает он, – если от меня требуют измены принципам!
Это – пошлая анархическая фраза, почтеннейший, ибо принципы партии блюдет от съезда до съезда и истолковывает их Центральный Комитет. Вы вправе отказать в повиновении, если ЦК нарушает волю съезда, устав партии и т. п. Но в данном случае ни единый человек не пытался даже утверждать, что ЦК нарушил волю съезда своими директивами насчет выборов. Значит, Плеханов просто прикрывает словечком об «измене принципам» свою измену партии.
Наконец, Плеханов хочет кольнуть Санкт-Петербургский комитет: на выборах-де во II Думу он сам не повиновался Центральному Комитету. Во-1-х, ответим мы, Санкт-Петербургский комитет отказался исполнить требование разделить организацию, т. е. отверг вмешательство в свою автономию, обеспеченную уставом партии. Во-2-х, на выборах во II Думу меньшевики раскололи организацию: об этой стороне тогдашнего конфликта Плеханов молчит в буржуазной газете! Своими доводами Плеханов говорит одно: на выборах во II Думу меки раскололи петербургскую часть партии, – значит, я теперь вправе расколоть всю партию!! Такова логика Плеханова и таковы поступки Плеханова. Пусть все это хорошенько запомнят: Плеханов сеет раскол. Он боится только назвать вещь своим именем.
«Пролетарий» № 18, 29 октября 1907 г.
Печатается по тексту газеты «Пролетарий»
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Парадокс Плеханова
Парадокс Плеханова Плеханов вернулся из эмиграции в Петроград 31 марта 1917 года. До приезда Ленина. Менее чем через год первый марксист России почти бежал от революции, которую он проповедовал и ждал всю свою жизнь, большая часть которой прошла в эмиграции. После
3.13.3. Постановка и решение проблемы источника развития производительных сил общества в работах Г.В. Плеханова, П.Б. Струве, A.A. Богданова, П.П. Маслова, К. Каутского, Н.И. Бухарина
3.13.3. Постановка и решение проблемы источника развития производительных сил общества в работах Г.В. Плеханова, П.Б. Струве, A.A. Богданова, П.П. Маслова, К. Каутского, Н.И. Бухарина Согласно историческому материализму, в основе развития общества, а тем самым его истории, лежит
§ 8. Взгляды Г. В. Плеханова
§ 8. Взгляды Г. В. Плеханова Хорошо известен вклад, сделанный Г. В. Плехановым в разработку марксистской теории. Большой теоретический интерес представляет и его книга «История русской общественной мысли», в которой он дает свое общее понимание русского исторического
Статья первая. Историческая справка Плеханова
Статья первая. Историческая справка Плеханова Третий съезд партии принял резолюцию по вопросу о временном революционном правительстве. Резолюция эта выражает именно ту позицию, которую занимали мы в газете «Вперед». Мы намерены приступить теперь к подробному разбору
3. Замечания на статью Плеханова «К вопросу о захвате власти»
3. Замечания на статью Плеханова «К вопросу о захвате власти» Из статьи Плеханова в № 96 отметить:1) Передержка, что ««Вперед» обвиняет «Искру»» (столбец 1) в том смысле, что этим извращается постановка вопроса.На деле Мартынов еще до 9.1 стал пугать впередовцев
К Двадцатипятилетию революционной деятельности Г. В. Плеханова
К Двадцатипятилетию революционной деятельности Г. В. Плеханова Редакция «Искры» всей душой присоединяется к празднованию 25-летнего юбилея революционной деятельности Г. В. Плеханова{124}. Пусть послужит это празднование к укреплению революционного марксизма, который один
б) Повесть о том, как Мартынов углубил Плеханова
б) Повесть о том, как Мартынов углубил Плеханова «Как много появилось у нас в последнее время социал-демократических Ломоносовых!» заметил однажды один товарищ, имея в виду поразительную склонность многих из склонных к «экономизму» лиц доходить непременно «своим умом»
Замечания на первый проект программы Плеханова
Замечания на первый проект программы Плеханова * Ведет к обнищанию. Ред. 96 Эрфуртская программа Германской социал-демократической партии была принята в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой
Замечания на второй проект программы Плеханова
Замечания на второй проект программы Плеханова Замечания на проект программыСамым общим и основным недостатком, который делает этот проект неприемлемым, я считаю весь тип программы, именно: это не программа практически борющейся партии, a Prinzipienerkl?rung[120]. это скорее
Отзыв о втором проекте программы Плеханова
Отзыв о втором проекте программы Плеханова Четыре основных недостатка проникают собою весь проект и делают его, на мой взгляд, совершенно неприемлемым:1) По способу формулировки важнейшего отдела, относящегося к характеристике капитализма, этот проект дает не программу
2. Конспект первого проекта программы Плеханова с некоторыми поправками к нему
2. Конспект первого проекта программы Плеханова с некоторыми поправками к нему Абзацы:I. Господство капиталистических отношений: средства производства у капиталистов и неимущие пролетарии = наемные – 2[172].II. Расширение области господства капитала: увеличение
Поправки к проекту программы Плеханова
Поправки к проекту программы Плеханова Предложен 21.1. 02 * В рукописи вычеркнуто начало абзаца: «Еще к большему обострению этих противоречий». Ред.** Этот вариант в рукописи перечеркнут. Ред.Написано не позднее 8 (21) января 1902 г.Впервые напечатано в 1924 г. в Ленинском
Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью «Аграрная программа русской социал-демократии»{130}
Ответы на замечания Плеханова и Аксельрода на статью «Аграрная программа русской социал-демократии»{130} «4. учреждения крестьянских комитетов: а) для возвращения сельским обществам (посредством экспроприации или – в том случае, если земли переходили из рук в руки, –
2. Резолюция о поведении в партийном кризисе Плеханова
2. Резолюция о поведении в партийном кризисе Плеханова Съезд признает правильной позицию Плеханова в программных, тактических и организационных вопросах, которую он занимал на втором съезде партии и на съезде заграничной Лиги. Съезд признает, что после съезда Лиги
2. Ошибка Плеханова относительно понятия «опыт»
2. Ошибка Плеханова относительно понятия «опыт» На стр. X–XI своего предисловия к «Л. Фейербаху» (изд. 1905 г.) Плеханов говорит:«Один немецкий писатель замечает, что для эмпириокритицизма опыт есть только предмет исследования, а вовсе не средство познания. Если это так, то
Речь на реферате Г. В. Плеханова «Об отношении социалистов к войне». 28 сентября (и октября) 1914 г.{26}
Речь на реферате Г. В. Плеханова «Об отношении социалистов к войне». 28 сентября (и октября) 1914 г.{26} Краткий газетный отчет«Наши тезисы, выработанные ЦК партии, – начинает свою речь тов. Ленин, – были посланы итальянцам, и многие из них, к сожалению, не все, вошли в луганскую