Лихие годы ОКа (олигархического капитализма)
Лихие годы ОКа (олигархического капитализма)
Позвольте войти наемнику капитала.
Ильф и Петров.
«Золотой теленок»
Кто только не проклинал мутные девяностые, с их бандитами и приватизацией. Рыжие наемники капитала, по указке империалистического Центра, блестяще провели удушающую приватизацию России. Великие приватизаторы уничтожили половину промышленности, осуществили увод и отъем у государства самых прибыльных отраслей, и мы все помним, в какое ничтожество впал Кремль к концу девяностых.
Приватизацию девяностых часто и не точно называют «грабительской». Увы, ее назначение еще хуже. Ну, ограбили человека или страну — ничего страшного (если не убили-покалечили), после грабежа можно снова заработать деньги, начать с нуля. В нашем случае не получится. Российская приватизация, проведенная по четкому плану Запада, сформировала в РФ класс олигархов, кровно заинтересованных в хилом государстве, которое не в силах пресечь вывоз капиталов в лежбище толстосумов — Запад. Расчленяющую и удушающую приватизацию навязал нам мировой капитализм, чем поставил Россию на колени перед плахой истории.
Либералы все еще кричат «держите Сталина!», треплют Ивана Грозного, а тему собственных преступлений тщательно обходят стороной. Что понятно. Олигархический капитализм девяностых был заточен Западом на мгновенное по историческим меркам уничтожение РФ. Выборность губернаторов (в природной державе!), нищее государство и жирующие частники — все это неизбежно развалило бы РФ за считанные годы. Вполне вероятно, что удушающая приватизация девяностых будет поставлена будущими историками на полку самых зловредных преступлений против России.
Девяностые годы — пир прохвостов, создание рая и ада, New Russia и Раши, Новой России и России Обреченной. Что прикрывали фиговые листки ваучеров? Простой и ясный план финансовых хозяев мира. Сила России — ее недра, ресурсы. Их и предстояло отдать частникам, причем частникам своим, прозападным. Что и было сделано. Так появились новые русские.
Особенность национального капитализма в том, что он антироссийский.
Почему демократы так лихорадочно раздавали собственность? Воровать надо быстро, решительно и нахраписто. Грабежи вальяжно не проводят. Так что так называемые «рыночные реформы» были таковыми лишь по названию, а по своей сути создавали управляющий, эксплуатирующий класс новых русских для новых туземских. Именно приватизация расчленила страну на олигархов с обслугой из Нью-Раши и болельщиков «спартаков-зенитов» из Раши.
Почти половина российского бизнеса антироссийски настроена, а его представители мечтают уехать из этой страны. Если яблоко наполовину гнилое, то это не наполовину качественное яблоко. Таков нью-рашский капитализм. Кремль ведет в бой армию, половина которой мечтает сдаться врагу. Много с такими вояками можно выиграть сражений?
Вспомним 1929 год, дату Великого перелома. И поиграем в цифры, рядом поставим год 1992, год переломной приватизации. 29–92. Здесь не только цифры стоят в обратном порядке, но и смыслы.
Перелом 29 — модернизация. Слом 92 — навеки перекрыт путь к модернизации.
29 — индустриализация. 92 — деиндустриализация.
29 — тотальное усиление государства. 92 — тотальное ослабление государства.
29 — уничтожение частной собственности. 92 — передача собственности номенклатуре и криминалу.
29 — инвестиции направляются на технический прогресс, в промышленность. 92 — уничтожение промышленности, отъем и увод инвестиций за рубеж.
29 — отказ от роли сырьевого придатка Запада. 92 — превращение в сырьевой придаток Запада с помощью антироссийской приватизации и под руководством американских советников.
Теперь полностью понятен смыл двух вышеприведенных мифов, скрывающих систему мер по ослаблению России, с перспективой ее обязательного расчленения и ликвидации.
Так называемое «возвращение в мировую цивилизацию» есть маскировка установления победителями капиталистического строя в стране, разгромленной в холодной войне.
«Рыночные реформы» скрывают расчленяющую Россию приватизацию, в результате которой Запад получил в сателлиты слабое российское государство.
И все-таки в девяностые годы Западу не удалось окончательно разгромить нашу цивилизацию. Сработал механизм эстафетных империй и сохранил нам РФ, еще недобитую Западом эстафетную державу российской цивилизации.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
На выучке у капитализма
На выучке у капитализма Ровно по тем же причинам, по каким Россия стала «базой» радикального социализма, она была хорошей почвой для бернштейнианства. Ведь здесь капитализм менее развит, чем на Западе. Следовательно, по логике марксизма, предстоит еще более долгий путь к
Лихие казачьи кордоны
Лихие казачьи кордоны Сколько же было их, этих энергичных, незатейливо-простых, но бесконечно честных и отчаянно-смелых людей?! Около 17 тысяч человек. По излучинам Кубани, от Воронежского редута и вниз, до красивейшего Бугаза (позднее его стали называть Королино-Бугаз, то
I. Опыт олигархического правления
I. Опыт олигархического правления После окончательного низложения Шуйского в Москве нашла себе применение на деле легендарная формула революционного устава, состоявшего будто бы из двух статей: "Ничего не осталось. - Никто не уполномочен приводить сие постановление в
2. Регулирование капитализма методами государственного капитализма
2. Регулирование капитализма методами государственного капитализма Разрабатывая коренные принципы экономической политики пролетариата в отношении буржуазии в период социалистического переустройства многоукладной переходной экономики, В. И. Ленин впервые выдвинул и
Социал-национальная партия Украины в лихие 90-е
Социал-национальная партия Украины в лихие 90-е От СНПУ до «Свободы»: краткий исторический очеркС момента официальной регистрации Социал-национальной партии Украины в органах юстиции до этапа ее ребрендинга прошло без малого 9 лет (1995–2004). Если учесть период
II Судьбы мирового капитализма в 30-е годы
II Судьбы мирового капитализма в 30-е годы В течение 30-х годов капиталистический мир пережил самый масштабный и острый за всю свою историю структурный кризис. Этот кризис был открыт «великой депрессией», внезапно разразившейся в 1929 году после нескольких лет
8. Начало капитализма в США
8. Начало капитализма в США Территория северо-американского материка в XVII в. стала английской переселенческой колонией.Основную массу эмигрантов Северной Америки составляли трудящиеся, бежавшие от произвола властей и религиозных преследований.Своеобразный комплекс
Преимущества капитализма
Преимущества капитализма Но капитализм имеет и свои преимущества! Есть прелести капитализма – то, чем он прельщает людей.Главная прелесть капитализма: свобода!Если вы сделали деловую карьеру, вы не свободны от множества вещей: от деловых партнеров, конъюнктуры рынка,
В мире капитализма
В мире капитализма Капитализм дал невероятно много для развития цивилизации. Та к много, что даже говорить об этом трудно. Только вот всегда существовали области жизни, где капитализм есть, и области, где никакого капитализма нет и помину. Уже говорилось, что в английских
§ 3. Рождение капитализма
§ 3. Рождение капитализма Мир техникиXVI–XVII вв. принесли с собой важные изменения в экономике и в жизни общества. Весьма заметным был прогресс в технике. Именно с этого времени техника в Европе развивалась быстрее, чем в других частях света. Европейцы восприняли
Будущее капитализма
Будущее капитализма Можно догматически восклицать, что у капитализма нет будущего. В длительной перспективе это, несомненно, так. Но революционный марксизм основывает свой прогноз конца капитализма вовсе не с детерминистским представлением о «неизбежности»
Об эффективности капитализма
Об эффективности капитализма Рыночная экономика = богатство. Этот миф, во многом определивший путь развития нашей страны в начале 90-х г., может быть полностью развеян реалиями современной жизни: рыночная экономика – это экономика стран Латинской и Южной Америки, Африки, в
VI. «Миссия» капитализма
VI. «Миссия» капитализма Нам остается еще в заключение подвести итоги по тому вопросу, который получил в литературе название вопроса о «миссии» капитализма, т. е. об его исторической роли в хозяйственном развитии России. Признание прогрессивности этой роли вполне