21. Орбини об аланах («пастухах») славянах, о славянском происхождении татар и о завоевании славянами Египта, Кавказа и Западной Европы
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
1. Помнила ли западная Европа о «монгольском» завоевании как о славянском? Мы уже много говорили о том, что «Монгольская» – Великая империя – это было в значительной степени русское, то есть славянское государство XIV-XVI веков н.э. Поскольку русские, славяне были основной
3. Завоевание Европы и Азии славянами по книге Орбини Книга Орбини не нуждается в наших комментариях.Поэтому мы будем просто цитировать ее, лишь слегка обновляя старый язык текста, что, впрочем, никогда не будет касаться собственных имен, географических названий и
12. Орбини о готах славянах Так назвал Орбини одну из своих глав. Вот что он сообщает. Мы слегка обновляем язык XVIII века, не меняя порядка слов, написания собственных имен и географических названий. «Во времена древнейшие… не имели Готфы Славяне неприятелей извне, с
18. Орбини «О даках славянах» См. [78], с.110. В комментариях не
19. Орбини «О норманнах славянах» См. [78], с.111.А здесь трудно удержаться от комментария.Орбини говорит здесь именно «о тех самых» норманнах – викингах – легендарных завоевателях Западной Европы. Сегодня их относят к периоду с конца VIII до середины XI века [60], с.220. В частности,
1. Помнили ли в Западной Европе о славянском завоевании XIV века? В наших книгах мы много говорили о том, что Великая = «Монгольская» Русская Средневековая Империя, возникшая, согласно нашей реконструкции, в XIV веке н. э. в итоге русского завоевания и русской колонизации
3. Завоевание Европы и Азии славянами по книге Орбини Книга Мавро Орбини почти не нуждается в наших пояснениях. Она говорит сама за себя. Поэтому мы будем просто приводить отрывки из нее, лишь слегка обновляя язык XVIII века, на котором она была напечатана. Впрочем, это
12. Орбини о готах славянах «О Готах Славянских» — так назвал Орбини одну из глав своей книги. Вот что он сообщает. Мы слегка обновляем русский язык XVIII века, не меняя порядка слов, написания собственных имен и географических названий.«Во времена древнейшие, когда еще не
20. Орбини о даках славянах Как сообщает Орбини, знаменитые «античные» даки, известные своей войной с римским императором Траяном якобы в начале II века н. э., тоже были славяне.Напомним, что даки считаются предками современных румын [988:00]. Считается, что Дакия — это
22. Орбини о норманах славянах Знаменитых средневековых завоевателей НОРМАНОВ, по мнению современных историков — прирожденных скандинавов, — Орбини также считает СЛАВЯНАМИ [617], с. 111. Причем Орбини совершенно недвусмысленно говорит именно о легендарных
1. Помнила ли западная Европа о «Монгольском» завоевании как о славянском? Мы уже много говорили о том, что «Монгольская» Империя была в значительной степени русским, то есть славянским государством XIV–XVI веков. Поскольку русские, славяне были основной движущей силой
3. Завоевание Европы и Азии славянами, по книге Орбини Книга Орбини НЕ НУЖДАЕТСЯ В НАШИХ КОММЕНТАРИЯХ. Поэтому мы будем просто цитировать ее (в русском переводе 1722 года), лишь слегка обновляя старый язык текста, что, впрочем, никогда не будет касаться собственных имен,
12. Орбини о готах славянах «О Готах Славянских» — так назвал Орбини одну из глав своей книги. Вот что он сообщает. Мы слегка обновляем язык XVIII века, не меняя порядка слов, написания собственных имен и географических названий.«Во времена древнейшие… не имели Готфы Славяне
18. Орбини «о даках славянах» См. [617], с. 110. В комментариях не
19. Орбини «о норманнах славянах» См. [617], с. 111. А здесь трудно удержаться от комментария. Орбини говорит здесь именно «о тех самых» норманнах — викингах — ЛЕГЕНДАРНЫХ ЗАВОЕВАТЕЛЯХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. Сегодня их относят к периоду с конца VIII до середины XI века [797], с. 220. В
Глава 3. ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ О СЛАВЯНСКОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ РУСОВ На славянское происхождение руси указывают достаточно многочисленные источники, которые не связаны между собой. Уже создатель ПВЛ четко заявил: «а Словеньскыи языкъ и Роускыи одно ее». Понятно, что