Глава 7. ВОЙНА ПРОТИВ ИМПЕРИИ
Глава 7. ВОЙНА ПРОТИВ ИМПЕРИИ
К началу двадцатого века Российская империя развивалась по нарастающей… Укрепились обороноспособность и финансовая система, росла промышленность (по мнению многих экономистов, Россия входила в шестерку самых развитых стран мира), прирастала численность населения до двух с половиной миллионов человек в год.
Обывателю казалось, ничто не может пошатнуть стабильность могучей империи. На самом деле в мире шли сложные процессы. Врагов у Российской империи имелось немало. Состав и направленность врагов разношерстна.
В книге уже говорилось о деятельности британских правителей, дипломатов и спецслужб, поддерживавших турецких завоевателей в Крыму, на Балканах. Они всячески содействовали резне и геноциду балканских христиан. Эту традицию продолжают и в двадцатом, и в начале двадцать первого века. Если турки начинали проигрывать войну вследствие противодействия России, то, вспомним, Англия и Франция не стеснялись прямой интервенции против России.
Британская элита стремилась к мировому господству и ревниво следила за усилением России. Сил проглотить Россию у Британии не хватало, но вредительствовать британские политики стремились везде, где успевали.
Турки со времени распада Золотой орды старались препятствовать созданию русского государства и всячески науськивали и вооружали крымских татар и другие кочевые и кавказские народы для нападения на славян.
Соединение разнородных сил против России и славян имеет тысячелетнюю историю. Ныне люди удивляются тому, что в Риге одну из улиц назвали именем чеченского сепаратиста и террориста Д. Дудаева. Но вспомним знаменитую Куликовскую битву. На помощь монгольскому хану Мамаю шли войска литовского князя Ягайло: «Собрал много литвы, варягов, жмудинов и прочих…» И захват южнорусских княжеств, Галиции и Западной Волыни начался в XIV веке, когда Русь ослаблена нашествием монгольской орды. Орда, Польша и Литва веками согласованно совершали нашествия на Русь, но особенно жестокие потери понесла Украина. Просто поразительно, как южнорусские люди выжили.
Российские политики удивляются тому, что европейские политики и европейские парламентарии вооружают Бен Ладена, принимают в качестве почетных гостей представителей чеченских сепаратистов. Чему удивляться? В 1651 году польские оккупанты разбили украинских казаков и захватили Киев. Интересна здесь реакция Ватикана, приведенная историком Голобуцким: «По приказу Ватикана в церквах Парижа, Рима и Вены были отслужены благодарственные молебны по случаю «триумфа» шляхетского оружия под Берестечком». Вот эта вражда к славянам (если не сказать прямее – стремление уничтожить) подогревается вполне определенными и хорошо организованными силами.
Если в случае с Византией можно говорить о «равнодушии» Запада во время захвата и уничтожения ее османами, то по отношению к балканским славянам и России мы имеем в наличии огромное число фактов прямой интервенции, карательных походов и самого настоящего геноцида. Даже на Камчатку приходила британская военщина, даже там посланцы масонов достали русских людей.
Мир меняется, но не так быстро, как хотелось бы. Зато рост огневой мощи оружия и число жертв крестовых походов достигло огромных размеров.
Один из самых ярких и глубоких публицистов-славянофилов Николай Яковлевич Данилевский в книге «Россия и Европа» писал так:
«Дело в том, что Европа не признает нас своими, она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д., – материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему, как прежде было надеялись, как особливо надеялись немцы, которые, несмотря на препрославленный космополитизм, только от единой спасительной германской цивилизации чают спасения мира. Европа видит поэтому в Руси и славянстве не чуждое только, но и враждебное начало. Как ни рыхл и ни мягок оказался верхний, наружный, выветрившийся и обратившийся в глину слой, все же Европа понимает или, точнее сказать, инстинктивно чувствует, что под этой поверхностью лежит крепкое, твердое ядро, которое не растолочь, не размолоть, не растворить, – которое, следовательно, нельзя будет себе ассимилировать, превратить в свою кровь и плоть, – которое имеет и силу, и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью. Гордой, и справедливо гордой, своими заслугами Европе трудно – чтобы не сказать невозможно – перенести это. Итак, во что бы то ни стало, не крестом, так пестом, не мытьем, так катаньем надо не дать этому ядру еще более окрепнуть и разрастись, пустить корни и ветви вглубь и вширь… Не допустить до этого – общее дело всего, что только чувствует себя Европой. Тут можно и турка взять в союзники и даже вручить ему знамя цивилизации. Вот единственное удовлетворительное объяснение той двойственности меры и весов, которыми отмеривает и отвешивает Европа, когда дело идет о России, но вообще о славянах».
Данилевский писал свою книгу в шестидесятых годах XIX века, когда Россия ощущала себя могучей державой. Во времена Средневековья европейская элита ставила вопрос остро: подчинить себе Россию или уничтожить. В странах Запада есть немало людей разумных, сочувствующих балканским славянам, понимающих Россию. Но… была и осталась финансово-политическая элита, которая составляет программы теленовостей, формирует премиальные фонды и направляет бомбардировщики. И все нутро ее мы увидели в конце двадцатого века.
Давним противником России выступала и польская шляхта. Славянские корни сближают народы России и Польши. Но польская шляхта отличалась настроениями от российского дворянства. Российские дворяне, несмотря на частые международные браки и европейские привычки, сохранили православие. Польская шляхта в значительной части оказалась чуждой славянам и по вере, и по крови одновременно. Это уже чувствительный разрыв.
У Данилевского находим: «…Польша… приняла без борьбы западные религиозные начала и усвоила их себе, а потому и была в течение большей части своей истории не только бесполезным, но и вредным членом славянской семьи…». Польша стремилась не только к завоеваниям малороссих и великороссих территорий, но и «стремилась распространить латинство в самую глубь России».
Поляками немало пролито русской крови. Для объективности привлечем итальянского посла и иезуита П. Поссевина, свидетельствующего, что 27 августа (5 сентября по старому стилю) 1580 года польская армия напала на город Великие Луки и вырезала всех его жителей. Геноцид. Один из многих эпизодов.
Не звали поляков и в Москву в XVII веке. Не звали их русские и в 1709 г. на Полтавскую битву, где они выступили союзниками шведского короля Карла XII.
Ватикан и масонские организации стремились использовать реакционеров из числа поляков против славян везде, где только можно.
Поляки шли на Москву вместе с Наполеоном в 1812 году; вместе с турками польские добровольцы убивали болгар и евреев в Болгарии, во время русско-турецкой войны. Они же ехали на Кавказ воевать на стороне горцев. Ватикану удалось разделить родственные народы.
В крестовых походах на Россию видны не только религиозные мотивы, но и самые примитивные корыстные интересы. Финансовое могущество польских магнатов, не признававших своего короля, основывалось на ограблении закрепощенного украинского крестьянства. Причем гнет этот был даже не простой, как при обычной оккупации, не двойной, как в России времен татарской зависимости, а тройной, ибо хоть Польша и платила дань крымским татарам, но совершенно не защищала украинцев от татарских набегов… В Польше не нашлось своего Ивана Грозного, обуздавшего магнатов; величие Польши утонуло в бесконечных сеймовских дискуссиях и распрях; несмотря на то, что Ватикан закачивал огромные деньги (происхождение этих денег вызывает изумление, впечатление всеядности) на крестовые походы против России и бунтовавшего украинского казачества и крестьянства. Садизм шляхты превосходил гитлеровский: «озверевшая шляхта… выкалывала крестьянам и мещанам глаза, вешала, обливала кипятком и горячей смолой, сажала на кол и т. д.». Ничто не удержало украинцев-южноруссов в рабских цепях Речи Посполитой.
От того времени остались в Белоруссии, Украине сотни тысяч граждан польской национальности, в большинстве из таких же угнетенных крестьян. Крепостное право в Польше, Германии… носило более дикие формы по сравнению с Россией. Остались и униаты, некоторые из которых были более враждебны к России, чем зарубежные недруги.
В Киеве в свое время поставили памятник руководителю освободительного восстания Хмельницкому, на котором надпись: «Богдану Хмельницкому Единая Неделимая Россия». Стоит ли сей памятник по сей день, нельзя быть уверенным. Ведь главная цель Кравчука и Кучмы – раздел единой России по униатским лекалам. Кравчуком это не скрывается и даже подчеркивается в публичных выступлениях. Как и встарь, спесивые бояре поделили Единую Русь на Малую Русь, Великую Русь и Белую Русь.
До того были предпосылки и к воссоединению единого русского народа, и активное противодействие недругов. Польские деятели Ян Потоцкий и Фаддей Чацкий, задетые отпадением от Польши южнорусских земель, потерянных Русью после монгольского нашествия, приложили руку к созданию ложных теорий. Раскручивали национальную карту и пытались доказать, что жители Украины не русские, а произошли от некоего племени укров.
Кем считали себя так называемые украинцы? Русскими. Но не только поляки колдовали над самоидентификацией русского народа.
Очень интересен взвешенный и глубокий взгляд известного словиста М.П. Погодина в «Отрывках из писем о положении славян в Европе», опубликованных в 1859 году (журнал «Беседа»):
«Скоро ли вы нас возьмете к себе», – говорят они (русины. – Прим. Бажанова) всякому русскому путешественнику. «Вот эту церковь обратим мы в православный собор», – сказал мне один патриот, – «когда вы придете к нам во Львов. Хоть бы вы променяли нас на Польшу! Ну что вам в Польше? Там вас не любят, а мы вам преданы душою и телом».
Русины советуют выводить поляков из возвращенных губерний – Волынской, Подольской и проч., скупая имения хоть понемногу от польских помещиков…»
«Австрийское правительство трепещет за Галицию и принимает строжайшие меры против патриотов. Многие духовные лишились мест своих, студенты выгнаны, граждане из среднего сословия отданы под строжайший присмотр…»
«Недавно получило оно (правительство. – Прим. Бажанова) темное понятие о том, что Русское народонаселение Галиции, вместе со всею Малороссией, отличается от жителей Москвы и прочих северных губерний, и бросилось с жадностью на эту мысль, старается ее подтвердить, распространить в народе, нанимает ученых писать диссертации, надеясь посредством их охладить приверженность Галичан к России. Виды его простираются слишком далеко, и оно намеревается содействовать разделению даже самой России…»
Это об Австрийском правительстве. Есть и о прусаках:
«Правительство разделяет ненависть с народом, и учреждение Славянских кафедр в университетах, Бреславском и Берлинском, отнюдь не имеет целью пользу науки, а противодействие России. Прусаки хотят именно приготовить у себя людей, знающих Славянские языки, людей, которые были бы в состоянии действовать литературно на Славян, и, в случае войны с Россией, могли бы быть употреблены на службу с пользою; это я знаю документально. Вот в каком расположении находится правительство к нам, так, что на нашей стороне остается более или менее только королевская фамилия».
Как видим, католики, отдельные идеологи и государственные институты ряда стран работали на разделение русского народа. Немало дров наломали и советские органы в 1939 году при вхождении в Западную Украину.
У историка и политолога Данилевского среди словесной руды немало наблюдений, выводов-алмазов по вопросам национальных интересов и национального противостояния.
«Дух русского народа, пробужденный событиями, воительством двух приснопамятных людей: Минина и Хмельницкого, одержал также победу над изменившей славянским началам польскою шляхтой, хотевшей принудить и русский народ к той же измене».
«Не в далеком будущем предстояла, без сомнения, борьба с теми или другими народами Европы, которые… всегда стремились расширить свою власть и влияние во все стороны – как через моря на Запад, так и на Восток. «Drang nach dem Osten» (Натиск на Восток) выдуман не со вчерашнего дня».
Аналитический и провидческий гений Данилевского рассчитал неизбежность Первой мировой и Второй мировой войн.
Дальше вместе с бестолковщиной Горбачева и Ельцина рухнули интернационализм и Варшавский договор, а идея всеславянского союза политиками последних десятилетий не была востребована. Идеи лобового похода на Восток ретушируются идеями глобализма, интернационализма, демократизма, но в сущности мало что изменилось, слабой России быть нельзя.
Опасную для империи разрушительную деятельность проводили определенные еврейские организации. В русско-еврейском вопросе много путаницы, сам еврейский мир не однороден, и потому вынесем эту тему в отдельную главу.
Целенаправленную работу по развалу и уничтожению Российской империи (также и против ряда других стран) вели масонские организации, спецслужбы ряда стран и революционеры.
В данном конкретном случае масоны, зарубежные и российские, боролись против монархии, но в итоге вышло, что боролись против империи, как раньше боролись против России – государства русских. Масоны-капиталисты по духу. Капитализм капитализмом, но планировался передел собственности в интересах транснациональных компаний, возглавляемых масонами. Это не афишировалось, но и не является слишком большим секретом. Дело не только в том, что императорский Дом Романовых обладал огромным состоянием, недвижимостью, но еще более в том, что императору в отличие от президента нет нужды брать мелкие взятки и идти на уступки там, где этого хотели масоны.
В девятнадцатом веке, начале двадцатого значительная часть интеллигенции критически относится к самодержавию, критикует, митингует, заметим, небедный слой населения. И тогда, и сейчас многие удивлялись, отчего такое происходит. Эта часть интеллигенции оказалась под влиянием масонов. Орудием преобразования они видели установление демократии, точнее, парламентаризма, думской системы; требовали свободы, но свободы в тогдашней империи и без того много, а вот плутовать и интриговать, зарабатывать на выборных кампаниях не приходилось. Выборы в земства всех уровней – пожалуйста. Но хотелось подмять под себя всю страну. Тема деятельности земств в России вообще больная, затираемая: мой исторический очерк «Самоуправление Российской империи…» не прошел в печать ни в одном московском издании, долго не шел ни в одном самарском издании, только обанкротившийся финансово, перед самым снятием с должности редактор А.Соколов рискнул поставить статью в «Волжском комсомольце». Чего боялись чиновники? Цифр о том, что крестьянство имело широкое представительство в земствах. Сейчас крестьян от выборных местных органов отстегнули совсем. Другой крамолы там не было.
Интеллигенция, точнее, меньшая ее часть, но весьма активная точно поняла идею, разработанную масонами: воздействовать на сказочно богатого монарха, если он неуступчив, трудно, гораздо легче манипулировать партиями и депутатами с помощью денег (что сегодня и делают олигархи и те, кто их создал…). Тут есть простор для отлаженных технологий манипулирования.
Свежие проявления этих технологий (разработанных гиксами древнего Египта) мы видели в октябре-ноябре 2005 года. Западную Европу всколыхнули погромы, начавшиеся во Франции и перекинувшиеся в другие страны. Выходцы из арабских стран Северной Африки в течение месяца устраивали демарши, поджоги автомобилей, били окна магазинов и учреждений, совершали грабежи.
Что за этим стоит? Может быть, Франция – тоталитарное государство или некие скинхеды режут арабов? Нет. Более либеральной страны в Европе не найти. Тогда что же происходит и почему?
Начнем с того, что основная масса арабов, бунтующих на улицах французских городов, – это недавние эмигранты или дети недавних эмигрантов. Массовый приток арабов во Францию начался в 1976 году, когда так называемое «правое» правительство приняло закон «О воссоединении семей». Семьи у южных народов безразмерные, все родственники. В результате во Франции оказалось огромное число арабов из бывших французских колоний.
Арабы ехали во Францию не из любви к Парижу, а за более комфортными условиями жизни. Притом французов зачастую презирали и ненавидели, как недавних врагов в войне за независимость.
Для чего же осуществляется «разбавление» Европы перемещением разных народов? Хаотично ли это происходит или не совсем так? Можно сказать, совсем не так. Все тут не случайно.
Многие проблемы XXI века разрабатывались и закладывались идеологами XVIII века. Ответы на некоторые вопросы можно найти у авторов, лично знавших родоначальников идеологии уничтожения народов и национальностей.
Посмотрим «Исторические заметки» князя Сергея Долгорукова при дворе Мюрата». Вот что пишет С. Долгорукий, знавший деятелей французской революции: «…из великих дней революции, быть может, нет ни одного, который не был бы наперед, за более или менее продолжительный промежуток времени, задуман и прорепетирован в масонских ложах, как репетируют пьесу в театре…»
«Оргкомитетом» во главе с господами Аламбером, Тюрго, Дидро, Лагарп, Ламуаньен под началом барона Гольбаха» планировалось убийство короля «для достижения высшей и тайной цели, т. е. разрушения самой национальности!»
Что и осуществилось руками Мюрата и его соратников. Долгорукий знал, о чем писал. Не только за рубежом, но и в России масонов среди аристократии число критическое, что в очередной раз ярко высветилось в период с 1905 по 1917 годы…
Однако продолжим вместе с Долгоруким чтение доктрин масонов-иллюминатов. Основателем иллюминизма является профессор канонического права в ингольштадтской (Ингольштадт, Германия) коллегии Вейсгаунт. Вот выдержки из его инструкций, рассылаемых сторонникам в 1776 году:
«Природа извлекла людей из дикого состояния и соединила их в гражданские общества. Теперь новые союзы, т. е. тайные общества, представляются более разумному выбору, и через них мы возвращаемся в то состояние, из которого вышли, т. е. дикое состояние, не для того, чтобы снова проходить прежний круг, а для того, чтобы лучше воспользоваться нашей судьбой…»
«С возникновением наций и народов мир перестал быть большой семьей… великие узы природы были порваны… Национализм или национальная любовь заняла место общей любви. Тогда стало добродетелью расширяться на счет тех, кто не находится под нашей властью. Эта добродетель была названа патриотизмом…»
«… патриотизм породил локализм, затем семейный дух. Таким образом, возникновение государств, правительств, гражданского общества было семенами раздора. Уменьшите, уничтожьте эту любовь к отечеству, и люди снова научатся знать и любить друг друга, как люди…»
Иллюминаты недвусмысленно предлагают уничтожить государства, национальности, гражданское общество, семью… О чем и заявляется для узкого круга посвященных:
«Да, государства и нации исчезнут с лица земли! Да, настанет такое время, когда люди не будут более иметь другого закона, кроме природы; переворот этот будет делом тайных обществ. Эта искра может еще долго тлеть под пеплом, но день пожара придет!»
День первого пожара во Франции пришел в 1789 году. В огне пожара погибло множество народа. Больше погибло богатых граждан, полицейских, монархистов. Но!!! Резней руководили, направляли весьма богатые люди! И, верно, не для того, чтобы раздать пролетариям богатства. Свои богатства они точно приумножили. В этом был второй, более тайный уровень знаний для особо посвященных.
Волки в овечьей шкуре уничтожали своих конкурентов на планете. Цель эта, тщательно скрываемая, видна и в трудах Маркса, и в попытках разрушить семью в первые годы военного коммунизма в СССР. Об этом мало пишут. Да и трудно писать. Критика иллюминизма одними воспринимается как покушение на свободный международный буржуазный рынок, другими как покушение на пролетарскую революцию. Хотя иллюминизм не служит ни тому, ни другому. Цель у масонов-иллюминатов – глобальный захват власти на планете, уничтожение религий, государств, национальностей, семьи и создание новой элиты, контролирующей все и вся…
На самом донышке этой идеологи еще более мрачные цели… Очень похоже на то, что стремятся к полному уничтожению рода людского…
Видимая деятельность иллюминатов и их последователей опирается на глубокую законспирированность, использование благозвучной риторики и беспримерную жестокость в критические моменты, когда решается вопрос выигрыша в революционной ситуации.
Для осуществления переворотов планируются и создаются критические состояния. В том числе и создание напряженных межнациональных отношений, связанных с разыгрыванием существующей национальной карты. Или проблемой, вызванной перемещением народов. Так было во Франции в 1789 году, так было в феврале 1917 года в России, так и в 2005 году во Франции.
Французский писатель Анатолий Ливри в сентябре 2005 года без обиняков указует, что «законодатели уже тогда (в 1976 году. – Прим. Бажанова) имели точное представление о том, кто в первую очередь воспользуется этим законом». «Французские республиканские идеологи и политики проживают в очень неплохих кварталах. Такие еще остались на территории той же Лютеции: автор этой статьи также имеет счастье жить в одном из таких привилегированных мест. Но во Франции все более и более увеличиваются в размерах территории, куда селятся преимущественно выходцы из Африки. В самом начале оккупации страны представители некоторых партий – главным образом носителей идеологии той же «эпохи просвещения» – заселяли свои города в надежде на то, что те, получивши гражданство, поддержат их в МОМЕНТ ПОСЛЕДУЮЩИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ТАИНСТВ, На деле же произошло совершенно обратное их ожиданиям. Те французы, которые проживали в заселяемых африканцами городах, и отказавшиеся принять ислам, вынуждены были покинуть свои дома. Выхода у них не осталось: они превратились в постоянных жертв грабежей…»
Что называется, маски сброшены. Цели масонства видны. Продвинутые мусульмане, видимо, тоже понимают, что они для масонов лишь временное орудие в геополитической игре; орудие, которое планируется на заклание для достижения далеко идущих целей.
Технологии, разработанные еще кудесниками древнего Египта, применяют и в XXI веке. Не зря один из главных символов масонства – треугольник – пирамида. И где только не встретишь этот символ… Семнадцатая династия египетских правителей состояла из этнических представителей пришлого племени гиксов. Гиксы захватили власть, когда в Египте наблюдалась смута и парад «самостийных» правительств различных провинций. Некоторые египтологи считают, что появление скульптур-сфинксов относится ко времени правления гиксов, а сами черты сфинксов – повторяющими физиономические черты пришлых правителей. Малочисленные гиксы для удержания власти и «разбавления» Египта приглашали в страну другие народы и раздавали им лучшие земли. Страной правили долго, но все же власть потеряли, из-за бунта, возглавленного египетской национальной элитой.
Идеологи иллюминизма изучали историю и сделали выводы, и потому по всему миру занимаются разрушением национальных культур. В национальной культуре видят тот стержень, который может помешать созданию мирового правительства, осуществлению людоедских планов.
Главные финансовые и мозговые штабы масонства к началу XX века находились в США. В Чикаго в 1890 году заложили грандиозный масонский храм. Четыре этажа – сам храм, 14 этажей – магазины и конторы и еще технические этажи; всего 22 этажа… Есть гравюра этого немалого здания.
Всего в США и Канаде на тот период 625755 «братьев». В России масонство запрещено в начале XIX века. Однако общая либерализация монархии в России позволила масонам провести своих людей при Николае Втором на самые высокие должности. Были масоны и в Самаре. Есть в нашем городе здания с масонской символикой. Вербовать себе сторонников приезжал в Самару юрист, депутат четвертой Государственной Думы А.Ф. Керенский. В июне 1914 года на квартире князя В.А. Кугушева участвовал в приеме в масоны секретаря губкома кадетской партии (конституционных демократов) А.Г. Елшина. Один юрист принял в масоны другого демократического юриста.
Масоны, укоренившиеся в охранке и при царском дворе, использовали свое влияние для поддержки революционного терроризма и отстрела видных царских сановников, министров, генералов, членов царской семьи. И через это уже влияли на ход истории, на решение царя и правительства.
Масоны, используя свои большие финансовые средства и высокое положение в российской управленческой ирархии, совершили февральский переворот, принудили императора отречься от престола. Именно масоны издевались над царем и не дали ему выехать за границу.
Где оказались юрист Керенский и его протеже юрист Елшин? Керенский стал вначале министром во Временном правительстве, образованном масонами, а с марта 1917 года он вошел в партию эсеров (социалистов-революционеров), самую кровавую партию, совершившую подавляющее число террористических актов. Большинство взрывов и убийств царских сановников – их рук дело. Всяким Азефам удавалось годами безнаказанно убивать высокопоставленную русскую аристократию только потому, что за их спинами стояли столь же высокопоставленные масоны. Чтобы усыпить бдительность царя, иногда Азеф и охранка сдавали в руки правосудия отдельных террористов. Ликвидировать эсеровскую боевку не представляло сложностей, руководитель боевки Азеф служил агентом охранки, не единственным агентом… Но боевка была нужна масонам и спокойно убивала даже министров, включая МВД.
Где оказался масон Елшин? Ну, конечно же, стал членом исполкома КОМУЧА (комитет членов учредительного собрания), той организации, которая после ноябрьской 1917 года революции, проведенной большевиками, провела захват Самары вместе с пленными чехословаками. Мы уже упоминали эту организацию, якобы белогвардейскую, с одной стороны арестовывавшую белогвардейских офицеров, с другой стороны, под красным знаменем растреливавших революционных рабочих тысячами.
Резюме короткое – масоны, эсеры-террористы и часть охранки – одна шайка, расшатавшая устои империи.
В тот раз у масонов-аристократов и масонов-евреев не получилось захватить Россию. Еврейские революционеры, посидевшие в ссылках и эмиграции, оказались более закаленными и приспособленными к борьбе и дали сильного пинка масонам-евреям и не евреям. Отзвуки ожесточенной борьбы людей, перетекавших из одной организации в другую, отразились в 1937 году, какие-то отзвуки угадывались и во время горбачевской перестройки.
Кстати, будет упомянуто, что великих русских поэтов Грибоедова и Есенина тоже убили по наущению масонов. Правда, по разным причинам. Грибоедова убили как чиновника-дипломата и русского патриота, оказавшегося на острие политической интриги английских масонов. Убили бойца.
Запутавшегося в многочисленных женах, крепко попивающего Сергея Есенина, в общем-то не являющегося великим бойцом, но милого лирика, убили за поразительно ярко выраженную русскую доминанту творчества. В то время быть самобытным русским поэтом оказалось опаснее, чем идти по минному полю. Не случайно всякие голиковы брали псевдонимы Гайдаров…
Московская политдискуссия между патриотами и демократами, между псевдопатриотами и псевдодемократами вызывает брезгливость. Редактор Куняев выискивает в стихах Есенина строки, хотя бы похожие на иносказания-обвинения против Троцкого и большевиков с еврейским происхождением. Если это и было, то стихи или не найдены, или уничтожены. Легион московских демократов и вовсе опустился до создания комиссии, которая в пику патриотам искажает правду утверждениями, что поэт сам себя убил. Какая гнусность.
В Средневековой Европе и в фашистской Германии на кострах сжигали книги ряда авторов. В России есенинского периода… книги арестовывали и сажали в спецхраны. Судьбы авторов разнились. За чтение стихов С.Есенина, опубликованных и не содержавших особой критики, читателей сажали и расстреливали. Стишки о лирике, русской природе – это не черная магия. Но вместе с колдунами и гипнотизерами сотрудники НКВД по приказу уничтожали и читателей стишат про русскую березку.
Свидетельств тому немало. Встречал я и отставных ветеранов МВД, вспоминавших о споре двух курсантов, которые спорили о том, хороший поэт Сергей Есенин или плохой. «Того, кто говорил, что Есенин хороший поэт, на другой день пришли и увезли. Больше мы его не видели. Жутко было».
Спросите сами себя: может ли выжить автор стихов, читателей которого за чтение или слова одобрения убивают? Если вы не из мафии, то дадите правильный ответ.
Масон Керенский после революции оказался в Европе, а потом, конечно, в США. Другие частично влились в революционные отряды…
Против Российской империи активную работу вели спецслужбы, в частности германская разведка.
Русские русскими, но влияние за русские умонастроения и Россию в десятые годы вели немцы (российские немцы) и евреи. Думается, что у руководителей Германии и немецкой разведки того времени мозгов дефицит, а спеси избыток.
Два последних столетия Германия имела мощнейшее лобби в России из числа немецкой общины и ее поклонников. Немецкая община из всех инородных групп самая влиятельная. Если посмотреть список кабинета министров 1905 года, то из 20 министров немецкие фамилии носили: Ламздорф, Фредерикс, Авелан, Фриш, Герард, фон Гольденбанд, Нольде, председатель комитета министров Витте. Можете не сомневаться, что и у других немалый подмес немецкой крови.
Германия ввязалась в войну против славян и России и задолго до того поддерживала антимонархические революционные и сепаратистские движения внутри Русской империи. В результате Германия проиграла войну России и масонской Антанте. Затем евреи-революционеры вышибли немецкую бюрократию и потеснили всю немецкую общину.
Большие усилия и средства на развал Российской империи потратила и японская разведка. Удар нацеливался туда же, в область национальных отношений и национальной политики. По этому вопросу издана достаточно аргументированная книга Д.Б. Павлова и С.А. Петрова «Тайны Русско-японской войны» (М., 1993 г.). Японский военный атташе М. Акаси вступил в отношения с революционными партиями и организациями. Через него финансировалась партия социалистов-революционеров, польская социалистическая партия (Ю. Пилсудского), финская партия активного сопротивления (К. Циллиакус), грузинская партия социалистов-федералистов-революционеров (Г. Деканозов) и прочие. Задача японцев: пропаганда антивоенных и дезертирских настроений, разведка, диверсионные и террористические акты. По японским данным, на организацию беспорядков в России потрачена гигантская сумма, около 35 миллионов долларов, старых долларов. Сепаратистам и террористам оказывались и организационные услуги по изданию и перевозке прокламаций, оружия.
Западные и азиатские империи для развала Российской империи поддерживали левацкие, анархистские и национал-сепаратистские движения. В итоге пришедшие к власти в России (СССР) левые помогли развалиться империям на западе и востоке. Получился эффект бумеранга. Только США, центр масонства, усиливается и усиливается.
Не только сепаратисты и радикалы сотрудничали с враждебными разведками.
В книге С.М. Житкова «Менделеевщина, или Ложное познание промышленности» от 1908 года читаем: «Во время войны (1905–1907 гг.) Россия снабжала Японию русским сахаром, русским керосином, русским хлебом». Выводы делайте сами.
Или вот мнение еще одного автора в статье «Сказания иностранцев о русской мафии»: «В то время, когда в Японии с началом войны прекратилась всякая партийная рознь, русские либералы и радикалы пытались воспользоваться положением правительства для борьбы с ним, и таким образом стали союзниками врагов государства».
Додики и масонские болтологи сочинили и издали тысячи тонн макулатуры о «деспотии» в Российской империи, сейчас они то и дело мелькают на каналах ЦТВ. Но мы-то знаем о донесениях жандармерии, о прокламациях толстовцев в Туле с призывом разоружаться в разгар войны; о симпатиях немецких пасторов пангерманизму (ГАСО Ф472, оп. 1, д. 409). Знаем, что «интеллигент» Алексей Аполлонович Востром, отчим писателя А.Н. Толстого, член террористической партии социалистов-революционеров (эсеров), кличка «Богатырь» (ГАСО, Ф469, оп.1, Д. 10). А еще Востром – член губернской земской управы, член совета самарского губернского с.-х. общества и т. д. Люди, входившие во власть, самым активным образом боролись с властью монархии. И все сходило с рук, продолжали служить в органах власти. Империя падала не от деспотии, а от разгула враждебной гласности, враждебной агитации, почти не скрываемой диверсии, от собственного гуманизма.
Приложили руку к развалу Российской империи и международные синдикаты. Инвестиции, может быть, и неплохое дело, если безопасность страны защищена. Во время Первой мировой войны международные синдикаты и компрадорская часть отечественной буржуазии вольно или невольно подрывали устои империи не хуже диверсантов, даже сильнее. Российские патриоты спохватились, была проведена национализация ряда фирм, но изменить положение в одночасье не удалось. Приведем высказывания, которые рассматривались думцами в 1915 году:
«Синдикаты «Продмет», «Кровля», «Медь», «Проволока» подняли теперь до совершенно невозможных пределов цены на все металлы и изделия из них, заставляя до войны многие заводы или совершенно не работать, или работать в половину производства».
Масоны и их приспешники готовились к разгрому империи до наступления войны, а с началом войны аппетиты синдикатов возросли; «Продуголь», «Нефть» и «Дровяной синдикат» оставили столицы, крупные города и многие заводы без топлива.
В Думе в 1915 году сидели совсем не коммунисты…
Желаете еще примеров? Пожалуйста. В.Н. Ратушняк в книге «Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX – начале XX века» сообщает о том, что мелкие хозяйства, оставшиеся без работников, призванных на фронт, разорялись, а крупные на росте цен обогащались. Так, акционерное общество маслобойных и химических заводов «Саломас» к 1917 году увеличило свой основной капитал вдвое. Пуд саломаса в 1914 году стоил 6,5 рублей, в 1915 г. – 13 рублей, в 1916 г. – 28,5 рубля. Дивиденды в 1915 году на акцию – 40 %.
Масоны стремительно обогащаются, народ стремительно нищает, оборонные заводы недополучают сырье, армия – оружие, русские солдаты гибнут: болтологи, мало ограниченные цензурой, ведут пораженческую агитацию.
Мало ограниченный либерализм, враждебная деятельность масонов, финансово-террористическая деятельность зарубежных спецслужб, саботаж международных синдикатов и крупной буржуазии привели к краху Российской империи и приходу к власти социал-демократов – большевиков.
Чему бывать того не миновать, но давайте хотя бы не врать в отношении прошлого нашей страны.
Борьба против империи продолжалась и после революции. Мы уже говорили о тесном взаимодействии эсеров и масонов во Временном правительстве и в КОМУЧЕ. Сделаем несколько уточняющих штрихов к образу КОМУЧА. Столица, правительство этой организации, претендовавшей на главенство в России, расположилось в Самаре. Обосноваться в Самаре КОМУЧ смог после рейда из Сибири «белочехословаков», плененных в ходе Первой мировой войны, и захвата Самары. Вооружали чехов, конечно, против коммунистов. Многие коммунисты были убиты при вхождении белочехов и их союзников в город Самару и другие населенные пункты. 21 августа 1918 года в состав КОМУЧА вошел 61 депутат: 48 социалистов-революционеров (эсеров), 6 мусульман, 2 «алаша», 1 казак, 1 киргиз. Ни дать ни взять очередной Интернационал под руководством масонов и эсеров самой непримиримой террористической организации.
Красных самарских пролетариев пытали и расстреливали в подвале особняка Курлиной; позднее роли поменялись. Вместе с тем большая часть 15-тысячного рабочего коллектива Трубочного завода поддерживала эсеров. Зато 4 октября КОМУЧем расстреляны в Иващенково (Чапаевск) около тысячи (!!!) рабочих. Одни революционеры расстреливают других революционеров, и как ударно. Точнее, масоны расстреливали оголодавший русский народ с разных сторон.
Эсеры-масоны действовали похлеще красных и белых вместе взятых. Экспроприацию купечества и дворянства они действительно приостановили. Многие белые приняли новую власть за свою. Они еще не поняли, на какой шабаш попали. Вот лишь два коротких сообщения того времени: «20 августа 1918 года на вокзале арестованы 30 пьяных офицеров за пение «Боже, царя храни». «Над зданием КОМУЧа красное знамя. Отряд офицеров, пытавшихся арестовать коменданта здания за вывешивание флага, разоружили».
О том, какие деньги отрабатывали некоторые революционные группировки, исследует книга Э.Саттона «Уолл-стрит и большевистская революция». Какие деньги отрабатывали эсеры? Они вошли в дальнейшем в силы Колчака, питаемого Антантой. То есть теми же масонами поощрялись разные группировки.
Введенная Лениным НЭП (новая экономическая политика) позднее преподносилась населению СССР как временное приглашение мелкого частного капитала к восстановлению производства страны. В контексте с этим фактом интересно смотрится уступка немцам в переговорном процессе. Россия внесла решающий вклад в разгром милитаристской Германии в ходе мировой войны, и через несколько месяцев союзная Антанта дожала Германию. Казалось бы, союзники победили, но Россия вышла из войны с большими потерями. Уничтожив власть русского дворянства и ликвидировав русскую буржуазию, на смену призвали разноперых спекулянтов. Если бы не сталинская команда, то и вряд ли произошла бы смена ситуации.
Эсеры убивали царских сановников и приостановили отстрел царских офицеров по двум причинам: во-первых, нужны были кадры для борьбы с большевиками, во-вторых, фонды русских банков и компаний обесценены, дальнейший финансовый захват власти не представлялся слишком сложным. Что мы видим и в начале XXI века. Юркие депутаты плетут паутину для так называемого электората, на деньги олигархов и финансовопромышленных групп… У них одна проблема – не хватает средств купить все… Но все и не надо…
С падением монархии империя в ее первоначальном виде исчезла. КОМУЧ и подобные республики с самопальными деньгами рассыпались под ударами Красной армии. Впрочем, некоторые непотопляемые персонажи перебрались в аппарат и спецслужбы новой власти, стремясь выйти на новый виток.
Еще лет пятнадцать назад дети деятелей, совершавших масонско-революционный захват власти в России, в узком кругу могли обронить такое: «Заграница нам говорила, что вас задавит деревня. Так и получилось».
Об этом знали они и их дети, только простодырая деревня не догадывалась. Действительно, после начала программы индустриализации, введения всеобщего образования в города, в парткомы и райкомы… пришла масса деревенских парней, от сохи. Кадровая ситуация претерпела большие изменения, особенно в партийных структурах КПСС.
Национальная политика в истории СССР менялась очень существенно. Линия Ленина отличалась от марксовых рекомендаций, линия Сталина от обеих предыдущих, линия Хрущева и Брежнева еще более… Но фразеология об интернационализме, идущая от К.Маркса, осталась.
Между Марксом и Брежневым разница, как между негром и китайцем, но… Самые людоедские бредни Карла, гордо издаваемые троцкистами и масонами в СССР в двадцатые годы, позже стыдливо не переиздавали. Только вот памятники Марксу оставили…
Почитаем вместе «известного экономического писателя», прошедшего стажировку в США, в центре мирового масонства.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.