3.3. L’empêchement d’Albert Zafy (juillet – septembre 1996)

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

3.3. L’emp?chement d’Albert Zafy (juillet – septembre 1996)

Le bilan ?conomique et social est tristement d?cevant, voire malheureux: disparition des mesures socialistes r?glementant les prix de quelques produits de premi?re n?cessit?, infation galopante, d?pr?ciation de la sant? publique, d?gradation du syst?me ?ducatif, g?n?ralisation de la corruption, go?t amer de la gab?gie et de l’irresponsabilit? des dirigeants.

Ce bilan malheureux a entra?n? d?ception et d?sillusion pr?coce du peuple qui a d?chir? ses fonds de culotte sur le trottoir de la contestation. La nouvelle classe politique adopte des comportements pires que l’ancienne. De 1993 ? 1996, les confits sont permanents entre le pr?sident de la R?publique, l’Assembl?e nationale et le gouvernement.

Conscient des lacunes de la constitution, le pr?sident de la R?publique soumet des amendements accroissant ses pouvoirs par r?f?rendum, amendements dont Didier Ratsiraka sera le premier b?n?fciaire, car le 26 juillet 1996 une motion d’emp?chement est adopt?e par l’Assembl?e nationale contre Albert Zafy. Elle est ent?rin?e par la cour constitutionnelle le 3 septembre 1996.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.