Конференция, третья сессия Различие в подходах сохраняется

Конференция, третья сессия

Различие в подходах сохраняется

Утреннюю дискуссию 12 октября начал Серго Микоян – сын Анастаса Ивановича Микояна, советского государственного и политического деятеля, волею судьбы оказавшегося в «эпицентре» Карибского кризиса. Именно ему выпала и высокая честь, и огромная ответственность выступать в качестве связующего звена в отношениях между Н. С. Хрущевым и Ф. Кастро, между советским и кубинским руководством.

Серго Анастасович подробно остановился на нескольких эпизодах, связанных с деятельностью своего отца на Кубе: в его распоряжении имелась большая подборка стенограмм встреч А. И. Микояна с кубинскими руководителями.

В своем выступлении С. А. Микоян напомнил собравшимся слова Анастаса Ивановича, сказанные Фиделю Кастро во время одной из их встреч: «Не ищите друзей лучше нас. Вы все равно их не найдете, потому что лучшие ваши друзья в мире – это мы». В заключение докладчик сделал вывод: «К сожалению, отец мой не мог заглянуть в будущее. Тридцать лет спустя СССР уже перестал быть лучшим другом Кубы… Таким образом, уверения моего отца в том, что СССР – это лучший друг Кубы, оказались недолговечными».

Однако интригу третьей сессии Гаванской конференции составило не насыщенное документами и фактами выступление Серго Микояна, а дискуссия вокруг так называемого бразильского послания Фиделю Кастро от 29 октября 1962 года. Американские и кубинские делегации уделили этому вопросу самое пристальное внимание.

Тон дискуссии задал Джим Хершберг из Университета имени Джорджа Вашингтона. Свое выступление он начал с признания того факта, что практически все аспекты Карибского кризиса, прежде всего весь комплекс советско-американских отношений, сегодня достаточно хорошо изучены и исследованы. Однако отношения между Вашингтоном и Гаваной по-прежнему представляют собой своеобразную «терра инкогнита». Причина этого, по мнению ученого, заключалась в том, что после официального разрыва отношений между двумя странами в январе 1961 года контакты между ними всегда были непрямыми, через посредников. Контакты, подобные упоминавшимся на этой конференции переговорам Гудвина и Че Гевары, были исключением.

Наиболее активную роль страны-посредника в 60-х годах выполняла Бразилия, всеми силами пытавшаяся убедить Вашингтон и Гавану разрешить свои разногласия мирным путем. В частности, знаменитую встречу Гудвина и Че помогали организовывать бразильские и аргентинские дипломаты.

Однако позиция Вашингтона по кубинской проблеме оставалась очень жесткой: США были заинтересованы в свержении правительства Фиделя Кастро, а не в достижении договора с ним. Вплоть до октября 1962 года Вашингтон всякий раз с порога отклонял любые посреднические инициативы и предложения Бразилии. И только в октябре обстановка изменилась. Президент Кеннеди, по мнению Дж. Хершберга, «столь отчаянно стремился предотвратить атомную войну, что в кульминационный момент кризиса он решился направить послание непосредственно Фиделю Кастро». Так как Джон Кеннеди не хотел, чтобы авторство письма ассоциировалось с политическим руководством США, было решено направить это послание правительству Бразилии, которое уже само от своего имени должно было передать его правительству Кубы. «Каждое слово в этом документе, – утверждал Джим Хершберг, – было одобрено президентом Дж. Кеннеди, фактически это было американское послание. Сегодня мне стало известно, что Фидель Кастро никогда не видел этого письма ранее. Поэтому спустя сорок лет я бы хотел вручить этот документ Фиделю Кастро. Вот то письмо, которое Джон Кеннеди хотел передать вам 27 октября 1962 года».

Профессор Хершберг не стал дословно зачитывать текст документа, ограничившись его пересказом и цитированием главных мыслей.

Первый из шести параграфов данного послания подчеркивал, что размещение на Кубе ядерных ракет ни для кого уже не было секретом. Однако этот шаг «поставил в чрезвычайно опасное положение само существование режима Кастро и благополучие кубинского народа».

Второй параграф указывал на то, что все государства Западного полушария выступают за меры, направленные на «ослабление угрозы со стороны СССР».

В третьем параграфе говорилось: «Советский Союз возвращает обратно свои грузовые суда в связи с блокадой, наложенной США и санкционированной странами Западного полушария. Таким образом, СССР не только оказывается неспособным оказать поддержку Кубе, но и, более того, на переговорах с официальными лицами союзных нам государств стремятся выторговать себе уступки со стороны стран НАТО в обмен на отказ поддерживать Кубу. Вас не только используют в целях, не отвечающих интересам кубинского народа, но еще и ставят перед угрозой быть брошенными и преданными».

Четвертый параграф послания констатировал, что работы на ракетных позициях продолжаются, продолжается и сборка бомбардировщиков Ил-28. Это чревато тем, что «против Кубы будут предприняты дальнейшие действия, притом очень скоро».

Следующий параграф практически повторял публичные заявления Джона Кеннеди: «Существует всего два вопроса, по которым не может быть компромиссов с Кастро. Это – военно-политические отношения с СССР и агрессивная политика по отношению к внутренним делам других латиноамериканских государств… Это подразумевает ликвидацию ядерных наступательных сил и отправку домой советского военного персонала. По этим вопросам в случае необходимости Куба может рассчитывать на помощь… У Кубы нет времени. У Кастро нет времени на раздумья, чтобы сделать выбор: посвятить свой талант руководителя службе кубинскому народу или стать пешкой в руках Советского Союза в отчаянно рискованной борьбе за мировое господство, ведущейся путем угроз и применения силы».

Кроме того, как подчеркнул Дж. Хершберг, в послании был еще один дополнительный параграф, предназначенный непосредственно бразильскому правительству. Это была инструкция, что делать в ситуации, если Кастро попытается обосновать наличие ядерных ракет опасениями со стороны кубинцев перед угрозой американского вторжения. Посол Бразилии должен был заверить Гавану в своей уверенности в том, что страны Организации американских государств не поддержат вторжение на Кубу после того, как ракеты будут убраны. Затем он должен был убедить кубинцев в том, что США не рискнут нарушить солидарность государств Западного полушария своим вторжением на Кубу, так как они являются сторонниками мирного варианта решения конфликта.

Закончив подробный пересказ документа, подготовленного в Вашингтоне, Джим Хершберг рассказал о механизме передачи его адресату. Послание было передано в Рио-де-Жанейро премьер-министру и министру иностранных дел Бразилии в полночь 27 октября. Предполагалось, что оно будет доставлено на Кубу на следующий день. Однако, как теперь уже известно, утром 28 октября Н. С. Хрущев прислал Дж. Кеннеди письмо с уведомлением о своем решении убрать ракеты с Кубы. В результате американское послание в первоначальном виде так и не было доставлено адресату.

Президент Бразилии Гулард тем не менее направил своего личного эмиссара в Гавану для встречи с Фиделем. 29 октября в посольстве Бразилии на Кубе состоялась встреча бразильского посланника с представителем правительства Кубы, на которой говорилось о стремлении и желании Бразилии выступить в качестве посредника в деле разрешения разногласий между Вашингтоном и Гаваной.

В заключение своего выступления Джим Хершберг отметил также и стремление кубинской стороны установить канал связи с Вашингтоном. В канадских архивах американский исследователь обнаружил документ посла Кубы в Оттаве, где он просит о встрече с министром иностранных дел Канады. Кубинский посол заявил о готовности своей страны в случае американского вторжения на остров сражаться до конца. Вместе с тем кубинский дипломат выражал готовность своей стороны сесть за стол переговоров с США и обсудить имеющиеся разногласия, «хотя США, очевидно, к переговорам не готовы».

За комментариями по поводу бразильского послания американский историк обратился непосредственно к тому, кому оно и предназначалось, – к Фиделю Кастро.

Удивительный человек Фидель Кастро! Его манеры поведения всегда отличаются простотой в общении, неподдельной искренностью и естественностью. Так было и в этот раз. Застигнутый вопросом Дж. Хершберга врасплох, Фидель улыбнулся и извиняющимся голосом проговорил:

– Я никак не могу доесть свой леденец!

Смех в зале – секундная пауза в ходе ответственной дискуссии – и вновь Фидель серьезен.

– Давайте посмотрим на дату, когда мы получили послание от бразильской стороны. Это было 29 октября. В тот же день мы по радио узнали о том, что СССР принял решение о выводе ракет с территории нашей страны. Это решение было принято практически без моего согласия.

Однако бразильское послание имело угрожающий характер, оно было неприемлемо для нас. Если бы кто-нибудь попытался отправить нам послание подобного рода 27, 28, 29 октября 1962 года или даже сейчас, то я с полной уверенностью могу сказать, что оно было бы отвергнуто. Этим я пожелал бы выразить свое презрение. Это что касается существа данного вопроса.

В дискуссию вновь вступил Джим Хершберг:

– Господин президент! Я хотел бы уточнить некоторые детали. Это послание должно было быть передано бразильской стороной своему послу в Гаване для последующего вручения вам лично. Вы не знали, что вся эта акция была полностью спровоцирована Вашингтоном. Есть еще одна деталь, о которой вы обязательно должны знать. Выше я ознакомил вас с параграфом, в котором утверждалось, что советская сторона угрожала вам изменой. Так вот, президент Кеннеди считал данный параграф грубым и бестактным и не ждал от вас благоприятной реакции.

– Все, о чем вы говорите, это – общие фразы, всего лишь официальный документ США, – возразил Ф. Кастро. – Он лишь отдаленно напоминает то послание, которое я получил тогда. Действительно ли это то самое послание?

– Послание было одобрено Исполнительным комитетом президента Кеннеди и его советниками днем 26 октября, – уточнил Дж. Хершберг. – Затем, в ночь на 27 октября, американским послом в Рио-де-Жанейро оно было передано бразильской стороне. Акцент был сделан на том, чтобы бразильская сторона выступила автором послания. Ничто не должно было дать повода подозревать в авторстве американцев.

– Не согласен! – резюмировал Фидель. – Мы рассматривали это послание не как бразильское, а как американское. И мы получили его 29 октября. Если бы оно пришло 27 октября, то не привело бы ни к какому эффекту. Мы тогда находились в состоянии полной боевой готовности.

Затем Фидель Кастро, несколько отойдя от темы бразильского послания, остановился подробнее на событиях 26–27 октября:

– Мною был отдан приказ, в котором требовалось запретить полеты американской авиации над нашим островом на низкой высоте. Об этом было сообщено советскому военному командованию во второй половине дня 26 октября. Я уверен, что американцы не осмелились бы на проведение бреющих полетов над нашей территорией, потому что прекрасно понимали техническую сторону вопроса. Ракеты класса «земля-воздух» были очень эффективны на высотах до 1000 метров. Было бы смешно отдавать приказ о полетах на низких высотах (100–200 метров). Тем более что американские самолеты были вооружены только двуствольными крупнокалиберными пулеметами.

Советское командование установило порядок действий в отношении полетов на низкой высоте. Я съездил на базу, где мы размещали ракеты класса «земля-воздух», и увидел, что она была полностью не защищена. Мы мобилизовали все противовоздушные силы страны, большую часть которых сосредоточили вблизи Гаваны.

К началу октябрьского кризиса мы уже имели подготовленный личный состав, в то время как в год вторжения на Плайя-Хирон уровень боевой подготовки был очень низким. Мы мобилизовали 50 батарей, что составило около 300 орудий, которые в течение всего кризиса выполняли задачу прикрытия ракет класса «земля-воздух» и ракет среднего радиуса действия с ядерными боеголовками. Они находились на нашей территории и мы имели полное право защищать их. Мы постоянно ожидали атаки, целью которой было уничтожение наших баз.

Господин Макнамара заявил нам на этой конференции, что в Вашингтоне существовал план вторжения на Кубу, проведение которого было намечено на понедельник 29 октября. Нельзя ли остановиться на этом поподробнее?

Роберт Макнамара в своем ответе на вопрос Фиделя Кастро попытался уточнить свою мысль. Комитет начальников штабов вооруженных сил США, по его словам, на одном из своих предварительных заседаний рассматривал вопрос о том, как выполнить задачу по нанесению удара по Кубе, если бы президент поставил такую задачу перед ними. Исполнительный комитет разделился по этому вопросу: одни предлагали ограничиться «карантином» и подготовить подробный план осуществления этой операции. Другие настаивали на проведении операции вторжения. Предполагалось, что вслед за ударом с воздуха обязательно последует высадка морского десанта. Комитет начальников штабов должен был подготовить подробный и продуманный план операции, и такой план был подготовлен. Макнамара описал намечавшееся вторжение американских войск на Кубу:

– Как я уже отмечал, это должна была быть массированная атака. В первый день предусматривалось нанесение ударов с воздуха, для чего предполагалось осуществить 1080 самолето-вылетов. Затем должна была следовать операция вторжения, в которой планировалось участие, насколько я помню, 80 тысяч человек. Вы можете называть этот план боевым, однако это был предварительный план, согласно которому выполнялось бы решение президента, если бы оно было принято. Но Джон Кеннеди продолжал обдумывать свое решение.

Внимательно выслушав ответ бывшего министра обороны США, Фидель Кастро резюмировал:

– Как сказал господин Макнамара, план уже был готов, но решение еще не было принято.

После этого кубинский лидер вновь вернулся к воспоминаниям о критических октябрьских днях 1962 года:

– Насколько я помню, 27 октября я сообщил советскому военному командованию о принятом мною решении открывать огонь по низколетящим самолетам, после чего опубликовал его в прессе. Действительно, это было сделано утром. Любой самолет, появляющийся в небе, подлежал немедленному уничтожению. Именно 27 октября был сбит знаменитый U-2, считавшийся дотоле недосягаемым.

Мы могли защитить свои и советские позиции от низколетящих целей. Однако главными объектами противовоздушной обороны для нас были позиции ракет класса «земля-воздух». Этими зенитными ракетами можно было поражать даже бомбардировщики на больших высотах. Не менее важными объектами ПВО были для нас и ракеты среднего радиуса действия с ядерными боеголовками. Вот для этого у нас предназначалась почти вся имевшаяся в нашем распоряжении зенитная артиллерия.

Утром 27 октября огонь был открыт не из-за того, что мы ожидали нападения, а потому что был отдан приказ о воспрещении полетов на низкой высоте. Ведь ракеты класса «земля-воздух» могли быть уничтожены за считаные минуты. За считаные минуты могли быть уничтожены и ракеты средней дальности, являвшиеся главной целью американцев.

По моему мнению, они могли бы уничтожить все вооружения, которые смогли бы обнаружить, включая бомбардировщики Ил-28 и полк истребителей МиГ-21. Они могли бы уничтожить все за 10 минут. Как сказал господин Макнамара, у них было достаточно самолетов, чтобы уничтожить все. Одной эскадрильей из 12 или 20 самолетов они могли бы поразить любую важную цель. Только на одном авианосце может быть размещено от 80 до 100 самолетов. Удар по нашей территории мог повлечь за собой страшные последствия, так как на базах находились ракеты с ядерными боеголовками. В этих условиях мы имели полное право принимать любые решения, поэтому и запретили полеты на низкой высоте. Это понятно любому – и военному, и гражданскому.

Затем Фидель Кастро, очевидно, под впечатлением утреннего выступления Серго Микояна, поделился с собравшимися своими воспоминаниями об Анастасе Ивановиче Микояне, отношениями с которым он очень дорожил.

– Микоян был первым советским гражданином, – отметил Фидель, – посетившим Кубу в феврале 1960 года. Для перемещения по территории страны он предпочел советский вертолет. С этим связана забавная история, которую я хотел бы рассказать. Мы встретили Микояна со всем радушием – как и полагается встречать дорогого гостя. Вместе мы облетели весь остров, побывали на Пинар-дель-Рио. Всюду мы летали на вертолете Микояна. Затем мы отправились на остров Хувентуд – излюбленное место туристов, где в то время практически никого не было. Там чуть было не произошла катастрофа. В поисках нужного места пилот летел на восток в то время, когда нужно было лететь на север. Горючего у нас было только до места назначения. Мы летели в направлении какого-то маяка, и я сказал Микояну, что скоро мы упадем в море. С картой в руках я говорил ему, что мы летим в сторону моря. Тогда я по-настоящему обеспокоился и был готов заставить его лететь на север даже с помощью оружия. Мне приходилось выбирать между протоколом и смертью.

Я подошел к Микояну и сказал, что отлично знаю эти места, что мы должны лететь на север, иначе упадем в море. Я попросил его, чтобы он приказал пилоту лететь на север, так как если мы упадем, то хотя бы угодим на землю.

Микоян подошел к пилоту и приказал лететь на север. Когда мы полетели туда, мы не знали, будет ли там удобное для посадки место, и просто чудом приземлились в болотах Сапаты. У нас оставалось топлива только на 5-10 минут полета.

На следующий день, насколько это было возможно быстро, мы вылетели в Сантьяго, куда и прилетели поздно ночью. Нас никто не встречал. На ужин у нас была только одна банка сардин. Микоян был человеком простым. Долго не раздумывая, он снял одежду и побежал купаться в море. Мы стояли неподвижно, наблюдая за ним. Вот такое было приключение!

Но самое смешное имело место лет через двадцать-двадцать пять, когда из Москвы в наш адрес поступило послание, в котором нам советовали не использовать вертолеты для перевозки ответственных руководителей, так как считали это опасным.

Мы всегда умели пользоваться вертолетами и пользовались ими эффективно. У нас практически никогда не было несчастных случаев. Когда пришло это послание, наши вертолеты были уже в пять раз современнее и надежнее того, на котором прилетел Микоян и на котором мы облетели остров.

Встречи с Микояном всегда проходили в дружественной, здоровой обстановке. Он был человеком благородным, всегда приезжал лично, даже если нам нужно было обсудить не совсем приятные вопросы. Мы знали, что он был нашим другом. С ним можно было прийти к соглашению, особенно когда вопрос коснулся проведения проверок на нашей территории. Он всегда был верен своему слову и сдерживал обещания.

Я также встречался со своим другом У Таном, который в то время был Генеральным секретарем ООН. Основной темой для обсуждений было проведение проверок на территорий Кубы. Встреча с У Таном проходила в дружественной обстановке. Мы изложили ему свою точку зрения и выразили желание сотрудничать, если не будут проводиться проверки на нашей территории. В этом случае открытие огня по низколетящим самолетам будет приостановлено. Этот вопрос был согласован с Микояном.

Затем мы снова встретились с У Таном, после чего было принято окончательное решение о прекращении ведения огня по американским самолетам. Но американцы нарушили договоренность полетом своего U-2, после чего приказ снова вступил в силу. Так повторялось несколько раз.

Никто не хотел войны. Я знал, к чему может привести ведение огня по американским самолетам. Об этом мы сообщили Микояну, который тогда находился на Кубе. Это был острый вопрос, потому что американцы уже взяли в привычку летать над нашей территорией, когда и где им этого хотелось. Я знал американцев, я знал их военных, знал их руководство и их манеры. Если бы мы не остановили полеты на низкой высоте, то они бы нам даже в футбол не дали поиграть, летая над нашими стадионами.

Я и сам, без помощи Микояна, понимал, что необходимо вывозить ракеты с территории Кубы. Вопрос был ясен, оставалось только погрузить их на корабли. Другое дело – проверки. Микоян в это время находился на Кубе, и мы встретились с ним. Мы были против проведения проверок на нашей территории. Такая позиция была ответом на единолично принятое решение СССР о вывозе ракет с нашей территории.

Этот период совпал с печальным моментом в жизни Микояна, связанным со смертью его супруги. Мы сразу же выразили ему наши соболезнования и заявили, что он может ехать на похороны. До его возвращения мы обязались не принимать никаких решений. Микоян был очень привязан к своей семье. Он сильно переживал и даже плакал, получив известие о кончине супруги. И все же Анастас Иванович решил остаться.

Когда Микоян приехал сообщить нам о принятом в Москве решении вывести все развернутое на Кубе ядерное оружие, мы задали ему вопрос о самолетах Ил-28. Дело в том, что это были обычные бомбардировщики, а не самолеты – носители ядерного оружия. Мы не задавали Микояну никаких вопросов о ракетах: решение по ним уже состоялось. А вот судьба Ил-28 оставалась неясной.

Мы спросили Микояна, собирается ли советская сторона выводить самолеты Ил-28. Он ответил отрицательно – самолеты в соглашение не были включены. Тогда я спросил, как на это отреагируют американцы. Микоян ответил: «К черту этих американцев!» В таком же духе он ответил еще на несколько подобных уточняющих вопросов.

После этого он получает указания из Москвы о выводе Ил-28.

Все, что происходило тогда в те дни, вызывало у нас большой протест. Каждый день мы получали требование за требованием. Зачем было проделывать такую тяжелую работу, обороняя эти ракеты, если для их вывоза понадобилось только одно решение.

Своим протестом мы никоим образом не хотели обидеть Микояна. Мы прекрасно понимали сложившуюся ситуацию. Однако хочу напомнить, что так же сильно протестовала и Турция, на территории которой были размещены американские ракеты. Турки заняли принципиальную позицию по этому вопросу, и американцы с пониманием отнеслись к их протесту. США вообще не вели речь о вывозе ракет с территории Турции – об этом говорил только Хрущев.

Наша резко негативная реакция привела к тому, что, когда возобновились бреющие полеты американских самолетов, нами было принято решение открывать по ним огонь. Я рассказал о нашем намерении Микояну, который без промедления сообщил правительствам СССР и США о нашем намерении открывать огонь по низколетящим самолетам. Наши действия были логичными, потому что главной целью американцев была деморализация нашего населения и установление своего порядка. Наше намерение носило угрожающий характер, поэтому американцы разумно приостановили бреющие полеты своих самолетов. Как Микоян, так и руководство США понимали, что мы не блефуем. В той ситуации нам нечего было терять, и мы намерены были довести дело до конца.

Тогда полеты прекратились. Американцы всегда стремятся лишний раз перестраховаться. Когда можно решить проблему пятьюдесятью самолетами, они отправляют сто пятьдесят.

Вслед за эмоциональным выступлением Фиделя Кастро слово для информации было предоставлено доктору Хорхе Фернандесу, представителю кубинского Центра военного образования. Его напористые манеры, эмоциональный накал речи во многом были похожи на стиль Фиделя. X. Фернандес решительно устремился в «атаку» с самых первых слов:

– Как вчера, так и сегодня утром о плане вторжения на Кубу говорили как о чем-то нормальном, не представляющем опасности. Мое внимание привлекло выступление господина Макнамары, который сказал, что план вторжения на Кубу был составлен между 16 и 18 октября, американские войска были готовы начать бомбардировки 26 октября, а на 27-е число было намечено проведение сухопутной операции.

Как вчера, так и сегодня господин Макнамара признал, что такой план существовал. Интерес представляет тот факт, что для вступления в силу плана о вторжении на Кубу, утвержденного министром обороны и председателем Комитета начальников штабов, не хватало только подписи президента. Поэтому я считаю, что этот план нельзя рассматривать как документ, не представлявший опасности. Как известно, в то время американцы регулярно проводили одно-два военных учения в год. В 1962 году предполагалось провести шесть учений, а на октябрь было запланировано проведение крупномасштабных учений в Пуэрто-Рико.

В своем выступлении X. Фернандес подчеркнул, что, в соответствии с документами Комитета начальников штабов США, вторжение на Кубу предполагалось осуществить до подписания договора или соглашения о военной помощи с СССР.

– Очевидно, что у каждой стороны есть планы в отношении своих противников, – отметил Фернандес. – В отношении Кубы подобный план был составлен в январе 1961 года. После провала операции на Плайя-Хирон в этот план были внесены определенные изменения. Позже было составлено еще несколько планов. Целью последнего, разработанного в августе, было ведение боевых действий с американской военной базы в Гуантанамо.

1 ноября 1961 года было предложено создать оперативное командование на территории Кубы, которое бы возглавил генерал М. Тэйлор. Этот проект известен как операция «Мангуста».

Далее Хосе Фернандес остановился подробнее на деталях операции «Мангуста». Основной ее задачей была организация внутри страны повстанческого движения с целью осуществления государственного переворота. Проведение операции «Мангуста» было намечено на октябрь, одновременно с проведением широкомасштабных военных учений в Пуэрто-Рико. По мнению кубинского ученого, всему этому предшествовали многочисленные провокации со стороны США. В частности, в конце 1961 года был похищен и убит кубинский рыбак, а в начале 1962 года был зарезан рабочий. Однако Куба «благоразумно не поддавалась на эти провокации».

Свое выступление Хосе Фернандес завершил с большим пафосом:

– Сегодня утром кто-то сказал, что Кубе тяжело принимать участие в этой конференции, потому что она потерпела поражение в октябрьском кризисе. Я не согласен с этим! Сорок лет назад наша маленькая страна достойно противостояла самой мощной в истории человечества мировой державе – США.

Господа, Куба не уничтожена! Народ, который стоял на краю гибели и выстоял, не может быть уничтожен.

Это – не лозунг и не призыв. Это – реальность!

Надо было видеть выражения лиц американских участников конференции после окончания выступления X. Фернандеса! Первым среагировал Роберт Макнамара, взявшийся «преподать урок».

– Я не буду оспаривать вашу точку зрения, – обратился он к кубинскому специалисту, – но она в корне неправильная! И это заставляет меня преподать урок. Урок всем нам, а также, думаю, и вам.

По словам бывшего министра обороны в администрации президента Дж. Кеннеди, есть одно принципиальное положение, которое «не понимают» представители Кубы и России – «решения о вторжении на Кубу президент США не принимал, напротив, он всеми силами старался избежать его».

Комментируя ситуацию, Р. Макнамара признал:

– Если бы я был Хрущевым и был свидетелем всего происходящего – попыток убийства Фиделя Кастро, планирования операции «Мангуста», – я бы поверил, что США собираются напасть на Кубу, однако Кеннеди никогда не собирался этого делать! По крайней мере до тех пор, пока на Кубе не были размещены советские ракеты. После этого нам пришлось думать, как их оттуда убрать.

Подвел итоги третьей сессии конференции сам Фидель Кастро. Его финальная речь затрагивала несколько проблем, в центре которых стоял вопрос о самолетах Ил-28. Дело в том, что А. И. Микоян в личной беседе уверил Фиделя Кастро, что эскадрилья фронтовых бомбардировщиков Ил-28 не будет выведена с Кубы, так как этот тип военной техники не подпадал под категорию стратегических вооружений.

– Оставить эти самолеты на Кубе было для нас делом чести, – заявил на юбилейной конференции в Гаване кубинский руководитель. – Это – единственное, что у нас имелось из оборонительного вооружения… СССР не имел морального права полностью вывозить свое вооружение. Но все, чего нам удалось добиться, – это оставить на своей территории лишь одно символическое подразделение.

После вывоза Советским Союзом вооружений оставался нерешенным вопрос о предоставляемых нам гарантиях. Сейчас я хочу коснуться этого вопроса.

Я не хочу заострять ваше внимание на том, что именно произошло 26–28 октября 1962 года. В те дни события развивались очень быстро, мы были в постоянном напряжении. Когда нервы начали уже сдавать, США приняли требование СССР и дали обещание не вторгаться на территорию Кубы.

Какие гарантии они нам давали?

Форма, в которой было составлено это соглашение, вызвала у нас недоверие, потому что гарантия не вторгаться на нашу территорию могла действовать только в течение шести лет. Объясняется это тем, что Кеннеди оставалось два года до окончания президентского срока, и мы были уверены в том, что он победит на очередных выборах. Это гарантировало нам еще четыре года спокойствия.

Вы считаете, что шесть лет – это достаточный срок для такого рода гарантии? Вы думаете, что это серьезно?

Размещение ракет на нашей территории имело целью не просто защитить Кубу. Это был стратегический план СССР. Советский Союз планировал вывезти все вооружения с Кубы, но мы попросили оставить хотя бы одну часть в качестве символической гарантии. Для нас не имели значения ее боевые возможности, нам нужно было нечто символическое, что бы показывало, что мы находимся под покровительством Советского Союза. Да, мы хотели бы иметь какое-нибудь вооружение, но также мы были готовы обороняться и без него, как это было на Плайя-Хирон.

Итак, нам гарантировали не вторгаться в течение шести лет. А что же будет после этого срока? Мы не могли принять гарантию, которая нигде не была зафиксирована документально. Мы не верили ни американцам, ни тому, что они говорили. Проблема заключалась даже не в том, что мы боялись нарушения этой гарантии. Если бы американцы ее нарушили, мы бы спокойно отнеслись к этому. Нас не устраивала и казалась нам некорректной сама форма, в которой она была составлена. Смешными казались предоставленные нам гарантии.

Я не знал, к чему может привести принятие такого рода гарантий. Ведь принимать гарантии от страны, которая пытается экономически задушить нас, – это все равно что принимать гарантии от страны, стремящейся захватить нас и уничтожить наших руководителей. Что это за гарантии, когда на нашей территории, в Гуантанамо, находилась военно-морская база США? В мире больше не существует ни одной базы, которую Вашингтон разместил бы без согласия правительства этой страны. По истечении срока договора или по требованиям правительств военные базы сразу же ликвидировались. Но мы вынуждены были смириться с этим под давлением некоторых руководителей того времени. Нам даже не дали времени на раздумье.

Конечно же это было неправильно и противоречило всем нормам. Мы всегда понимали, что эта база служила инструментом США для проведения провокаций, осуществления агрессии, для развязывания войны. На протяжении 43 лет ситуация вокруг базы в Гуантанамо оставалась обостренной, и только в последнее время обстановка нормализовалась.

Касаясь вопроса о договоре по выводу вооружений, хочу добавить, что наша сторона выдвинула пять требований. Эти требования получили поддержку только в теории, но при осуществлении операции по выводу советских вооружений они не были учтены. Это ослабляло наш политический авторитет и наносило моральное оскорбление.

Есть еще один вопрос, который никто еще вслух не задавал. Зачем нужно было устанавливать ракеты класса «земля-воздух», если американским самолетам-разведчикам U-2 позволялось летать над нашей территорией?

Этому нет никакого объяснения.

Время от времени у меня возникают такого рода вопросы. Это – то, что я называю политическими ошибками, которые приводят к военным ошибкам, к потере авторитета страны. Нельзя отстаивать свои позиции, не имея нравственной основы.

Я считаю, что обе стороны действовали обманным путем. Мы говорили, что на нашей территории нет ракет, а США, в свою очередь, обещали не вторгаться на Кубу. Все это привело к возникновению кризиса. Существует много спорных вопросов, различных точек зрения по поводу причин возникновения кризиса. Но всему есть свое объяснение. Мы придерживаемся своей точки зрения о том, что подвергались огромному риску в случае вторжения США на Кубу.

Следует задаться вопросом, к чему бы привела операция «Мангуста», если бы ее главная цель была достигнута. Я думаю, что к войне.

Сейчас уже ясно, что, несмотря на многочисленные провокации, она бы все равно провалилась. Любая страна, на которую нападают, постепенно изучает тактику действия противника, его организацию, получает более обширную информацию о нем. Тогда мы считали себя способными противостоять всем подрывным действиям американцев. Операция «Мангуста» не смогла бы привести к государственному перевороту в нашей стране.

С нашей стороны, мы никогда не искали повода к войне, никогда ее не желали. Мы убеждены в том, что, если страна намерена бороться до конца, даже если погибнут все люди, для нас это не является поражением. Если погибают патриоты, защищая свою страну, это не поражение. В то время мы считали, что у нас достаточно опыта для защиты от различного рода провокаций.

Я думаю, наши действия в то время показали, что мы не воинствующий народ, мы никогда не хотели идти на конфликты с США, и мы последовательны в своих решениях.

Но в то же время мы не боялись нападения на нашу страну, так как верили в силу своего народа, его способность стойко защищать Родину. Вы знаете, что не обязательно иметь население в три, четыре или пять миллионов человек, чтобы противостоять агрессии. Существует много исторических примеров, когда страна с населением в один миллион человек решает защищаться. Такую страну нельзя захватить. Ее народ можно истребить, но невозможно покорить.

Это – урок, который нам необходимо извлечь. Я очень ценю слова господина Макнамары, который сказал, что на этой конференции мы собрались для того, чтобы, обмениваясь мнениями, извлечь уроки. Один из таких уроков заключается в том, что, какой бы маленькой ни была страна, если она сильна духом, ее победить нельзя.

Всем известно, что оружие постоянно совершенствуется. Американские технологии основываются на ядерном вооружении. США разрабатывают все более совершенные виды оружия и применяют их в случае возникновения конфликтов. Они создают системы навигации и целеуказания, разрабатывают многое другое. У США сегодня нет противников, способных противостоять их технологиям.

Я считаю, что нужно больше говорить о мире, а не о войне. Война не решает проблем, наоборот, она влечет за собой ненависть, желание мести и порождает новую войну.

Ответы и комментарии Фиделя Кастро на обсуждавшиеся в ходе третьей сессии конференции вопросы были глубокими и искренними. У всякого человека, слушающего его, невольно возникает уважение к этому человеку, политику, национальному лидеру. Многочисленные планы и попытки физического уничтожения вождя кубинского народа в конечном счете провалились. Сейчас западные средства массовой информации активно муссируют слухи и сплетни о личной жизни Фиделя: о его «любовницах», «роскошных виллах и яхтах», «личных счетах в банках».

Знакомая песня – если человека нельзя уничтожить физически, значит, надо его дискредитировать морально. И всплывают многочисленные «свидетели»: родственники и охранники, бывшие сподвижники и завистники. Так хочется им войти в историю, что за тридцать сребреников они готовы сказать «всю правду», «любую правду», за которую им заплатят спецслужбы…

Слушая выступления Фиделя Кастро на конференции в Гаване осенью 2002 года, отдавая должное нравственной позиции кубинского руководителя, в моем сознании невольно возникали аналогии с нашей страной и ее историей. Счастлива страна, которая обретает вождя, духовно связанного с народными массами, вождя, который является выразителем не корыстных интересов приближенных и власть имущих, а глубинных, исторически предопределенных интересов нации.

Таким вождем для Кубы стал Фидель Кастро.

А как же наша страна? Сменялись эпохи и режимы, цари и императоры, генсеки и президенты. Редко, ой как редко они были достойны того народа, который судьба вверяла их власти. России, пожалуй, никогда не везло на вождей. Вспомним слова нашего великого соотечественника В. О. Ключевского: «Государству служат худшие люди, а лучшие – только худшими своими свойствами».

Так хочется, чтобы Василий Осипович ошибался в своих оценках…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.