М.С. Горбачев. Идя на референдум, сделаем выбор: «да» или «нет» Союзу?[163]
М.С. Горбачев. Идя на референдум, сделаем выбор: «да» или «нет»
Союзу?[163]
Сегодня я хотел обратиться к вам по жизненно важному для всей страны вопросу. Это — предстоящий референдум о будущем нашего Союза.
(…) 17 марта советские люди должны дать ответ на один вопрос. Вот как он поставлен Верховным Советом: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?» Ответ должен быть однозначным: «да» или «нет». Каждый из нас в отдельности и все мы вместе должны сделать выбор.
(…) Идя на референдум, обдумывая свою позицию, каждый из нас должен понимать, что, по сути, речь идет о судьбе нашего государства и каждого народа, о нашей общей судьбе. За последние месяцы на этот счет сказано уже многое. Обнародованы документы политических движений и партий. Особо я хочу выделить декларации о суверенитете, принятые высшими законодательными органами республик.
Хотя дискуссии по этому вопросу продолжаются, уже сейчас со всей определенностью можно сказать: советские люди — за сохранение Союза как общего достояния всех наших народов, их надежной опоры. Столь же решительно они выступают за его обновление, с тем чтобы все живущие в нем народы могли свободно развиваться, чувствовали себя хозяевами собственной судьбы.
Общее представление о том, каким должно быть обновленное союзное государство, дает проект нового Союзного договора. Он опубликован в печати. Что главное в концепции обновления Союза? Это прежде всего суверенитет республик — субъектов федерации, обеспечивающий право каждого народа на самоопределение и самоуправление. Это — совместное участие республик в реализации союзных полномочий, то есть всего того, что они поручают центральным органам власти и управления. Суверенным республикам нужна жизнеспособная федерация, которая действительно могла бы отстаивать общие интересы.
(…) Сейчас идет много дискуссий о том, что дал союз народов, сложившийся после Октябрьской революции. Но часто в полемике, критикуя то, что действительно заслуживает критики и осуждения, указывая на реальные проблемы, накопившиеся за эти годы, допускают и огульное отрицание позитивных изменений, происшедших в судьбе наших народов. А ведь сделано громадное дело! Десятки народов, которые не имели или в силу разных причин утратили государственность, получили возможность ее создать. Все республики обладают сейчас индустриальным, научно-техническим, кадровым потенциалом, накопили богатый опыт организации своей жизни. Союз дал возможность отразить фашистскую угрозу независимости всех народов, использовать выгоды взаимопомощи и сотрудничества в рамках огромного экономического пространства.
Можно с полным основанием сказать, что в стране сложилась уникальная цивилизация, являющаяся итогом многовековых совместных усилий всех наших народов. И это очень важно для понимания того, с чем мы имеем сейчас дело.
(…) По своему политическому весу и кредиту доверия Советский Союз выступает сегодня на международной арене как мощное государство, которое не без оснований называют супердержавой. Его политика оказывает влияние на все процессы, происходящие в мире. Огромные усилия понадобились, чтобы приобрести такое влияние. А растранжирить его, пустить по ветру — можно очень быстро.
(…) Обновленное союзное государство, федерация суверенных республик — это гарантированная безопасность, огромный рынок, мощная наука и культура.
Это — мировая держава, играющая одну из ключевых ролей в создании нового международного порядка, основанного на справедливости и солидарности…
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Давайте это сделаем мы.
Давайте это сделаем мы. Итак, Рейган согласовал шпионскую акцию пролёт «Боинга-747» с ничего не подозревающими пассажирами над советской территорией. Станем на его место и просчитаем варианты развития событий.1. Самолёт благополучно выполняет задание, лётчик проводит его
Республики, поддержавшие референдум
Республики, поддержавшие референдум В РСФСР, Белорусской ССР, Украинской ССР, Узбекской ССР, Казахской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР были созданы центральные республиканские комиссии референдума, образованы округа,
Республики, не поддержавшие референдум
Республики, не поддержавшие референдум Уже 25 февраля 1991 года Верховный Совет СССР отметил, что высшие органы власти ряда республик фактически блокируют исполнение решения IV съезда народных депутатов СССР о проведении референдума. Там подменяли формулу референдума или
Референдум референдуму рознь
Референдум референдуму рознь Эксперты уверены, что двойные стандарты – любимая тактика Запада. Это хорошо видно на примере все того же Крыма. Многие западные политики не скрывают, что итоги крымского референдума для них словно кость в горле. Они не только не признают
Обращение Виктора Януковича: Референдум прежде всего
Обращение Виктора Януковича: Референдум прежде всего Хотя заявление Януковича и не было сделано вживую, оно имеет большое значение.Янукович фиксирует ряд важных моментов нынешней ситуации: 1) еще раз подтверждена нелегальность «власти» в Киеве, только Янукович —
М.С. Горбачев. Был ли на встрече Горбачев-Ельцин акт капитуляции?[136]
М.С. Горбачев. Был ли на встрече Горбачев-Ельцин акт капитуляции?[136] (…) Здесь были вопросы: почему так случилось, что Верховный Совет России раньше узнал все о встрече Горбачева-Ельцина, а Верховный Совет СССР в неведении? Откликаясь на ваше пожелание, хотел бы кратко
М.С. Горбачев. Есть Ельцин, есть Горбачев — все мы в ответе за судьбу страны[138]
М.С. Горбачев. Есть Ельцин, есть Горбачев — все мы в ответе за судьбу страны[138] Вопрос французского телевидения. Вы возвращаетесь в Москву. Вас ждет там очень напряженная ситуация. Думаете ли Вы, что сможете руководить вместе с Борисом Ельциным?М.С. Горбачев. То, что мы
РЕФЕРЕНДУМ – НИ О ЧЕМ
РЕФЕРЕНДУМ – НИ О ЧЕМ Горбачев уговаривает соотечественников проголосовать «за»Напомню, как был сформулирован вопрос, выносимый на референдум: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных
Отступление № 1. «Давайте сделаем все, как у них»
Отступление № 1. «Давайте сделаем все, как у них» Во-первых, настолько ли уж так благодатна западная жизнь, чтобы активно ей подражать?Спору нет, разговоры о том, как там у них все круто, не то, что у нас, велись советскими людьми очень давно, еще задолго до перестройки.
Референдум. Союзу быть и Президенту тоже
Референдум. Союзу быть и Президенту тоже На некомпетентность и истеричность СМИ накладывалось все более эпатажное поведение Ельцина и его команды в отношении вопроса о подписании союзного договора.Дела зашли так далеко, что Горбачев решил прибегнуть к помощи народа,
Референдум (Да, Да, Нет, Да)
Референдум (Да, Да, Нет, Да) Однако из создавшейся патовой ситуации необходимо было выходить.По-моему, сначала голосовали за одновременные досрочные выборы и Президента, и депутатов.Это было на самом деле бессмысленным делом, так как сначала надо было принять новую
Первый референдум
Первый референдум 1994 год. После взятия власти А. Г. Лукашенко сразу возникла необходимость исправления Конституции 1994 года для усиления власти Президента и уменьшения власти парламента. Многовластие мешает развитию страны. Беларуси не нужно полномасштабное разделение
Второй референдум. Новое усиление власти Президента
Второй референдум. Новое усиление власти Президента 1996 год, 24 ноября. Проведён новый референдум, объявленный в октябре 1996 года на 1-м Всебелорусском народном собрании из 4740 представителей (оппозиция собрала 1 500 чел.).В референдуме приняли участие 84,14 % граждан Белой Руси,
Съезд – разогнать (3 попытка: референдум)
Съезд – разогнать (3 попытка: референдум) Назначенный Съездом референдум – это уступка президентскому натиску, газетной шумихе и доказательство того, что депутаты не боятся расстаться с властью. Мы лишь констатируем: референдум – очередная попытка уничтожить
СДЕЛАЕМ КАЖДЫЙ КОЛХОЗ БОЛЬШЕВИСТСКИМ, КАЖДОГО КОЛХОЗНИКА ЗАЖИТОЧНЫМ
СДЕЛАЕМ КАЖДЫЙ КОЛХОЗ БОЛЬШЕВИСТСКИМ, КАЖДОГО КОЛХОЗНИКА ЗАЖИТОЧНЫМ Из речи на I съезде колхозников-ударников Ленинградской области и Карелии 12 марта 1933 годаТоварищи, с самых первых дней существования человечества лучшие умы его занимала мысль о том, как бы построить