Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан

В Казахстане создавать «народный фронт» и не понадобилось, т.к. местная элита еще в декабре 1986 г. на деле доказала, что сама является силой, способной вывести Казахстан из состава Союза.

1-й секретарем ЦК пока еще оставался русский Колбин. 7 июня 1989 г. его утвердили председателем Комитета народного контроля СССР. Однако было важно, чтобы Москва не попыталась снова провести на место главы Казахстана русского, ибо при русском руководителе его выход из состава СССР был бы крайне затруднителен. Между тем, новый человек вместо Колбина так и не появился. Казахская элита хотела поставить на его место Назарбаева. Однако у Москвы было какое-то другое кадровое решение, и место оставалось вакантным. Шла скрытая борьба. Кроме того, в Казахстане было слишком мало казахов и слишком много неказахов. Надо было заставить т.н. «некоренное население» покинуть республику.

Поэтому надо было сделать так, чтобы, во-первых, главой республики стал казах, и Москва даже не думала ставить своего человека, а во-вторых, надо было дать четкий и недвусмысленный сигнал всем «некоренным», что им лучше уехать подобру-поздорову, а то ведь может быть и хуже. После объявленной начальником местного 5-го Управления полковником Нурахметовым сплошной вербовки с количеством новоявленных «националистов» проблем не было.

И тогда в июне 1989 г. в Казахстане уже в третий раз (после Целинограда-79 и Алма-Аты-86) взорвали националистическую бомбу. На этот раз в г. Новый Узень. Население (56 тыс. чел.) состояло на 50% из казахов, 18% — русские, 11% — кавказцы, работавшие на нефтепромыслах, 21% — другие национальности. Через 10 дней после назначения и отъезда Колбина в Москву, в ночь с 16 на 17 июня 1989 г. в г. Новый Узень началось националистическое восстание, вошедшее в историю под названием «Новоузенская резня».

Считается, что формальным поводом к восстанию стала драка из-за девушки на дискотеке между казахами и проживающими в городе кавказцами на танцплощадке в ресторане «Арай». Якобы какой-то лезгин пригласил девушку на танец, она отказалась, он дал ей пощечину, казахи вступились, и все завертелось. Однако, как и в случае с алма-атинскими событиями, очень похоже на то, что все готовилось заранее и ждали только удобного момента. На это указывает просто великолепная организация участников: никакой стихийности, действовали большими организованными группами, с заранее заготовленным инвентарем.

Уже через несколько часов после драки сразу по всему городу организованные группы казахской молодежи, вооруженные палками, ножами, камнями, железными прутьями, цепями, заточками, стали нападать на квартиры, где проживали кавказцы, а затем и на квартиры других неказахов. Действия были настолько хорошо скоординированы, что нападавшие заранее знали, по каким адресам проживают неказахи и точно выходили к намеченным целям. Более того, чтобы погромщики не ошиблись, квартиры, где жили казахи, были помечены красными ленточками. Т.е. все, кому надо, знали заранее о намечавшемся погроме. Скорее всего, драку из-за девушки умышленно затеяли «стукачи» (в т.ч. и из числа «приезжих»), чтобы дать формальное объяснение причин начавшихся беспорядков, которые уже давным-давно были подготовлены, и для их начала ждали только сигнала. Неказахи, особенно кавказцы, не собирались руководствоваться принципом — если тебя ударят по одной щеке, подставь другую» — и стали оказывать сопротивление. Уже утром 17 июня по всему городу шли уличные бои. Затем столкновения начались и в близлежащих поселках. Погромщики стали нападать на магазины, здания и даже попытались захватить насосную станцию водопровода и взять штурмом здание городского отдела милиции. На нефтепромыслах была объявлена забастовка.

В ходе столкновений участниками беспорядков применялось даже огнестрельное оружие и зажигательные смеси. И здесь возникает очень интересное обстоятельство. На сайте радио «Азаттык» приводятся воспоминания некоего К. Досметова. Он вспоминал: «Не знаю почему, но говорили, что кавказцы тоже просто так не сидели и отстреливали казахов. Говорили, что действуют снайперы-кавказцы, которые с крыш домов стреляют по людям. Помню, чтобы пройти по дворам, прежде осматривали крыши, затем давали сигнал о переходе». Откуда в СССР среди рабочих нефтепромыслов могли быть снайперы со снайперскими винтовками??? Никто этих снайперов, стрелявших с крыш, лицом к лицу не видел, только издалека, но «говорили», что это кавказцы. Ну, кто же еще будет по казахам стрелять? Вам это ничего не напоминает из ранее описанных событий? 9 сентября 1978 г., «Черная пятница» в Тегеране — там тоже какие-то неизвестные снайперы стреляли по толпе. После чего беспорядки резко усилились. И в 1978 г. в Иране, ив 1989г. в Казахстане.

«Неизвестные снайперы», стреляющие в толпу для «разогрева» участников беспорядков

— это характерная черта многих революционных событий новейшего времени. Снайпер — это профессионал, которому необходимо регулярно совершенствовать свое мастерство, ходить на стрельбы, дабы не растерять квалификацию. Где могли «снайперы-кавказцы» тренироваться в советском Новом Узене? Про это тут же стало бы известно милиции, и их бы задержали. А вот если «неизвестных снайперов» специально завезли в Новый Узень для провокаций — это уже объясняет их странное появление. И вряд ли это были «агенты империалистических разведок» — все-таки в СССР государственная граница охранялась нормально, и никакие вооруженные банды через нее не могли перебраться незамеченными. Кто беспорядки организовал, тот и снайперов завез.

При этом власти никаких мер к подавлению беспорядков не принимали. Только на третий день, когда на площади перед горисполкомом был устроен митинг в несколько тысяч человек с требованием выселить из города представителей «некоренных национальностей», стали немного шевелиться.

В Новый Узень прибыл председатель ПВС Казахской ССР М.Р. Сагдиев и попытался выступить перед митингующими. Но его не стали слушать, и митингующие, разделившись на группы, пошли продолжать погромы. Вечером в Новом Узене был введен комендантский час, в город вошли ВВ МВД и спецподразделение «Витязь», над городом вертолеты разбрасывали листовки с призывами прекратить беспорядки. Однако беспорядки только усиливались. В ходе столкновений были убиты, по официальным данным, 5 чел. Однако бывший зять Н. Назарбаева, бывший 1-й заместитель председателя Комитета национальной безопасности (КНБ) Республики Казахстан P.M. Алиев, в своей книге «Крестный тесть» сообщает, что были убиты около 100 чел. Из Нового Узеня за эти дни уехали около 3,5 тысяч кавказцев, затем стали уезжать и русские, и население города сократилось с 56 тыс. до 42 тыс. чел.

В ночь с 21 на 22 июня 1989 г. группой вооруженных людей была предпринята попытка захвата газокомпрессорной станции газопровода Средняя Азия — Центр. А вот это уже не беспорядки и не восстание — это диверсия. Которая могла привести к прекращению газоснабжения центральной части СССР. И тогда Центр сдался.

22 июня состоялся Пленум ЦК Компартии Казахстана, и Н. Назарбаев был избран 1-й секретарем ЦК. После этого беспорядки стали постепенно утихать и к 29 июня совсем прекратились.

Р. Алиев сообщает, что когда Назарбаев стал президентом независимого Казахстана, он приказал уничтожить все архивы, касающиеся событий в Новом Узене и в Алма-Ате. К чему бы это? Не к тому ли, что есть какая-то взаимосвязь между организацией этих националистических выступлений? Главным результатом резни в Новом Узене стало начало массового отъезда русских и других неказахов из Казахстана.

Теперь рассмотрим ситуацию в Советском Таджикистане. Здесь националистические лозунги стали всего лишь предлогом для массовых беспорядков, имевших своей целью свержение власти местных коммунистов и последующую исламизацию республики.

После армянских погромов в Баку, имевших место в январе 1990 г., несколько семей армянских беженцев (39 чел.) приехали в Душанбе. Однако по городу были распространены слухи, что приехали 5000 армян, и им будут давать квартиры в домах-новостройках, ранее предназначавшихся для местных жителей, и в результате местные жители останутся без долгожданного жилья. Никто армянам давать квартиры не собирался, даже в проекте такого не было, да и сама численность приехавших была в 128 раз меньше, чем фигурировало в слухах. После того, как заведомо ложные слухи разошлись по городу, 11 февраля некие таинственные организаторы собрали перед зданием ЦК Компартии Таджикистана толпу численностью примерно 4000 чел., которые стали кричать «Долой армян!». 39 приехавших армян, не захотев пережить второй погром, в тот же день уехали из Таджикистана.

С точки зрения нормальной человеческой логики, если «мирные демонстранты» хотели удалить армян — так те уехали, поэтому надо успокоиться и разойтись по домам. Однако армяне были не причиной, а только информационным поводом.

Чтобы легче было понять смысл дальнейших событий, нужно сделать небольшое разъяснение.

В Таджикистане, как и во многих других архаичных обществах, распространена клановая система. У власти в Таджикистане традиционно находилась коалиция из представителей кланов ленинабадцев и кулябцев, а кланы гармцев и бадахшанцев хотели перехватить у них власть. Т.е. борьба за власть шла по кланово-земляческому признаку, а идеология играла второстепенную роль. Т.к. правящие кланы были частью коммунистической номенклатуры, оппозиционным кланам пришлось искать противоположную идеологию.

Когда началась демократизация, из гармцев и бадахшанцев стали создавать оппозиционные группировки, причем они записывались и в исламисты, и в демократы. При этом исламисты и демократы действовали совместно, хотя как эти идеологии между собой совместимы — непонятно. Идеология — ничто, клан — всё.

1-й секретарь ЦК КП Таджикистана КМ. Махкамов, как и положено, был ленинабадцем. В связи с «перестройкой» и демократизацией он решил немножко поделиться властью с ранее ущемленными кланами и назначил на второстепенные посты некоторых представителей оппозиционных кланов. Самым ярким человеком среди них был зампред СМ Таджикской ССР, представитель гармцев Б.Б. Каримов. Он считался человеком демократических убеждений, и у него даже было прозвище «таджикский Ельцин».

Уже на второй день, 12 февраля, «мирные демонстранты» стали выкрикивать другой лозунг — «Долой Махкамова!». Именно его свержение было реальной причиной, для которой затевались акции протеста в Душанбе. Кого же хотели поставить на место Махкамова? Догадаться нетрудно. Митингующие кричали «Каримова на место Махкамова!». Об этом честно написал сам Каримов [19.19]. Как пишет Каримов, он вышел на площадь, чтобы успокоить митинговавших, но они успокаиваться не хотели и тут же приступили к своеобразным выборам: «На митинге путем выдвижения и голосования спешно был избран «комитет 17-ти». Люди просили, чтобы я возглавил комитет, а затем на первом совещании комитета избрали председателем. Мы начали заседать и работать. Реально обстановка контролировалась Временным народным комитетом, и это создавало определенную опасность для существующей власти» [19.19].

Как-то напоминает попытку государственного переворота. До ГКЧП оставалось полтора года… Однако прокуратура впоследствии признала, что попытки государственного переворота не было, и отказалась от обвинений в адрес Б. Каримова и некоторых других должностных лиц из оппозиционных кланов. Потому что, если бы было возбуждено уголовное дело, знающие люди могли назвать истинных виновников событий.

Махкамов никуда «долой» уходить не собирался, и уже вечером того же дня «мирные демонстранты» стали вести себя совсем не мирно: они бросились громить магазины, жилые дома и квартиры, 13 февраля в Душанбе прекратили работу городской, междугородный и железнодорожный транспорт, институты и школы, детские сады, почти все магазины и предприятия, банки, телефонная связь и почта, перестали выходить газеты.

В ходе беспорядков были убиты 25 чел. и 565 чел. ранены. Правоохранительные органы, как и во время всех прочих беспорядков и погромов, происходивших на территории СССР, бездействовали, и местным жителям пришлось организовывать отряды самообороны для защиты от погромщиков.

Только вечером в Душанбе был введен комендантский час, в город вошли ВВ МВД и подразделения Минобороны с приказом открывать огонь на поражение. К утру 14-го в городе наступило спокойствие.

На состоявшемся в тот же день заседании ЦК КП Таджикистана Махкамов для проформы подал в отставку, но ее ожидаемо не приняли. Зато Б. Каримова, как «заговорщика», сняли с должности, и он был вынужден уехать в Москву.

Февральские события 1990 г. в Душанбе привели лишь к временному затишью, и после развала СССР борьба между кланами возобновилась, что привело к 5-летней Гражданской войне, в ходе которой, по разным данным, погибли от 20 до 50 тыс. чел.

Ну так, может быть, февральские беспорядки в Душанбе были спровоцированы вожаками оппозиционных кланов? Вроде все логично — хотели взять власть, и устроили «мирные погромы». Однако в любой оппозиционной организации, в любом оппозиционном движении процент «сексотов» всегда в несколько раз выше среднего по стране.

И поэтому спецслужбы имеют возможность управлять действиями оппозиции. Иногда ради того, чтобы напугать власть и выбить из перепуганной власти некоторые уступки, а иногда и для того, чтобы смести власть руками оппозиции и поставить «у руля» подконтрольных людей.

На сайте Международного агентства новостей «Фергана» (fergananews.com) 22.02.2010 размещена статья Т. Расул-заде и М. Яновской «Очевидцы Душанбе-90: Погромы спровоцировали коммунисты и КГБ-шники». О причастности КГБ есть уже более серьезная информация от бывших сотрудников правоохранительных органов: «С. Джураев, руководитель группы сотрудников КГБ и Генпрокуратуры, которая занималась расследованием февральских событий, намекал на причастность этих событиям бывшего Председателя КГБ СССР Крючкова и экс-председателя КГБ Таджикистана Петкеля. (…)

В газете «Чароги руз» было опубликовано сенсационное интервью тогда еще майора КГБ А. Назарова о тех событиях.

Сейчас А. Назаров — заместитель председателя КНБ Таджикистана. И Назаров тогда впервые открыто и от своего имени заявил, что к февральским событиям имеют непосредственное отношение сотрудники КГБ Таджикистана во главе с тогдашним председателем КГБ Петкелем. Тогда интервью А. Назарова произвело эффект взорвавшейся бомбы — он называл многие имена и то, как именно КГБ участвовал в февральских событиях. Им нужен был повод для подавления движения, представители которого могли стать новой элитой Таджикистана. Им нужно было подавить стремление к свободе — а значит, им нужны были погромы. И Назаров рассказал, как сотрудники КГБ, сексоты, осведомители стали провокаторами тех погромов».

Теперь рассмотрим ситуацию в Советской Киргизии. Демократизация Киргизии проходила гораздо более успешно, чем демократизация других среднеазиатских республик.

А.К. Орозов, в прошлом — сотрудник центрального аппарата КГБ Киргизской ССР, в 2006-07 гг. — заместитель секретаря СБ Кыргызской Республики, в интервью киргизской газете «Дело №» от 18.04.2007, рассказывал: «В 1990 г. здесь прошел 1-й конгресс демократических сил Средней Азии — г. Фрунзе демократы, находившиеся в своих республиках, по сути, в подполье, избрали своей столицей. И вот избирают почетный президиум. Звучат имена видных диссидентов… Вдруг объявляют: заместитель председателя КГБ Киргизии. (…)

Подпольщики — в шоке. В перерыве набрасываются на наших демократов: «Зачем он здесь, мы что — все под колпаком сидим?!» — «Да мы молимся на наш КГБ», — отвечают те. (…) Пятый отдел, которым я руководил, действительно не давил, а поддерживал и защищал демократов. Не препятствовал их митингам, а предупреждал о возможных провокациях. Председатель КГБ Асанкулов, назначенный на этот пост годом раньше, отозвал как ошибочных из ЦК КПСС около 70 доносов, направленных его предшественником» [19.20].

Такая поддержка и защита демократов со стороны киргизского КГБ привела к весьма кровавым последствиям.

Население Киргизии, как и всех остальных искусственно созданных при товарище Сталине союзных республик, было многонациональным по своему составу. Когда несколько народов столетиями живут на одной и той же земле, и вдруг один народ объявляют «титульной нацией», а другой — «некоренным населением», это создает условия для межнациональных конфликтов.

В Ферганской долине, где находилась Ошская область, проживали вперемешку узбеки и киргизы. В мае-июне 1990 г. произошли события, вошедшие в историю под названием «Ошская резня». По данным Генпрокуратуры СССР, в результате «Ошской резни» были убиты 309 чел., 88 чел. пропали без вести (скорее всего убиты с расчленением трупов, потому и не найдены).

Процитируем фрагменты из докладной записки начальника УКГБ А. Мамеева 1-му секретарю Ошского обкома Компартии Киргизии Сыдыкову У.С. «О событиях, приведших к массовым беспорядкам в г. Оше» от 24.06.90 г. №4256: «Начиная с 1989 г. на территории области начали создаваться самодеятельные неформальные группирования — «Народно-Демократический Фронт Киргизии» (НДФК) (сентябрь), объединяющее в своих рядах лиц киргизской национальности, и «Адалат» (ноябрь), состоящее из узбекской части населения. В деятельности этих групп фиксировались проявления, вносящие негативное влияние в межнациональные отношения, в т.ч. между киргизским и узбекским населением. В частности, представители «Адалат» все чаще высказывали претензии в отношении киргизов, говорили о необходимости пересмотра территориальных границ Ошской области. Среди членов НДФК с установлением контактов с неформалами г. Фрунзе стали отмечаться суждения о «прижатии ошских узбеков, которые чувствуют себя несколько вольготно и используют киргизов как подсобную рабочую силу». Постепенно среди узбеков все шире стали муссироваться разговоры о возможности создания в Ошской области узбекской автономии. (…) В начале 1990 г. (…) в городе появилось новое неформальное группирование «Ош-Аймагы», поставившее перед собой задачу обеспечить земельными участками под индивидуальное строительство лиц киргизской национальности, не обеспеченных жильем. Члены оргкомитета этого группирования открыто стали проявлять национальный эгоцентризм. Особенно четко это выразилось в настойчивом требовании о выделении в их пользование земли на территории колхоза им. Ленина, где они намеревались образовать чисто киргизское поселение». Настойчивость киргизской молодежи негативно была воспринята прежде всего тружениками колхоза им. Ленина, состоящего в основном из представителей узбекской национальности. С этого момента реально стало просматриваться межнациональное противостояние.

Пятый отдел Киргизского КГБ «поддерживал и защищал демократов», и в результате киргизские демократы решили «прижать узбеков» и создать киргизское поселение в населенном узбеками колхозе, а узбекские демократы решили пересмотреть границы области и создать узбекскую автономию.

С обеих сторон действовали провокаторы, выдвигавшие заведомо невыполнимые требования. Создавать узбекскую автономию, когда киргизские и узбекские села расположены через одно, а в городе все живут вперемешку… Отобрать у узбеков часть занимаемой ими земли и поселить там киргизов… И киргизские, и узбекские провокаторы выдвигали такие требования, которые никак не могли быть приняты другой стороной и вызывали ответную негативную реакцию — а значит, и узбекские, и киргизские активисты сознательно вели дело к межнациональному столкновению. С 27 мая 1990 г. киргизы устраивали ежедневные митинги на поле населенного узбеками колхоза им. Ленина с требованием выделить им в этом колхозе 30 га поливных земель. А, между прочим, на поле колхозники-узбеки работали, и пришедшие митинговать киргизы их оттуда выгнали.

Узбеки с 30 мая стали устраивать альтернативные митинги и требовать создания узбекской автономии. По ходу митингов и киргизы, и узбеки стали предъявлять все новые и новые претензии и требования. Сам по себе митинг пришедших без приглашения киргизов в узбекском колхозе — это уже чревато, а тут «градус неадеквата» нарастал с каждым днем.

4 июня 1990 г. собравшихся на поле узбеков и киргизов разделил ОМОН. При попытке узбеков прорваться через кордоны омоновцев и выгнать киргизов один чел. был ранен. После этого узбеки ушли с поля в г. Ош, и стали устраивать погромы. Вслед за узбеками в Ош отправились приходившие в колхоз им. Ленина киргизы и тоже стали устраивать погромы. Среди убитых во время погромов, кстати, 80% составляли узбеки, 20% — киргизы.

Уже на следующий день погромы распространились и на соседний город Узген, а затем на ряд соседних сел. Киргизы нападали на места проживания узбеков, а узбеки — на места проживания киргизов. Погромы, сопровождавшиеся убийствами, изнасилованиями, уничтожением имущества, продолжались с 4 по 7 июня и были остановлены только после вмешательства войсковых частей Советской армии и ВВ МВД.

Но, может быть, КГБ здесь не причем, и межнациональные столкновения произошли против его воли, может, ошские «демократы» проявили самодеятельность?Т[Во-первых, и узбекские, и киргизские активисты сознательно натравливали своих соотечественников друг на друга — они раздували неприязнь узбеков к киргизам и киргизов к узбекам одновременно и синхронно, а это означает, что ими руководил единый организатор.

Во-вторых, есть еще интересное обстоятельство.

«Ошская резня» помогла отстранить от власти 1-го секретаря ЦК Компартии Киргизии A.M. Масалиева. В апреле 1990 г. прошли выборы в ВС Киргизии, и коммунисты получили 90%) мест. Масалиев был избран председателем ВС. Власть его казалась незыблемой. Но только казалась.

Киргизские демократы объединились. 26 мая 1990 г. 24 ранее созданных общественных организации демократической направленности объединились в крупное политическое движение под названием ДДК. Оно заявило об «экономическом и культурном ущемлении интересов коренной национальности со стороны государственных органов», и в качестве основных своих задач выдвинуло «создание независимого, суверенного государства, демократизацию кыргызского общества, возрождение кыргызского народа, введение президентского правления». Вы видели демократов, которые говорят об «ущемлении интересов коренной национальности»? ДДК состояло скорее из киргизских националистов, чем из демократов. Но слово «демократ» в то время было более модным. А требование создания независимого государства — это не что иное, как сепаратизм.

В феврале 1990 г. киргизские демократы устроили митинги в столице Киргизской ССР г. Фрунзе против приезда в республику армянских беженцев. При этом никакие армянские беженцы во Фрунзе вообще не приезжали — это были только слухи, но в качестве повода для националистического митинга эти слухи сгодились.

Вы еще не забыли про слухи об армянских беженцах, которые стали поводом для митингов и погромов в Душанбе в том же самом феврале 1990 г.? В двух соседних республиках происходит одна и та же националистическая провокация, причем в Таджикистане роль КГБ в этой провокации уже установлена, а в Киргизии митинговавшие демократы «молились на КГБ», а КГБ их «не давил, а поддерживал и защищал».

В число демократических движений, объединившихся в ДДК, входило созданное в 1989 г. Движение застройщиков «Ашар», требовавшее выделения земельных участков киргизской молодежи для жилищного строительства. Председатель Движения застройщиков «Ашар» Ж. Жекшеев был избран сопредседателем ДДК. Такое впечатление, что у кураторов закончилась фантазия, и они так и не смогли придумать что-то новое для своих ошских «подопечных».

Теперь вспомним, что писал начальник Ошского УКГБ: «Среди членов НДФК с установлением контактов с неформалами г. Фрунзе стали отмечаться суждения о «прижатии ошских

узбеков…». Что это были за «неформалы» (так называли членов неформальных молодежных объединений), становится понятным из книги 3. Тодуа «Экспансия исламистов на Кавказе и в Центральной Азии» — в ней сообщается, что «главные импульсы, вызвавшие сход кровавой лавины, в Ош поступали из Фрунзе. Радикально настроенные активисты и лидеры ДДК требовали от местных неформалов «поприжать ошских узбеков».

Конфликт перешел из митинговой стадии в стадию резни именно 4 июня. Почему именно эта дата? Потому что на 5 июня был намечен очередной Пленум ЦК Компартии Киргизии, на котором с докладом должен был выступать Масалиев. И ему сделали такой «подарок».

(За всю перестройку это уже, по моим подсчетам, был 4-ый случай). Разработанный сценарий предусматривает такой тип парного взаимодействия: скандальное событие — форумное мероприятие, на котором потом вокруг него будут «нагнетать пар», для большей эффективности, чтобы не забыли. 1). В преддверии XXVII Съезда КПСС шла отчетно-выборная кампания. Критика, попавшая на страницы «Правды», имела место в ходе отчетно-выборной Тульской областной конференции. Видимо, способствовало этому и то, что в президиуме находился ответработник ЦК КПСС Могильченко. Следом в газете «Правда» появилось письмо рабочего В. Иванова из той же области. По его мнению, «между Центральным Комитетом и рабочим классом все еще колышется неподвижный, инертный и вязкий партийно-административный слой» [19.20]. Вся страница была выпущена под шапкой: «Навстречу XXVII Съезду КПСС. Всенародная трибуна. Обсуждаем проект новой редакции Программы КПСС и проект Устава КПСС с предлагаемыми изменениями». Но партработникам уже не до Программы и не до доклада: в зале съезда одно шушукание по поводу обзора. (Сама ситуация с появлением материала могла быть и очень прозаической. Про тогдашнего редактора «Правды» В.Г. Афанасьева неоднократно, в том числе и его дочерью, писалось, что главный редактор был весьма неравнодушен к слабому полу. Потому-то и его пассиям позволялось многое. Автор обзора «очаровательная женщина», «Таня» [19.21]. Самолис вполне могла попасть в их число. И, видимо, так недурно владела этим искусством, что после победы «демократии» попала в прессцентр СВР и стала женой Г.А. Рапоты).

2). Ф. Лощенков в 1961—88 гг. был 1-м секретарем Ярославского ОК, был переведен в Москву на пост председателя Госкомитета по материальным резервам. Его включили в состав депутации на XIX партконференцию, однако после возмущения и переголосования на пленуме обкома он был выведен из числа депутатов. Событие местное, но шуму наделали на всю страну. А кто первый выступил против него? Верно, начальник местного УКГБ. Люди, реально верные делу КПСС, были уже изгнаны из комитета: «Сотрудники Управления заново проанализировали складывающуюся оперативную обстановку в области, провели перегруппировку сил и средств. Преобразования давались непросто, потребовалось время для преодоления сложившихся стереотипов мышления. В отдельных случаях принимались решительные организационные меры. В целом процесс демократизации не вызвал серьезного замешательства» [19.22]. Да, и остались в основном проститутки. Да и местный НФ создавался с помощью УКГБ. В какой-то мере, укажем, это был и щелчок по носу самому Лигачеву: Лощенков был его старый знакомый, они учились в МАИ, только последний по окончании отправился на фронт, а Егор Кузьмич был нужнее в тылу…

3). Разгон демонстрации в Тбилиси: «Вечером 8 апреля я получил письменный приказ от министра обороны Язова с требованиями к утру 9 апреля очистить от митингующих проспект Руставели» [19] 9 апреля 1989 г. Открытие I Съезда народных депутатов 25 мая, который и начался с того, что выскочил какой-то депутат на трибуну и попросил почтить память погибших.

Потом будет еще в 1991 г.: 5). Квазипутч на улицах и 1 съезд Соотечественников: масса народа из-за границы и проч. «понаехали тут что тот, что этот, понимаешь». Все выступления не о возрождении Отечества, не об установлении связей с эмиграцией, а только о том, что происходит. Что-то больше я и не упомню, чтобы еще проводились.

Так что все это однотипные по своему замыслу и характеру исполнения мероприятия: само событие, а потом его закрепление уже в виде опорочивания власти. — А.Ш.)

С 6 по 8 июня в г. Фрунзе начались митинги с требованием изгнания узбеков из Киргизии и с требованием отставки Масалиева, который якобы во всем виноват. В «Ошской резне» он был виноват меньше всех, однако, киргизских демократов такие тонкости не волновали. После Ошских событий авторитет Масалиева как гаранта стабильности и спокойствия был безнадежно подорван, и часть коммунистов перешла в лагерь противников Масалиева, решив объединиться с демократами — они создали в ВС депутатский блок под названием «За демократическое обновление, за гражданское согласие в Киргизии». Теперь оппозиционеры имели в ВС уже 114 мест (47% от общего числа).

Оппозиция требовала введения поста президента. 22 октября 1990 г. была созвана очередная сессия ВС Киргизской ССР, и члены ДДК объявили политическую голодовку с требованием отставки Масалиева и введения системы президентского правления. Их поддержали 114 депутатов-оппозиционеров. Масалиев согласился на введение поста президента, избираемого ВС. 25 октября Масалиев набрал в ходе тайного голосования менее половины голосов (т.е. некоторые его сторонники — на словах, оказались противниками — на деле). Выйдя во второй тур, он снова не набрал нужного количества голосов. Потребовалось провести повторные выборы. И 27-го был выбран А.А. Акаев.

Перейдем к Узбекистану. 4 декабря 1988 г. в Ташкенте прошел массовый митинг, на котором были транспаранты с текстом «Русские, уезжайте в свою Россию, а крымские татары — в Крым».

14-го декабря в г. Андижане (Ферганская долина) распространяются на узбекском языке антирусские листовки, в которых были такие слова: «Если вы являетесь истинными сынами узбекского народа, ни в чем не уступайте русским (…) в Узбекистане им нет места». Кто и в какой типографии напечатал эти листовки? УКГБ по Андижанской области этим почему-то не заинтересовалось.

18 и 23 февраля 1989 г. в Ташкенте группы молодых узбеков нападали на русских с криками «Русских зарежем!», а 22 апреля состоялась массовая драка между студентами-узбеками и неузбеками в ташкентском вузгородке.

16-18 мая и 23-25 мая 1989 г. в г. Кувасай Ферганской области состоялись массовые драки между узбеками и проживавшими там турками-месхетинцами. С каждой стороны участвовали по несколько сотен человек, для подавления беспорядков пришлось вызывать дополнительные силы милиции из соседних областей. В начале июня в Ферганской области произошли события, вошедшие в историю как «Ферганская резня». Из Справки ГУВВ МВД СССР от 5 июня 1989 г.: «С утра 3 июня группы агрессивно настроенных молодых людей узбекской национальности в г. Фергане и г. Маргилане, пгт. Ташлаке и Комсомольском завязывали ссоры и драки с турками-месхетинцами. К вечеру толпы экстремистов численностью 300-400 чел. (большинство в состоянии опьянения) учинили погромы и поджоги домов в гор. Маргилане.

С утра 4 июня многочисленные группы экстремистов, вооруженных ножами, топорами, метал, прутьями и др.предметами, буквально штурмовали места проживания турок, административные помещения, где они укрылись от расправы.

Вновь были учинены погромы и поджоги. Резко ухудшилась обстановка в Фергане, Ташлаке, Ахун-Бабаевском. (…)

В ходе пресечения противоправных действий пострадали 83 военнослужащих, из них 20 чел. госпитализированы, в т.ч. с огнестрельными ранениями. Свыше 100 военнослужащих получили различные травмы и ушибы, но остались в строю». 5 июня ВВ сумели остановить погромы в районе Ферганы и Маргилана, однако, 7 июня такие же погромы были устроены в другом городе Ферганской долины — в Коканде. Помимо нападений на турок-месхетинцев, погромщики захватили Кокандский городской отдел внутренних дел, освободили из камер 68 заключенных».

8 июня отряды боевиков захватили Кокандский железнодорожный вокзал и аэропорт, Новококандский химзавод. Все дома в городе, принадлежащие туркам-месхетинцам, были сожжены. Только 9 июня ВВ удалось восстановить порядок. Отдельные небольшие беспорядки продолжались до 14 июня 1989 г.

Всего в результате июньских событий в Ферганской долине были убиты 112 чел. После «Ферганской резни» все турки-месхетинцы уехали из Узбекистана, кроме того, из республики начали постепенно уезжать и русские. Видную роль в организации Ферганской резни сыграла местная узбекская номенклатура. На сайте радио «Азаттык» (rus.azattyq.org) приводится рассказ А. Махмудова, который в качестве оператора снимал последствия массовых беспорядков в Ферганской долине и на основе отснятого материала создал документальный фильм «Ферганская трагедия»: «Я это знаю из показания свидетелей и очевидцев. Они говорили, что местные партийные органы, председатели колхозов и их бригадиры выводили на улицы людей, дезинформируя их, что на них идут 800 вооруженных турков. Это была ложь. Одни и те же фотографии убитых детей показывались и туркам-месхетинцам, заявляя, что это турков убили, и узбекам, говоря, что это турки убили узбеков. Люди, которые мне давали интервью, утверждали, кто стоял во главе этих экстремистов и всех этих погромов. За несколько месяцев до этих событий эти экстремисты были подготовлены где-то в полевых лагерях. Об этом говорит и Юрий Рост. Он общался с известным следователем Калиниченко, который ему об этом сказал. Во главе этих нападавших людей как раз таки были представители руководства райкома партии и местные народные депутаты. Они тоже ходили по улицам и показывали, какие дома сжигать и кого нужно убивать?

В книге Шевякина «КГБ против СССР» говорится: «1-й замминистра внутридел Узбекистана Э. Дидоренко еще за 3 месяца предупредил о надвигающейся катастрофе. Потом — национальный конфликт, вводятся 9000 чел. военнослужащих с техникой, они всех усмиряют, но дело сделано — на карте пылающего СССР еще одна «горячая точка». Вопрос: где был наш «идеальный» КГБ? — задают себе все, и особенно журналисты: «Нельзя не затронуть здесь функцию КГБ. Размышляя над событиями в Фергане, спецкор “Труда” В. Белых писал “ …вполне правомерно поставить вопрос о профессиональном компетенции местных органов внутренних дел и государственной безопасности. Как от их зорких глаз укрылась подготовка к столь грандиозным событиям? А в том, что они были организованы заранее, сомневаться не приходится. Четкий план действий, общий почерк во всех местах, география выступлений, тактика экстремистов — все говорит о том, что за бандитскими группами чувствуется направляющая группа. Кстати, накануне погромов на воротах почти всех домов, где проживают семьи узбеков, были вывешены цветные платки… Значит, какие-то сведения до людей доходили, и они готовились”. (Белых В. Фергана: Вчера и завтра. // Труд. 1989, 20 июня). И далее — множество фактов, свидетельствовавших, что погромы являлись хорошо подготовленной акцией. Стало известно также, что именно сотрудники МВД помогали определить адреса турок-месхетинцев, чьи дома потом заполыхали один за другим. (Ардеев В. Фергана: Найти корни трагедии // Известия. 1989, 18 июня).

Из всего этого мы делаем вывод: от “зорких глаз” КГБ такие события укрыться, конечно же, не могли. Следовательно — знали. Следовательно, докладывали наверх. Следовательно, именно на уровне руководства КГБ (республиканского? союзного?) отдана была команда, согласованная с политическим руководством, к бездействию, с полным представлением о последствиях» [25].

Есть сведения, что погромы в Узбекистане готовила та же группа сотрудников КГБ, которая готовила армянский погром в Сумгаите.

Для чего понадобилась «Ферганская резня»? Погромы начались 3 июня 1989 г. 6 июня 1-й секретарь ЦК КП Узбекистана Р.Н. Нишанов был избран председателем Совета Национальностей ВС СССР, а 23 июня вместо него стал И.А. Каримов.

Теперь сопоставляем: «Новоузенская резня» — и Казахстан возглавляет Назарбаев, «Ошская резня» — и Киргизию возглавляет Акаев, «Ферганская резня» — и Узбекистан возглавляет Каримов. Именно эти деятели и организовали выход своих республик из состава СССР.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.