И прочие
И прочие
После Владимира Мономаха князья забастовали.
– Не хотим быть талантливыми! – заявили князья. – Слава Богу, не иноземцы.
Когда какой-нибудь князь начинал проявлять признаки даровитости, остальные князья объявляли его штрейкбрехером и подсылали к нему убийц. Так был убит обвиненный в талантливости Андрей Боголюбский. Впоследствии оказалось, что произошла судебная ошибка. Слухи о талантливости Андрея Боголюбского были сильно преувеличены. Этот князь был более себялюбив, чем храбр, и стремился больше к завоеванию своих народов, чем чужих. С чужими народами он часто обращался по-человечески, в особенности с теми, которых ему не удалось завоевать. Со своими же народами он не церемонился, что его нынешние потомки Петр и Павел Долгорукие, принадлежа к конституционной партии, тщательно скрывают.
Остальные князья, а с каждым годом их становилось все больше и больше, проводили время в ссоре друг с другом и в придумывании себе приятных сердцу кличек.
Один называл себя «Храбрым»; другой – «Удалым»; третий – «Отчаянным»; четвертый – «Бесстрашным»; пятый – «Богатырем» и т. д.
Народ не мешал князьям ссориться, так рассуждая:
– Чем больше князья будут заняты ссорами, тем меньше будут заниматься нашими делами.
Тогда еще не существовала пословица «паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат».
Чубы трещали у ссорившихся князей. Суздальские князья трепали чубы владимирским князьям; владимирские – суздальским. Киевские князья трепали чубы и тем, и другим, и, в свою очередь, подставляли чубы новгородским князьям.
Ростовские князья долгое время ходили без работы, но потом присоединились к суздальским князьям, вместе с ними трепали чужие чубы или давали трепать свои.
Много князей от чуботрепания за весьма короткое время облысели, как колено, и сделались родоначальниками балетоманов и вообще мышиных жеребчиков.
Не мешал также народ князьям называться «Удалыми» и «Бесстрашными».
– Пусть называются! – говорил, улыбаясь, народ. И добавлял добродушно: – Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не рубило головы.
Самая крупная ссора произошла между Торжком и Новгородом из-за Макарьевской ярмарки.
Торжок, славящийся своею обувью, ни за что не хотел приезжать на ярмарку.
– Если ты ходишь без сапог, – говорил Торжок, – то и приезжай ко мне! Обую. А таскать свой товар к тебе не стану. Сапоги вещь нежная и самолюбивая. Принесешь деньги, возьмешь сапоги.
Но Новгород ни за что не сдавался.
– При мне, – говорил он, – деньги, при тебе товар. Хочешь получить деньги, потрудись ко мне на ярмарку.
Сторону сапог приняли князья Ярослав и Юрий, а за Новгород вступился Мстислав Удалой.
Понятно, что раз вмешались князья, война стала неизбежной.
Макарьевская ярмарка одержала верх над сапогами в обратила их в бегство. Князь Юрий, ставший грудью за сапоги, еле спасся в одной рубашке. Торжок смирился и в знак покорности стал величать Новгород «господином». Потом это вошло в обычай и все, обращаясь к Новгороду, говорили:
– Господин Великий Новгород!
И на простой, и на заказной корреспонденции Новгороду писали на конверте: «ЕВБ. Господину Великому Новгороду». После чего следовали наименования улицы и дома.
Князей с «именами» у новгородцев не было, и в историю пришлось принимать всех.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
11.4. Прочие вредители
11.4. Прочие вредители С прочими вредителями сельскохозяйственных культур в 1931–1933 годах также наблюдается крайне тяжелая ситуация. [39]. По луговому мотыльку эпизоотия охватила свыше 20 областей в 1932 году. В целом, для большинства насекомых-вредителей в 1932–1933 году
Прочие работы
Прочие работы Бартольд В. История изучения Востока в Европе и России. 2-е изд. Л., 1925. Бузескул В. Лекции по истории Греции. Т. 1. Введение в историю Греции. Обзор источников и очерк разработки. 3-е изд., перераб. Пг., 1915. Вейнберг И.П. Рождение истории. Историческая мысль на Ближнем
Прочие работы
Прочие работы Бибиков M.B. Византийская историческая проза. М., 1996. Бицилли П.М. Элементы средневековой культуры. СПб., 1995. Вайнштейн О.Л. Историография средних веков. М.-Л., 1940. Вайнштейн О.Л. Западноевропейская средневековая историография. М.-Л., 1964. Ле Гофф Ж. Цивилизация
Прочие работы
Прочие работы Барг M. A. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987. Барг М.А., Авдеева К.Д. От Макиавелли до Юма. Становление историзма. М., 1998. Бациева С.М. Историко-социологический трактат Ибн Халдуна «Мукаддима». М., 1965. Игнатенко. A.A. Ибн-Хальдун. М., 1980. Киссель М.Н. Джомбаттиста
Прочие работы
Прочие работы Аринин А.Н., Михеев В.М. Самобытные идеи Данилевского. М., 1996. Балуев Б.П. Споры о судьбах России. Н.Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа». Тверь, 2001. Бажов С.И. Философия истории Данилевского. М., 1997. Ионов И.Н. Понятие и теория локальных цивилизаций: Проблема
Прочие работы
Прочие работы Аверкиева Ю. П. История теоретической мысли в американской этнографии. М., 1979. Бузескул В. П. Открытия XIX и начала XX века в области истории древнего мира. Ч. I. Восток. Пб., 1923; Ч. П. Греческий мир. 1924. История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы
Прочие работы
Прочие работы Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «Евразийский соблазн». М., 1997. Пащенко В.Я. Идеология евразийства. М., 2000. Половинкин С.М. Евразийство и русская эмиграция // Н.С. Трубецкой. История. Культура. Язык. М., 1995. Пушкин С.Н. Историософия
Прочие работы
Прочие работы Маркарян Э.С. О концепции локальных цивилизаций. Критический очерк. Ереван, 1962. Семенов Ю.Н. Социальная философия А. Тойнби. Критический очерк. М., 1980. Современные теории цивилизаций (Реферативный сборник, ). М., 1995. Чесноков Г.Д. Современная буржуазная философия
Прочие работы
Прочие работы Badham R.J. Theories of Industrial Society. London, Sidney, 1986.
Прочие работы
Прочие работы Иноземцев В.Л. Две концепции исторического развития: марксизм и постиндустриализм // Философские исследования. 1997. № 3. Badham R.J. Theories of Industrial Society. London, Sidney, 1986. Frankel B. The Post-Industrial Utopians. Cambridge, 1987.
Прочие работы
Прочие работы Зарубина M.M. Социокультурные факторы хозяйственного развития: M. Вебер и современные теории модернизации. СПб., 1998. Критика теории модернизации. Научно-аналитический обзор. М., 1985. Критический анализ буржуазных теорий модернизации. Сборник обзоров. М., 1985.
Прочие работы
Прочие работы Kemp T. Theories of Imperialism. London, 1967.
Прочие работы
Прочие работы Давыдов В.M. Латиноамериканская периферия мирового капитализма. М., 1991. Зарубежные концепции исторического развития Латинской Америки. Реферативный сборник. М., 1980. Критика концепции зависимого развития. Сборник обзоров. М., 1983. Общественная мысль
Прочие работы
Прочие работы Завалько Г.А. Возникновение, развитие и современное состояние миросистемного подхода // Общественные науки и современность. 1998. № 2. Завалько Г.А. Мировой капитализм глазами И. Валлерстайна // Альтернативы. 1998. № 4. Критика миросистемного подхода и концепции