«Метеор» докладывает

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

«Метеор» докладывает

Сбором информации о военных планах нацистов занимался в первую очередь военный атташе в Германии генерал-майор В.И. Тупиков (кодовое имя «Метеор»). Именно он впервые доложил ещё 9 июля 1940 года о подозрительной переброске частей немецкой армии на восток:

СООБЩЕНИЕ «МЕТЕОРА» ИЗ БЕРЛИНА

ОТ 9.07.1940 ГОДА

НАЧАЛЬНИКУ 5-ГО УПРАВЛЕНИЯ

КРАСНОЙ АРМИИ

В беседе со многими атташе подтверждается, что немцы перебросили ряд частей с запада на восток, в том числе и механизированные. Однако большинство считает, что это не есть сосредоточение сил против СССР. Некоторые увязывают с активизацией СССР.

Сама по себе эта информация, разумеется, ещё совершенно ни о чём не говорила. Тем более что сам Тупиков писал: это вряд ли концентрация против СССР, скорее отвод войск на отдых после французской кампании. В следующем своём донесении он привёл информацию, исходившую от сотрудника немецкого Министерства иностранных дел Рудольфа фон Шелиа (о нём я ещё расскажу подробно). Кодовое имя фон Шелиа было «Ариец». Двадцать девятого сентября «Метеор» докладывал в Москву:

«Ариец» провёл беседу со Шнурре (руководитель хозяйственной делегации немцев в СССР). Шнурре передал:

1. Налицо существует ухудшение отношений СССР с немцами.

2. По мнению многочисленных лиц, кроме Министерства иностранных дел, причинами этого являются немцы.

3. Немцы уверены, что СССР не нападёт на немцев.

4. Гитлер намерен весной разрешить вопросы на востоке военными действиями.

Итак, здесь о войне говорится уже с большей уверенностью. Назван и срок нападения — весна. Двадцать девятого декабря Тупиков сообщил в Москву дополнительную информацию (именно на неё, к слову сказать, и ссылаются многие авторы, утверждающие, что советская разведка была целиком и полностью в курсе плана «Барбаросса»):

«Альта» сообщил, что «Ариец» от высокоинформированных кругов узнал о том, что Гитлер отдал приказ о подготовке к войне с СССР. Война будет объявлена в марте 1941 г. Дано задание о проверке и уточнении этих сведений.

Итак, информация не оценивается как абсолютно надёжная. Хотя в ней фигурирует более или менее конкретная дата — март 1941 года, — ничего общего с реальностью она не имеет. Немцы были не настолько идиотами, чтобы со своими моторизованными подразделениями соваться на русские, с позволения сказать, дороги в тот момент, когда тающий снег превратит их в кашу. Очевидно, понимал это и «Метеор», почему и выдал задание на проверку поступивших сведений.

Подтверждение пришло 4 января 1941 года.

«Альта» запросил у «Арийца» подтверждения правильности сведений о подготовке наступления весной 1941 г. «Ариец» подтвердил, что эти сведения он получил от знакомого ему военного лица, причём это основано не на слухах, а на специальном приказе Гитлера, который является сугубо секретным и о котором известно очень немногим лицам. В подтверждение этого он приводит ещё некоторые основные доводы:

1. Его беседы с руководителем Восточного отдела Министерства иностранных дел Шлиппе, который ему сказал, что посещение Молотовым Берлина можно сравнить с посещением «Бека». Единомыслия не было достигнуто ни по одному важному вопросу — ни в вопросе о Финляндии, ни в вопросе о Болгарии.

2. Подготовка наступления против СССР началась много раньше, но одно время была несколько приостановлена, так как немцы просчитались с сопротивлением Англии. Немцы рассчитывают весной Англию поставить на колени и освободить себе руки на востоке.

3. Несмотря на то, что Германия продаёт СССР военные материалы, предано забвению занятие Буковины, «не замечает» пропаганды СССР в Болгарии, Гитлером враждебные отношения к СССР не были изменены.

Гитлер считает:

1) состояние Красной Армии именно сейчас настолько низким, что весной он будет иметь несомненный успех;

2) рост и усиление германской армии продолжаются.

Вот так подтверждение! Вместо марта фигурирует более расплывчатое «весна». К тому же чётко указано, что нападение на СССР состоится только после того, как Третий рейх поставит на колени Британию, а это уже дезинформация, пусть и неосознанная. В плане «Барбаросса» чёрным по белому написано: напасть на СССР «ещё до того, как будет закончена война против Англии». Ситуация осложнялась тем, что Шелиа не видел самого плана и мог судить о нём только по слухам. А это сильно «смазывало» общую картину.

Тем не менее Тупиков продолжает слать в Центр донесения. Вот, к примеру, одно из них, отправленное в апреле 1941 года:

За 3,5 месяца моего пребывания здесь я послал Вам до полусотни телеграмм и несколько десятков письменных донесений различного характера, различной достоверности и различной ценности. Но все они являются крупинками ответа на основной вопрос:

Стоит ли, не в качестве общей перспективы, а конкретной задачи, в планах германской политики и стратегии война с нами; каковы сроки начала возможного столкновения; как будет выглядеть германская сторона при этом?

Я привёл количество посланных донесений. Вы не заподозрите, что я плодовитость на донесения отождествляю с чем-то положительным в работе. Но изучение всего, что за 3,5 месяца оказалось допустимым, привело меня к определённому выводу, который и докладываю Вам.

Если окажется, что с изложением этих моих выводов я ломлюсь в открытую дверь, — меня это никак не обескуражит.

Если я в них ошибаюсь и Вы меня поправите — я буду очень благодарен…

Вывод:

Все эти данные приводят меня к убеждению, что:

1. В германских планах сейчас ведущейся войны СССР фигурирует как очередной противник.

Сроки начала столкновения — возможно, более короткие и, безусловно, в пределах текущего года…

2. Очередные, ближайшие мероприятия немцев мне представляются такими:

1) Оседлание Турции пактом трёх или каким-либо ему аналогичным.

2) Присоединение к пакту трёх Швеции, а следовательно, и Финляндии, так как последняя давно готова к нему присоединиться.

3) Усиление перебросок войск на наш театр.

4) Планируют ли немцы широкие операции на Ближнем Востоке и в Африке с применением такого количества войск, которое ослабило бы их европейскую группировку, сказать трудно, хотя официально прокламируются такие цели, как Суэц, Моссул, разгром англичан в Абиссинии.

Многие авторы склонны выдёргивать из этих донесений только то, что соответствовало истине. Во многом, как мы видим, «Метеор» ошибался. К тому же не он один докладывал в Центр о готовящемся нападении. Ошибки и неточности одних источников накладывались на другие и создавали совершенно размытую картину.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.