НЕОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ «ЖЕМЧУЖИНЫ ЦРУ»
НЕОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ «ЖЕМЧУЖИНЫ ЦРУ»
Отличием российской контрразведки всегда являлась ее наступательность — умение вести так называемые оперативные игры с целью решения важнейших профессиональных задач: проникновения непосредственно в структуры иностранных разведок для выяснения их разведывательных планов и замыслов против нашей страны. Кроме того, таким путем может решаться и другой комплекс важнейших задач — получение новейших образцов шпионской атрибутики (радиостанции, шифры, технические средства сбора данных и т. п.), что позволяет целенаправленно, по техническим признакам этих образцов вести поиск оснащенных ими иностранных агентов.
Параллельно этому, ставится задача выяснения всевозможных условностей и сигналов, с помощью которых разоблаченный или попавший под подозрение шпион должен предупредить разведку, на которую он работает, о том, что его действия контролируются контрразведкой. В этом случае разведка начинает вести собственную «контригру». Сам термин «оперативная игра» появился в годы Великой Отечественной войны. Однако, из истории известно, что наступательность советских органов госбезопасности проявилась уже в первые годы их существова-НИЯ; — возможно, одним из самых ярких примеров этого служит «игра», которая позволила заманить на территорию СССР и арестовать известного террориста Савенкова.
В связи с этим вспоминаются известные по фильмам такие «примитивные» условности, как отсутствие точки в письме и т. д. Однако на деле условные оповещения совершенствовались. Допустим, сигналом того, что агент захвачен, являлось орфографически грамотное письмо в разведцентр. Если же агент работал самостоятельно, то в одном из первых пяти слов он должен был пропустить гласную букву. Если контрразведка, контролируя агента, поправит «описку», то провалится оперативная игра.
Или вот еще условный знак. По радио одному из резидентов американской разведки в Латвии пришла шифрограмма: «Сообщи, что тебе известно о заходе в Рижский залив Балтийского моря двух советских подводных лодок последней конструкции. Цели прибытия и дальнейшего назначения».
Содержание радиограммы не вызывало подозрений. Однако включение в текст слов «Балтийское море» означало: «Не работаешь ли под контролем КГБ?». Согласно условиям разведигры Балтийское море, когда его нужно было назвать, как говорится, по делу, именовалось Варяжским.
В нынешние времена разведка располагает специальными шифроблокнотами, микрокомпьютерами, а также более хитроумными приспособлениями, которые чрезвычайно сложно обнаружить. История нынешних российских служб и оперативных подразделений контрразведки не менее богата примерами, когда, самые изощренные уловки с целью отвлечь внимание, усыпить бдительность и обмануть, заканчиваются провалом иностранных агентов. Контрразведчики постоянно изучают боевой опыт, приемы и методы работы соратников по профессии, совершенствуют их с учетом меняющейся обстановки и новой техники. Обратимся к фактам и документам.
Переломными были для Советского Союза 80-е годы. Второе главное управление КГБ СССР именно в тот период вскрыло и разоблачило около 30 шпионских операций американских спецслужб, а также 3 — западногерманских и 2 — французских.
Нынешние недруги обвиняют КГБ чуть ли не в заговоре, который привел к событиям, ставшим детонатором разрушения Советского Союза, а затем переросшим в угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Да, сегодня такая угроза существует реально и воплощается в попытках расчленения нашей страны на разрозненную систему беспомощных государственных образований, во всех отношениях зависимых от Запада, и в первую очередь от США. Однако в действительности вопрос стоит совсем иначе: если бы не активная контрразведывательная деятельность наших органов госбезопасности, то события в России, инспирируемые извне, давно приняли бы катастрофический характер. Об этом свидетельствуют вышеприведенные цифры разоблачения агентов западных спецслужб.
Американское разведывательное сообщество за всю свою историю не несло столько потерь, как в период восьмидесятых годов (а точнее, всего-то за 5–6 лет). Причем раскрыты были особо оберегаемые, тщательно законспирированные и высокооплачиваемые агенты, расставленные на наиболее важных направлениях разведывательно-подрывной деятельности. В частности, американская агентура была выявлена, а затем разоблачена не где-нибудь, а в Министерстве иностранных дел СССР, в Институте США и Канады АН СССР, в Министерстве обороны СССР, в Научно-исследовательском институте Министерства радиопромышленности СССР и других жизненно важных ведомствах и организациях страны.
К этому следует приплюсовать следующее. В тот же период была парализована деятельность не менее двух десятков американских кадровых разведчиков, которым со скандалом пришлось покинуть нашу страну в ожидании служебных разборок в ЦРУ. Эти разоблачения московской агентуры ЦРУ не единожды служили причиной громких расследований непосредственно в США и «высоких» разборок между Госдепом и ЦРУ, заканчивавшихся отставками классных, профессиональных офицеров американской разведки. Хочу также добавить, что не менее чувствительные удары были нанесены западно-германской и французской разведкам, действовавшим в СССР в тесном контакте с американской и даже при координации со стороны ЦРУ США. В частности, один из разоблаченных германских агентов подбирался к нашим космическим секретам, а французский агент пытался проникнуть в тайны Первого главного управления КГБ СССР, иначе говоря, в тайны нашей внешней разведки. В этой связи небезынтересно привести данные из книги Петера Швейцера «Победа» (СП «Авест», 1995), в которой автор, повествуя о тайной стратегии президента США Р.Рейгана, направленной на развал СССР, коснулся темы провалов ЦРУ в нашей стране. Оценка Швейцером контрразведывательной деятельности КГБ по пресечению тайных агентурных операций Центрального разведывательного управления весьма любопытна.
«Когда наступил апрель 1984 года, — замечает он, — не оставалось сомнения, что случилось что-то неладное. Московские источники стали пересыхать. Успешно работавших информаторов арестовывали. Многие связи были утеряны. Сотрудников ЦРУ, работавших в посольстве, выследили и разоблачили. К тому же замолчали и действовавшие до сих пор успешно технические устройства. Электронное подслушивание было обезврежено».
В силу специфики моей былой профессии, я не вправе разглашать секретные детали тех или иных контрразведывательных операций — даже в том случае, если материалы о них уже покоятся в архивах. Это связано с рядом веских причин. Во-первых, преждевременное раскрытие оперативных данных может нанести вред конкретным участникам тех событий, — а многие из них и сейчас продолжают активно работать во благо государственной безопасности России. Во-вторых, описание методов, посредством которых был достигнут положительный результат, облегчит потенциальному противнику поиски новых способов агентурной деятельности. Поэтому в ряде случаев я посчитал нужным пользоваться дачными, которые сообщает, так сказать, противоположная сторона, иными словами, речь идет об американских источниках. И в этой связи немалый интерес представляет еще одна книга, вышедшая в США, книга с весьма характерным названием — «Московская резидентура», написанная Рональдом Кесслером.
В книге, в частности, рассказывается о вербовке советской контрразведкой сержанта морской пехоты по имени Клейтон Лоунтри, служившего охранником здания американского посольства в Москве. Кесслер назвал эту акцию подлинным триумфом КГБ, которому удалось в ходе операции проникнуть в тайную тайных посольства, в так называемый Блок коммуникационных программ, именуемый «жемчужиной ЦРУ».
Лоунтри был арестован американцами в январе 1987 года и приговорен к 25 годам тюремного заключения. А «жемчужину ЦРУ» разобрали на части и в 120 контейнерах доставили в Соединенные Штаты, где обнаружилось, что КГБ не просто проник в Блок коммуникационных программ, но и основательно в нем поработал, превратив его, по существу, в одно гигантское подслушивающее устройство.
Американская пресса сообщала и о других крупных шпионских скандалах, — а значит, о крупных успехах КГБ. Например, о работе на Москву высокопоставленного сотрудника ЦРУ Эймса, руководителя полевой школы ЦРУ «Кэмп Пири» в штате Вирджиния Николсона, сотрудника ФБР Питтса, сотрудника АНБ (Агентство национальной безопасности) Липки. Проведенные в Америке расследования по этим делам дали ошеломляющие результаты. Так, Эймс за время своей работы на КГБ систематически передавал информацию о деятельности разведок стран НАТО в СССР, а затем в России. Он также передал нам данные на 15 агентов ЦРУ из числа советских граждан. Николсон сообщал нашей разведке имена агентов ЦРУ, тренировавшихся в «Кэмп Пири». Липка информировал о еженедельных и ежедневных докладах АНБ.
В общем, факты, как говорится, упрямая вещь. КГБ весьма активно противодействовал западным спецслужбам. Лишь заметное ослабление роли советских органов госбезопасности, произошедшее по вине высших руководителей страны в годы так называемой перестройки, позволило иностранным разведкам активизировать свою деятельность на территории СССР.
Нашей контрразведке удалось очень тщательно и скрупулезно систематизировать методы и способы работы иностранных спецслужб на территории СССР, а затем России. Нам было хорошо известно, что зашифрованные агентурные сообщения, тайники, хитроумно изготовленные контейнеры, магнитные закладки и другие камуфляжи — самый верный признак того, что владелец их является либо разведчиком, либо агентом такого разведчика. В судебном разбирательстве они служат вещественными доказательствами преступных деяний. Поэтому при первой же реальной угрозе провала «хозяева» рекомендовали владельцу «вещдоков» их уничтожить.
В послевоенный период, когда между Востоком и Западом опустился «железный занавес», американская разведка для передачи агентурных сообщений активно использовала почтовый канал, по которому письма якобы бытового содержания, между строк заполненные тайнописью, направлялись в подставные, контролируемые разведкой адреса в США и других странах. Формула тайнописи и шифры периодически менялись. Надо было лишь надежно закамуфлировать средства тайнописи и тщательно прятать шифрблокноты.
В следственных делах разоблаченных агентов можно прочитать о самых разнообразных камуфляжах. Для нанесения текста существовала специальная бумага. Тайнописные средства камуфлировались под таблетки от головной боли, могли быть вмонтированы в грифель карандаша, зашиты в кончике галстука. У одного меломана средства тайнописи находились на внутренней стороне конверта музыкальной пластинки. Надо заметить, что российская контрразведка довольно легко научилась находить и читать тайнописные агентурные донесения.
Рост объема материалов, добываемых разведчиками, был таким, что специалистам ЦРУ пришлось заняться подбором и заготовкой тайников и контейнеров относительно больших размеров: они камуфлировались под бросовые предметы — булыжники, мятые пакеты из-под молока, кирпичи, обугленные корни деревьев и пр. Внутрь вставлялся полый стакан, в который и закладывались либо фотокопии материалов и фотопленки, либо деньги для оплаты за них. Контрразведчики однажды обратили внимание на подозрительного гражданина, который изымал из такого стакана скрученные денежные купюры, закладывал их в книгу и, видимо, для разглаживания держал ее под собой на сиденье автомашины. Контрразведывательный признак оказался весьма полезным — благодаря ему был выявлен еще ряд американских агентов…
Намеренно обмазанные какой-либо гадостью булыжники, испачканные чем-то мятые пакеты из-под молока (чтобы не поднял посторонний человек) — это отнюдь не детективные фантазии, а новейшие шпионские изобретения иностранных разведок для связи с агентами из числа российских граждан, завербованных и соответственно обученных в период их временного пребывания за границей. В чекистском зале Академии ФСБ РФ немало подобных экспонатов — за ними кропотливый труд и высокий профессионализм контрразведывательных подразделений Госбезопасности.
Учитывая высокую бдительность наших контрразведчиков, иностранные спецслужбы постоянно обновляли арсенал своих технических приемов. Например, ЦРУ США четырежды меняло камуфляжи средств бесконтактной связи своего разведчика-агентуриста с его агентом О., который был завербован американской разведкой по стандартной схеме в период его работы в должности второго секретаря посольства СССР в Колумбии.[1] История этой вербовки поучительна.
Вначале агенты ЦРУ сделали видеозаписи интимных встреч О. с супругой одного из работников советского торгпредства, которые проходили в гостинице Боготы. Затем в этой же гостинице нашему дипломату «подставили» красивую женщину, которая в действительности была опытным агентом ЦРУ и которую специально для проведения операции доставили в Колумбию из Испании. Их свидания также были записаны на видеопленку. Затем, шантажируя О. «любовными» материалами, американцы и склонили его к сотрудничеству.
Вернувшись в СССР, О. по заданию своих заокеанских хозяев устроился на работу в Управление внешнеполитического планирования МИД. Охотно дежурил по ночам и частенько подменял в выходные дни других сотрудников, переснимая миниатюрной фотокамерой шифропереписку, приходившую в МИД. Особое предпочтение отдавал телеграммам из США, донесениям тогдашнего советского посла в Вашингтоне. А отснятые микропленки О. передавал резидентуре ЦРУ в Москве через уже упоминавшиеся так называемые «бросовые» предметы — «булыжники», обугленный «корень» дерева, мятый «пакет» из-под молока и так далее. В эти камуфляжи и монтировались маленькие контейнеры с пленкой.
Но бдительность наших контрразведчиков оказалась на высоте. Агент О. недолго работал на американцев — он был разоблачен органами КГБ, а один из сотрудников американской разведки, который пытался подобрать брошенный О. «булыжник» с очередным контейнером, был взят с поличным. Успех операции обеспечили объединенные усилия многих служб госбезопасности, в операции были задействованы десятки сотрудников из разных структурных подразделений КГБ. Слаженность, четкое взаимодействие различных управлений КГБ позволяли нашим контрразведчикам успешно противодействовать подрывной деятельности американских спецслужб и на других направлениях.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.